Постановление от 9 ноября 2023 г. по делу № А40-135931/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-66311/2023 Дело № А40-135931/2023 г. Москва 09 ноября 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.И.Попова, рассмотрев апелляционную жалобу Первого заместителя прокурора ЦАО г. Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2023 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу № А40-135931/2023 по заявлению первого заместителя прокурора Центрального административного округа города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Крэйн» о привлечении к административной ответственности, без вызова сторон, решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2023, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований Первого заместителя прокурора Центрального административного округа города Москвы (заявитель) о привлечении ООО «КРЭЙН» (заинтересованное лицо) к административной ответственности по ч.2 ст. 7.24 КоАП РФ, отказано. Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от и.о. прокурора округа М.М. Чикмарева поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ. В соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 постановления Пленума от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания по имеющимся в материалах дела документам. В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ прокуратуры округа от заявленных требований, с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку отказ от заявленных требований был заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, учитывая полномочия суда апелляционной инстанции, предоставленные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу с отменой судебного акта, вынесенного судом первой инстанции. В связи с прекращением производства по делу прекращается и производство по апелляционной жалобе. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Принять отказ и.о. прокурора Центрального административного округа города Москвы от заявленных по делу требований. Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2023 по делу №А40-135931/2023 отменить, производство по данному делу прекратить. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Судья: В.И.Попов Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРОКУРОРА ЦАО Г. МОСКВЫ ЧИКМАРЕВ М.М. (подробнее)Ответчики:ООО "Крэйн" (подробнее)Последние документы по делу: |