Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А52-529/2023

1.21/2023-13779(2)



Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г.Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А52-529/2023
город Псков
27 марта 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2023 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 180016, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Дновская теплоснабжающая организация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 182670, <...>)

о взыскании 4173220 руб. 37 коп., при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Дновская теплоснабжающая организация» о взыскании 4173220 руб. 37 коп. задолженности за поставленный в ноябре 2022 года газ в рамках договора № 42-5-3619 от 01.12.2021.

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены; к заседанию в суд от ответчика поступило заявление согласно которому ответчик заявленные требования признал в полном объеме, одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; от истца также поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Протокольным определением от 20.03.2023 судом принято признание ответчиком исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) 01.12.2021 был заключен договор поставки газа № 42-5-3619 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2022 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель обязался принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю в согласованных объемах.


Порядок учета газа, цена и порядок расчетов определены разделами 6, 7 договора.

Во исполнение условий договора истец, согласно товарной накладной № 1010007689 от 30.11.2022, поставил в адрес ответчика в ноябре 2022 года природный газ на общую сумму 4173220 руб. 37 коп. и выставил ответчику для оплаты соответствующую счет-фактуру.

Принятие ответчиком товара подтверждается подписью представителя и печатью ответчика в указанной товарной накладной, а также сводным актом поданного-принятого газа за ноябрь 2022 года.

Однако, несмотря на фактическое принятие ресурса, ответчик свои обязательства по договору по оплате поставленного газа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 4173220 руб. 37 коп. по оплате газа, поставленного по договору в ноябре 2022 года.

Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договора, в свою очередь, доказательств оплаты поставленного ресурса, в согласованных сторонами порядке и сроки, в материалы дела не представлено, наличие и сумма непогашенной задолженности признаны ответчиком в представленном в дело отзыве в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание ответчиком требований принято судом протокольным определением от 20.03.2023, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования заявителя о взыскания с ответчика 4173220 руб. 37 коп. задолженности за поставленный газ, при отсутствии доказательств оплаты, в силу статьей 309, 310, 544, 548 ГК РФ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, вследствие доведения рассмотрения спора до суда, с учетом оплаты истцом при обращении в суд с иском государственной пошлины в полном размере, принимая во внимание последующее признание ответчиком иска, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13159 руб. 80 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца (30% от уплаченной суммы госпошлины); государственная


пошлина в сумме 30706 руб. 20 коп. (70% от суммы уплаченной госпошлины по делу) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дновская теплоснабжающая организация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 4173220 руб. 37 коп. долга, а также 13159 руб. 80 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» из федерального бюджета 30706 руб. 20 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья И.Ю.Стренцель

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 10:19:00

Кому выдана Стренцель Ирина Юрьевна