Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А58-10911/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10911/2019
02 марта 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2020

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Флегонтовой Я.Ж., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество "Туймаада-Агроснаб" (ИНН 1435196431, ОГРН 1071435022361) к Муниципальное образование "Поселок Тикси" Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН 1406004417, ОГРН 1051403928960) о взыскании 27 461,44 руб.,

На судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО1 по доверенности (паспорт);

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Туймаада-Агроснаб" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Муниципальное образование "Поселок Тикси" Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о взыскании 27 461,44 руб. задолженности по договору купли-продажи от 27.09.2017 № 4, в том числе 13 730 рублей 72 копейки долга и 13 730 рублей 72 копейки пени за период с 03.10.2017 по 01.10.2019

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело передано из производства судьи Агальцевой Л.В. в производство судьи Васильевой А.Б.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей сторон.

От истца поступило дополнение к исковому заявлению, которое приобщено к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца выступил с устными пояснениями относительно заключенного договора между истцом и ответчиком.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи от 27.09.2017 № 4, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает картофель, капусту, морковь, свеклу, лук на общую сумму 75 491 руб. 84 коп.

Согласно пункту 3.1 договора расчет за товар по договору производится перечислением финансовых средств покупателем на расчетный счет, указанный в п. 7 договора в течение 5 дней после подписания УПД.

Согласно универсальному передаточному документу от 27.09.2017 № 4 истец передал, а ответчик принял товар на сумму 75 491 руб. 84 коп.

Платежными поручениями от 19.04.2018 № 313, от 20.04.2018 № 314, от 20.04.2018 № 315, от 20.04.2018 № 317, от 02.08.2018 № 642, от 26.11.2018 № 983 ответчик произвел частичную оплату в сумме 61 761 руб. 12 коп.

С учетом частичной оплаты долг ответчика составил 13 730 руб. 72 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по оплате товара надлежащим образом, суд считает исковые требования истца в части взыскания суммы долга в размере 13 730 руб. 72 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать 13 730 руб. 72 коп. неустойки за период с 20.03.2014 по 21.11.2016.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 3.2 договора в случае нарушения графика покупателю начисляется пеня в размере 0,5 % от общей суммы договора за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Истцом произведен расчет неустойки, согласно которому неустойка составила сумму 275 167 руб. 76 коп.

Вместе с тем, истец уменьшил сумму неустойки до суммы основного долга 13 730 руб. 72 коп.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, требование о взыскании неустойки является правомерным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 01.10.2019 № 525 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципальное образование "Поселок Тикси" Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытое акционерное общество "Туймаада-Агроснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 27 461,44 руб., в том числе основной долг 13 730 руб. 72 коп. и пени 13 730 руб. 72 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева