Дополнительное решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А13-14848/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А13-14848/2018
город Вологда
05 декабря 2018 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поляковой В.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левиной Н.В., рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агросбыт» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (160000, Вологодская область, г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 76А, кв. 105, ОГРН 1163525074789, ИНН 3525377130),



у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Агросбыт» (далее – ООО «Агросбыт», заявитель) 14.09.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – ООО «Кристалл», должник).

Определением суда от 17 сентября 2018 года заявление оставлено без движения.

Определением суда от 19 октября 2018 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кристалл».

Решением суда от 26 ноября 2018 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Агросбыт» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано.

При этом судом не разрешен в вышеуказанном определении вопрос о распределении судебных расходов.

Определением суда от 26 ноября 2018 года назначено судебное заседание по вынесению дополнительного определения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, при подаче рассматриваемого заявления заявителем не производилась оплата государственной пошлины.

Решением суда от 26 ноября 2018 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Агросбыт» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано.

При этом судом не разрешен в вышеуказанном определении вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как установлено статьёй 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявитель представил в материалы дела финансовое поручение ООО «Агросбыт» о перечислении денежных средств с назначением платежа: «Госпошлина в Арбитражный суд Вологодской области по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кристалл», а также платежному поручение от 13.09.2018 № 18.

Поскольку заявителю отказано в удовлетворении предъявленных требований, то судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л :

отнести расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., оплаченной по платежному поручению от 13.09.2018 № 18 на общество с ограниченной ответственностью «Агросбыт».

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.М. Полякова