Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А83-13324/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-13324/2020
30 ноября 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Ялтинские тепловые сети» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств,

с участием представителей участников процесса:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности №2 от 09.01.2020г.;

от ответчика – не явился;

от третьих лиц – не явились;

УСТАНОВИЛ:

МУП «Ялтинские тепловые сети» МОГО Ялта Республики Крым обратилось в АС РК с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств.

Ответчик явку своего уполномоченного представителя в судебное заседание 26.11.2020г. не обеспечил, отзыв на исковое заявление не предоставил, при этом судом установлено его надлежащее извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие представителей сторон.

Судом установлены следующие обстоятельства.

МУП «Ялтинские тепловые сети» МОГО Ялта Республики Крым предоставляет населению и юридическим лицам муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым услуги по централизованному теплоснабжению.

Постановлением Администрации города Ялта Республики Крым от 10.09.2018г. № 1710-п в хозяйственное ведение истцу переданы нежилые помещения и оборудование котельной, обеспечивающие поставку тепловой энергии в том числе в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Ялта, пгт. Советское, ул. Без названия, дом 2.

Согласно статье 210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на собственника.

ИП ФИО2 является арендатором муниципального имущества - нежилых помещений (№58-1-58-13), общей площадью 133,0 кв.м., расположенных по адресу : г. Ялта, <...>.

Согласно письма ДИЗО Администрации города Ялта Республики Крым №03-15/656 от 05.03.2020г. между ДИЗО Администрации города Ялта Республики Крым и ИП ФИО2 заключен договор аренды муниципального недвижимого имущества от 08.09.2017г.. Цель использования нежилых помещений – размещение продовольственного магазина. При этом, пунктом 4.9 договора аренды, на ответчика возложена обязанность по осуществлению затрат, связанных с эксплуатацией арендованного имущества (включая оплату за электроэнергию, газ, тепло, водоснабжение, за вывоз мусора, уборку прилегающей территории и т.д.). Ответчик обязался от собственного имени в течение 15 дней после подписания договора аренды заключить договоры с соответствующими специализированными организациями, предприятиями, учреждениями различных форм собственности.

Договор теплоснабжения нежилых помещений, распложенных по адресу: г; Ялта, <...>, между МУП «Ялтинские тепловые сети» МОГО Ялта Республики Крым и ИП ФИО2 заключен не был.

В свою очередь МУП «Ялтинские тепловые сети» МОГО Ялта Республики Крым своевременно и в полном объеме поставляет тепловую энергию на нужды по отоплению в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Ялта, <...>.

11.06.2020г. истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 713 с требованием оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 93 879.95 руб. за тепловую энергию, поставленную в период с 01.11.2018г. по 30.04.2020г..

Претензия получена ответчиком 18.06.2020г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 29861247002340 с официального сайта «Почта России» (www.pochta.ru), однако, указанная претензия была оставлена ответчиком без рассмотрения.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1102 и статьи 1107 ГК РФ энергоснабжающая организация вправе требовать возврата неосновательного обогащения в размере фактически понесенных затрат энергоснабжающей организации для приготовления (подогрева) горячей воды, а также на приобретение холодной воды, использованной для подогрева.

Аналогичная позиция отражена в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018г. по делу № А50-1602/2016.

Факт поставки истцом в исковой период тепловой энергии в отсутствие заключенного договора, ее объем и качество ответчиком не оспаривается.

Доказательств иного объема оказанных истцом услуг либо оплаты имеющейся задолженности в материалах дела не имеется.

Как отражено выше спор возник из неосновательного обогащения, как стоимость тепловой энергии, отпущенной на нужды отопления.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, по смыслу вышеуказанной нормы права юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения необходимо установить факт неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения ответчиком чужого имущества, отсутствие оснований, дающих приобретателю право на получение имущества потерпевшего (договоры, сделки и иные основания, предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом (части 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного выше на истца по требованию о взыскании неосновательного обогащения возлагается обязанность подтвердить относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами следующие обстоятельства: пользование ответчиком принадлежащим истцу имуществом; отсутствие предусмотренных законом либо договором правовых оснований для такого пользования; размер неосновательного обогащения.

Основания применения регулируемого тарифа на тепловую энергию установлены ст. 10 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Государственное регулирование цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, установленных настоящим Федеральным законом, в соответствии с основами ценообразования в сфере теплоснабжения, правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами и методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения.

Согласно расчету планового количества тепловой энергии на отопление, за период с 01.11.2018г. по 30.04.2020г., истцом поставлена, а ответчиком потреблена тепловая энергия на нужды по отоплению нежилых помещений, общей площадью 133,0 кв.м., распложенных по адресу: г. Ялта, <...>, в общем размере 23,27 Гкал на сумму 93 879.95 рублей, а именно:

- в ноябре 2018 года поставлена тепловая энергия в размере 1,85 Гкал на сумму 7 053.37 руб.;

- в декабре 2018 года поставлена тепловая энергия в размере 2,50 Гкал на сумму 9 531.58 руб.;

- в январе 2019 года поставлена тепловая энергия в размере 2,71 Гкал на сумму 11 071.33 руб.;

- в феврале 2019 года поставлена тепловая энергия в размере 2,31 Гкал на сумму 9 437.18 руб.;

- в марте 2019 года поставлена тепловая энергия в размере 2,28 Гкал на сумму 9 314.62 руб.;

- в апреле 2019 года поставлена тепловая энергия в размере 0,49 Гкал на сумму 2 001.83 руб.;

- в ноябре 2019 года поставлена тепловая энергия в размере 0,87 Гкал на сумму 3 554.26 руб.;

- в декабре 2019 года поставлена тепловая энергия в размере 2,10 Гкал на сумму 8 579.26 руб.;

- в январе 2020 года поставлена тепловая энергия в размере 2,65 Гкал на сумму 10 826.20 руб.;

- в феврале 2020 года поставлена тепловая энергия в размере 2,44 Гкал на сумму 9 968.28 руб.;

- в марте 2020 года поставлена тепловая энергия в размере 1,84 Гкал на сумму 7 517.06 руб.;

- в апреле 2020 года поставлена тепловая энергия в размере 1,23 Гкал на сумму 5 024.99 руб..

Определение количества потребленной тепловой энергии на отопление нежилых помещений, за период с 01.11.2018г. по 30.04.2020г., в связи с отсутствием в жилом здании прибора учета, осуществлено расчетным путем, в соответствии с пунктом 66 «Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03. 2014г. № 99/пр.

Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 19.12.2017г. №57/8, МУП «ЯТС» установлен тариф на тепловую энергию (мощность) для прочих потребителей на период с 01.07.2018г. по 31.12.2018г. в размере 3 812.63 руб./1 Гкал.

Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 19.12.2018г. № 62/11, МУП «ЯТС» установлен тариф на тепловую энергию (мощность) для прочих потребителей на период с 01.01.2019г. по 30.06.2019г. в размере 4 085.36 руб./1 Гкал., с учетом НДС; на период с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. в размере 4 085.36 руб./1 Гкал.

Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 18.12.2019г. № 60/5, МУП «ЯТС» установлен тариф на тепловую энергию для прочих потребителей на период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. в размере 4 085.36 рублей / 1 Гкал, с учетом НДС 20%.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды,

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.11.2018г. по 30.04.2020г. в размере 93 879.95 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316910200179734, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ялтинские тепловые сети» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 93 879.95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 755.00 руб..

3. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.



Судья Ю. А. Радвановская