Решение от 23 января 2020 г. по делу № А40-289157/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-289157/19-14-2059 г. Москва 23 января 2020 года Резолютивная часть объявлена 17 декабря 2019 г. Дата изготовления решения в полном объеме 23 января 2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Лихачевой О.В. Судьей единолично при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи рассмотрев дело по иску ФГБУ "КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН <***>) к ответчику ООО ВТБ МС (ИНН <***>) 3-е лицо: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области (ИНН <***>) о взыскании 3 746 759 руб. 21 коп. при участии представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 17.12.2019г. от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.01.2019г. в судебное заседание не явились: от третьего лица – не явился, извещен ФГБУ "Клиническая Больница" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО ВТБ МС о взыскании суммы задолженности по договору № ОМС-7084313/51 от 01.02.2013 г. в размере 3 495 448 руб., неустойки в размере 251 611,21 руб. В судебном заседании представитель истца огласил и поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика огласил отзыв на иск. Третье лицо, извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда первой инстанции не явилось. Суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г., определил перейти к рассмотрению дела по существу. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что требования ФГБУ "Клиническая Больница" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из материалов дела, между ФГБУ "Клиническая Больница" и ООО ВТБ МС был заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № ОМС-7084313/51 от 01.02.2013 г. Согласно пункту 1 договора предметом является оказание истцом необходимой медицинской помощи застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и оплата ответчиком медицинской помощи, оказанных в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. ФГБУ "Клиническая Больница" в 2018 году включено в реестр организаций по реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в Московской области за реестровым номером 900301. В ноябре 2018 г. в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования ФГБУ "Клиническая Больница" были оказаны медицинские услуги гражданам, застрахованным на территории Московской области в страховой медицинской организации ООО ВТБ МС общей стоимостью 2 292 678 руб. Услуги были приняты и одобрены к оплате и СМО произвело оплату услуг, оказанных в ноябре 2018 г. в полном объеме по п/п № 811873 от 19.12.2018 г. Однако ООО ВТБ МС своим письмом исх. № М-0031-2019/14-00 от 09.01.2019 г. уточнила назначение платежа в пользу оплаты за август 2018 г. Также в декабре 2018 г. в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования ФГБУ "Клиническая Больница" были оказаны медицинские услуги гражданам, застрахованным на территории Московской области в страховой медицинской организации ООО ВТБ МС общей стоимостью 1 202 770 руб. Соблюдая установленные нормативными документами требования, медицинская организация передала счета на оплату медицинской помощи по территориальной программе ОМС, реестр счетов и сводную справку к реестру счетов за оказанную медицинскую помощь в ноябре, декабре 2018 г. в электронном виде в ТФОМС МО, что позволило ТФОМС МО определить принадлежность застрахованных лиц к страховым медицинским организациям, а также счета на оплату медицинской помощи за ноябрь, декабрь 2018 г. по базовой программе ОМС № 11 от 30.11.2018 г., № 12 от 31.12.2018 г. и сводные справки к реестру счетов за ноябрь 2018 г. № 1118-900301-28/А1, за декабрь 2018 г. № 1218-900301-28/А1 за подписью главного врача и главного бухгалтера истца были переданы на бумажном носителе специалистам СМО. Актом от 21.01.2019 г. № 1218_28_900301 за декабрь 2018 г. СМО было произведено снятие в размере 1 202 770 руб. по причине предъявления к оплате медицинской помощи сверх распределенного объема предоставления медицинской помощи, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования (код 5.3.2. в соответствии с приказом ФФОМС от 01.12.2010 № 230 "Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию"). Актом от 31.01.2019 г. № 1118_28_900301 за ноябрь 2018 г. СМО было произведено снятие в размере 2 292 678 руб. по причине предъявления к оплате медицинской помощи сверх распределенного объема предоставления медицинской помощи, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования (код 5.3.2. в соответствии с приказом ФФОМС от 01.12.2010 № 230 "Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию"). ФГБУ "Клиническая Больница" считает отказ СМО в оплате счетов № 11 от 30.11.2018 г. на сумму 2 292 678 руб., № 12 от 31.12.2018 г. на сумму 1 202 770 руб. за медицинскую помощь, оказанную в 2018 году сверх установленных объемов необоснованным и незаконным по следующим основаниям. В своем письме исх. № 63/19-2427 от 10.12.2018 г. истец заблаговременно обращался в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области с просьбой о рассмотрении корректирующей заявки по объемам оказания медицинской помощи в 2018 году. Министерство здравоохранения Московской области в своем письме исх. № 14891/02-02 от 29.12.2018 г. сообщило о том, что решение по заявке истца будет отражено в протоколе. Однако до настоящего времени в адрес истца ответов не поступало. Истец ссылается, что сумма дебиторской задолженности ответчика в размере 3 495 448 руб. за 2018 г. перед истцом также подтверждается Актом плановой комплексной проверки использования средств ОМС ФГБУ "Клиническая больница" от 26.02.2019 г., проведенной контрольно-ревизионным управлением ТФОМС МО (лист 15). Досудебный порядок разрешения споров сторонами соблюден. Сам факт оказания застрахованным лицам указанного количества процедур страховой организацией не оспаривался. Согласно договору оплата за оказанные медицинские услуги осуществляется с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, обязанность осуществления которого в соответствии с п.4.3. договора возложена на страховую организацию. В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее- Закон об ОМС) предметом проверки контроля являются установление соответствия сведений об объемах оказанной медицинской помощи застрахованным лицам на основании предоставленных к оплате медицинской организацией реестров счетов условиям договоров на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, территориальной программе обязательного медицинского страхования, способам оплаты медицинской помощи и тарифам на оплату медицинской помощи, установление соответствия фактических сроков оказания медицинской помощи, объема предъявленных к оплате медицинских услуг записям в первичной медицинской документации и учетно-отчетной документации медицинской организации, выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценка своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата. Выявленные в реестрах счетов нарушения отражаются в акте медико-экономического контроля с указанием суммы уменьшения счета по каждой записи реестра, содержащей сведения о дефектах медицинской помощи и/или нарушениях при оказании медицинской помощи, а также в акте сверки расчетов за отчетный месяц. Однако во всех случаях составления в течение спорного периода страховой организацией актов медико-экономического контроля и актов сверки расчетов никаких дефектов медицинской помощи и/или нарушений при оказании медицинской помощи обществом выявлено не было, штрафные санкции за ненадлежащее оказание медицинской помощи страховой организацией обществу не начислены. Суд считает неоплату ответчиком оказанных медицинских услуг незаконной и необоснованной ввиду следующего. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Отношения сторон, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, основания возникновения прав и обязанностей субъектов и участников обязательного медицинского страхования, гарантии их реализации регламентированы Федеральным законом от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 326-ФЗ). В силу ст. 9 Закона об ОМС субъектами обязательного медицинского страхования являются застрахованные лица, страхователи, Федеральный фонд, участники обязательного медицинского страхования - территориальные фонды, страховые медицинские организации и медицинские организации. В соответствии с ч. 1, 4, 5 ст. 4 Закона об ОМС, основными принципами осуществления обязательного медицинского страхования являются обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая, государственная гарантия соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика, создание условий для обеспечения доступности и качества медицинской помощи, оказываемой в рамках программ обязательного медицинского страхования. П. 1 и 4 ч. 1 ст. 16 Закона об ОМС установлено, что застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования, а также на выбор медицинской организации из медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования. Согласно п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 20 Закона об ОМС, медицинские организации обязаны бесплатно оказывать застрахованным лицам медицинскую помощь в рамках программ обязательного медицинского страхования, предоставлять страховым медицинским организациям и территориальному фонду сведения о застрахованном лице и об оказанной ему медицинской помощи, необходимые для проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи. Для обеспечения указанных гарантий законодательством предусмотрены нормы о том, что медицинские организации, включенные в реестр медицинских организаций, не имеют права в течение года, в котором они осуществляют деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, выйти из числа медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, а также в силу положений п.1 ст. 11 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ч.5 ст. 15 , п.2. ст. 20 Закона об ОМС не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования (части 4, 5 статьи 15 Закона об ОМС), что истцом выполняется. Таким образом, исходя из того, что федеральное законодательство не ставит в зависимость возможность оказания лечебным учреждением гражданину бесплатной медицинской помощи в рамках программы ОМС от запланированного общего объема таких услуг и гарантирует оказание гражданам, застрахованным в системе ОМС, бесплатной медицинской помощи, а лечебное учреждение (Истец) не вправе отказать в оказании бесплатной помощи гражданам, оказанные ООО «Диакав» медицинские услуги сверх установленного объема, являются страховыми случаями и подлежат оплате в заявленном размере. Превышение фактических расходов над запланированными на соответствующий отчетный период основанием для отнесения разницы на финансовые результаты деятельности Общества не является. ФГБУ "Клиническая Больница" выполнило принятые на себя обязательства по Договору, оказало застрахованным лицам необходимую медицинскую помощь, в оказании которой общество отказать не вправе. Отказ в оплате стоимости услуг по оказанию медицинской помощи в сумме 3 495 448 руб. в спорном периоде обусловлен исключительно бездействием самой страховой организации. Вопреки наличию явных оснований и возложенной законом обязанности ООО «ВТБ Медицинское Страхование» не направило заявку на недостающие средства в территориальный фонд ОМС и не получило дополнительные средства на оплату медицинской помощи. В то время как ФГБУ "Клиническая Больница" предприняло все зависящие от него меры в целях перераспределения объемов и средств на 2018 год для оплаты оказанных организацией медицинских услуг за ноябрь, декабрь 2018 года. Согласно п. 7 ст. 14, ст. 37 Закона об ОМС права застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи по ОМС, равно как и деятельность страховых медицинских организаций в сфере ОМС реализуются на основании договоров о финансовом обеспечении ОМС, а также договоров на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС. В соответствии с п. 1 ст. 38 Закона об ОМС по договору о финансовом обеспечении ОМС страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой ОМС, за счет целевых средств. Пунктом 2 ст. 39 Закона об ОМС установлено, что по договору на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой ОМС. Медицинская организация имеет право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по ОМС и в иных случаях, предусмотренных Законом (подл. 1 п. 1 ст. 20 Закона об ОМС). Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы ОМС, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по ОМС, установленным правилами ОМС (п. 6 ст. 39 Закона об ОМС). Пунктом 6 ст. 38 Закона ОМС предусмотрена возможность предоставления территориальным фондом ОМС денежных средств страховой медицинской организации, недостающих для оплаты оказанной застрахованным лицам медицинской помощи в рамках ОМС, за счет нормированного страхового запаса территориального фонда, в случаях превышения установленного для страховой медицинской организации объема средств на оплату медицинской помощи в связи с повышенной заболеваемостью, увеличения тарифов на оплату медицинской помощи, количества застрахованных лиц и (или) изменением их структуры по полу и возрасту. Частью 9 статьи 38 Закона об ОМС предусмотрены основания для отказа в предоставлении страховой медицинской организации средств из нормированного страхового запаса территориального фонда сверх установленного объема средств на оплату медицинской помощи для данной страховой медицинской организации, а именно: 1) наличие у страховой медицинской организации остатка целевых средств; 2) необоснованность объема дополнительно запрашиваемых средств, выявленная территориальным фондом по результатам проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи и проведения экспертизы качества медицинской помощи; 3) отсутствие средств в нормированном страховом запасе территориального фонда. Указанный перечень является исчерпывающим, из чего следует, что Законом об ОМС не предусмотрен иной отказ в предоставлении средств на оплату медицинской помощи, в том числе не предусмотрено ограничение в оплате оказанной медицинской помощи в процентном отношении к сверх плановому объему предоставления медицинской помощи. Порядок оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в спорный период был установлен Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28.02.2011 г.№ 158н. Указанные Правила ОМС утратили силу в связи с утверждением Министерством здравоохранения РФ приказом от 28 февраля 2019 г. № 108н новых правил обязательного медицинского страхования. Согласно п. 121 Правил ОМС в соответствии с частью 6 статьи 39 Закона об ОМС оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией счетов и реестров счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным настоящими Правилами. В соответствии с п. 127 Правил ОМС при недостатке целевых средств, полученных по заявкам, для оплаты медицинской помощи, средства предоставляются из нормированного страхового запаса территориального фонда в соответствии с порядком использования средств нормированного страхового запаса территориального фонда, установленным Федеральным фондом в соответствии с частью 6.4 статьи 26 Федерального закона. Страховая медицинская организация обращается в территориальный фонд за предоставлением целевых средств, недостающих для оплаты медицинской помощи, из нормированного страхового запаса территориального фонда не позднее трех рабочих дней с даты принятия от медицинских организаций счетов на оплату медицинской помощи с учетом результатов медико-экономического контроля, медико-экономических экспертиз и экспертиз качества медицинской помощи, проводимых в соответствии с частью 2 статьи 40 Федерального закона. Кроме прочего согласно п. 151 Правил ОМС медицинская организация и страховая медицинская организация ежемесячно анализируют предъявленные к оплате объемы оказанной медицинской помощи и финансовых средств и за два месяца отчетного квартала оценивают риск превышения объемов медицинской помощи и финансовых средств, распределенными медицинской организации и страховой медицинской организации на соответствующий квартал решением Комиссии. В случае превышения объемов медицинской помощи и финансовых средств, распределенных медицинской организации решением Комиссии на квартал, медицинская организация до окончания отчетного квартала и формирования реестров счетов обязана обратиться в Комиссию с предложением о перераспределении объемов медицинской помощи и финансовых средств. Страховая медицинская организация в течение одного рабочего дня с даты принятия реестров счетов медицинской организации с учетом результатов медико-экономического контроля, при превышении объемов медицинской помощи и финансовых средств, распределенных медицинским организациям решением Комиссии на квартал, обязана обратиться в Комиссию с предложением о перераспределении медицинским организациям объемов медицинской помощи и финансовых средств. На основании п. 139 Правил ОМС оплате за счет средств ОМС подлежит объем медицинской помощи, установленный на год поквартальной разбивкой и обоснованной последующей корректировкой, исходя из потребности застрахованных лиц в медицинской помощи и с учетом их права выбора медицинской организации и врача, с учетом условий, указанных в данном пункте. Таким образом, как на страховой организации, так и на медицинской организации лежит обязанность по обращению в комиссию территориального фонда ОМС с предложением о перераспределении объемов медицинской помощи и финансовых средств. Вместе с тем при получении счетов и реестров счетов на оплату именно страховая организация обращается в территориальный фонд за предоставлением целевых средств из нормированного страхового запаса территориального фонда сверх установленного для данной страховой медицинской организации объема средств на оплату медицинской помощи, что подтверждается также п. 7 ст. 38 Закона N 326-ФЗ. То есть обязанность по обращению в территориальный фонд лежит именно на ответчике, что прямо следует из указанной нормы Закона. Однако обращения истца оставлены без удовлетворения и/или без ответа, а корректировки объемов медицинской помощи с учетом увеличения количества пациентов, получающих лечение в ФГБУ "Клиническая Больница", не произведены. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права. Как указано в определении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № ВАС-14644/13 от 18.11.2013 г., недостаточность у страховой медицинской организации средств на покрытие расходов на медицинские услуги по программе ОМС в соответствии с положениями статьи 38 Закона №326-Ф3 является основанием для обращения страховой медицинской организации к соответствующему территориальному фонду ОМС, отказ которого в выделении необходимых средств может быть оспорен. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации № 307-ЭС 15-6069 от 17.06.2015 г. законодательство гарантирует оказание гражданам бесплатной медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования, оказанные медицинскими организациями в надлежащем порядке медицинские услуги сверх установленного объема относятся к страховым случаям и подлежат оплате. Также, Верховный суд Российской Федерации в определениях от 08.09.2016 г. по делу № 303-ЭС16-10668 и от 23.05.2016 г. по делу № 301-ЭС16-3997 прямо указал, что: «Исходя из того, что законодательство гарантирует оказание гражданам бесплатной медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования, оказанные медицинским учреждением в надлежащем порядке медицинские услуги сверх установленного объема, относятся к страховым случаям и подлежат оплате страховой медицинской организацией». Также, вынося определение № 305-ЭС 16-12650 от 12.10.2016 г. об отказе в передаче кассационной жалобы Верховный суд РФ прямо указал: «...превышение фактических объемов оказанных учреждением в рамках программы обязательного медицинского страхования над запланированными на соответствующий отчетный период не может являться основанием для отказа в их оплате». В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ФГБУ "Клиническая Больница". В силу п. 7.1 договора, в случае нарушения сроков оплаты страховой медицинской организацией медицинской помощи в установленные договором сроки начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день возникновения нарушения срока перечисления средств, от не перечисленных сумм за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения к договору от 05.03.2015 г.) ответчик обязан оплачивать медицинскую помощь до 25 числа каждого месяца включительно. Таким образом, размер неустойки по договору за период с 26.11.2018 г. по 27.09.2019 г. составляет 251 611,21 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Просрочка исполнения обязательства со стороны ответчика, подтверждается материалами дела и документально не оспорена ответчиком. Судом расчет пени, заявленный истцом, к взысканию проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания пени за просрочку платежа в размере 251 611,21 руб. подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд Взыскать с ООО ВТБ МС (ИНН <***>) в пользу ФГБУ "КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН <***>) 3 495 448руб. – задолженности, 251 611,21руб. – пени и 41 734руб. – государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Судья: О.В. Лихачева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГБУ "КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Ответчики:ООО ВТБ МЕДИЦИНСКОЕ СТРАХОВАНИЕ (подробнее)Иные лица:Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области (подробнее) |