СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 июня 2017 г. по делу № А35-781/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

351/2017-54609(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

Дело № А35-781/2017
05 июня 2017 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ВиШ» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпром»

о взыскании 290000,00 руб. задолженности по договорам займа и 26989,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании присутствовали:

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.03.2017, удостоверение от 29.01.2009 № 726,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВиШ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецпром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВиШ» задолженность по договору беспроцентного займа от 22.01.2015 в размере 153029,36 руб., в том числе: 140000,00 руб. основного долга, 13029,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; задолженность по договору беспроцентного займа от 20.07.2015 в размере 163960,04 руб., в том числе: 150000,00 руб. основного долга, 13960,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 316989,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9340,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Арцыбашева Т.Ю