Резолютивная часть решения от 20 июня 2024 г. по делу № А40-17052/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

21. 06. 2024 года. Дело № А40-17052/24-43-128 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Кочарская Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО " РЖД " (ОГРН <***>) к ООО " Дом и техника " (ОГРН <***>)

о взыскании 2 876 883 руб. 45 коп. – неосновательного обогащения, штрафа, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № МОСК НЮ-53/Д от 22.09.2023 г., от ответчика – не явился.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " Дом и техника " (ОГРН <***>) в пользу ОАО " РЖД " (ОГРН <***>) 2 876 883 руб. 45 коп., в том числе: 2 305 798 руб. 34 коп. – неосновательного обогащения, 402 825 руб. 00 коп. – штрафа, 168 260 руб. 11 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 2 305 798 руб. 34 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 16.12.2023 г. по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения и расходы по уплате госпошлины в сумме 37 384 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов