Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № А22-1562/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Элиста

30 сентября 2024 года                                                                              Дело №А22–1562/2024


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года, решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хазиковой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мергесовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению конкурсного управляющего АО «Калмэнергосбыт» ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1 910 185 руб. 99 коп.,

при участии представителей сторон: никто не явился,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.04.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022, акционерное общество «Калмэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открытого конкурсное производство. Определением суда от 08.11.2022 конкурсным управляющим АО «Калмэнергосбыт» утвержден ФИО1

Конкурсный управляющий АО «Калмэнергосбыт» ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО «ЕвроСибОйл» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии в размере 1 583 005 руб. 20 коп., неустойки в размере 327 180 руб. 79 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебном заседании не обеспечил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил. Конкурсный управляющий ФИО2 направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с  несоблюдением претензионного порядка, а также заявил о пропуске срока исковой давности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2022 по делу № А22-1300/2019 ООО «ЕвроСибОйл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Заявление о признании ответчика ООО «ЕвроСибОйл» несостоятельным (банкротом) арбитражным судом Республики Калмыкия принято 01 апреля 2019 г. Сведения о введении в отношении ООО «ЕвроСибОйл» - должника процедуры банкротства конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» (объявление № 61030554543 стр. 227/№221(7183) от 04.12.2021 г.).

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.06.2023 удовлетворено заявление ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», включено требование ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» в размере 269 984 руб. 29 коп. в реестр требований кредиторов должника акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в составе третьей очереди.

Как установлено судом и указано в определении от 28.06.2023, ПАО «МРСК Юга» 12 августа 2019 года в целях исполнения своих обязанностей в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии №ОД-14386 от 20.06.2013, заключенного с АО «Калмэнергосбыт», проведена проверка на объекте ООО «ЕвроСибОйл» с участием незаинтересованных лиц.

В ходе проверки на объекте Гостиница по адресу: РК, <...> выявлен факт отсутствия пломбы сертификации прибора учета, механическое повреждение корпуса.

Выполнена фотофиксация нарушения: 3 снимка прибора учета и 1 снимок с незаинтересованными лицами.

Данные нарушения свидетельствуют о совершении потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, так как нарушения подтверждают факт воздействия на прибор учета с целью изменений показаний либо остановки механизма.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в присутствии 2-х незаинтересованных лиц, подписавших акт.

Прибор учета был снят и вручен Потребителю в опломбированной упаковке (пломба №000123188) для доставки на вскрытие и проверку.

По результатам проверки составлен Акт №000767 от 12.08.2019 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица).

По результатам проверки составлен Акт №000767 от 12.08.2019 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица).

Согласно справке-расчету по Акту №000767 от 12.08.2019 объем неучтенной электроэнергии составил 18 600 кВтч. Тариф, действующий на дату составления акта, указанный в справке – 10,054044 руб/кВтч (без учета НДС). Стоимость неучтенной электроэнергии по Акту № 000767 составляет 224 406 руб. 26 коп. (18 600 кВтч*10,054044*1,2НДС).

01 сентября 2020 года Истец в целях исполнения своих обязанностей в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии №ОД-14386 от 20.06.2013, заключенного с АО «Калмэнергосбыт», проведена проверка на объекте ООО «ЕвроСибОйл» в присутствии электромонтера ООО «ЕвроСибОйл» ФИО3 с участием незаинтересованных лиц.

В ходе проверки на объекте Чулутинская скважина №82 от ПС 110кВ «Черноземельская по ВЛ-10кВ «Ферма 1» выявлен факт отсутствия на трансформаторах тока пломбы сетевой организации (о чем свидетельствуют Акт о неучтенном потреблении, акт проверки №20/001453 от 01.09.2020 и видеозапись), а также установлен факт отсутствия индексации на дисплее прибора учета, прибор учета не работает (о чем свидетельствует Акт проверки №20/001270 от 01.09.2020 и видеозапись).

Выполнена фиксация нарушения: 4 фотоснимка и 1 видео.

По результатам проверки составлен Акт №000719 от 01.09.2020 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица).

Согласно справке-расчету по Акту № 000719 от 01.09.2020 объем неучтенной электроэнергии составил 112 608 кВтч. Тариф, который используем на дату составления акта 10,054044 руб/кВтч (без учета НДС). В связи с этим стоимость неучтенной электроэнергии по Акту № 000719 составляет 1 358 598 руб. 94 коп. (112 608 кВтч*10,054044*1,2 НДС).

Определение суда от 28.06.2023 вступило в законную силу. Указанным определением установлен факт безучётного потребления ответчиком электрической энергии.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, задолженность ответчика за неучтенное потребление электроэнергии составляет 1 583 005 руб. 20 коп.

Поскольку судом установлен факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком, суд находит требования истца о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец в соответствии с условиями Договора энергоснабжения от 28.02.2014 г. №3610450 имеет право на получение неустойки в виде пеней. Так в соответствии с п. 9.3. указанного Договора Ответчик (Потребитель) несет ответственность за убытки, возникшие у Истца (гарантирующего поставщика), сетевой организации и иных потребителей, надлежащим образом исполняющих свои обязательства по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии (обнаружения фактов неучтённого потребления электроэнергии). Так же в соответствии с п. 9.6. Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате приобретенной электроэнергии Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику проценты в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки.

Акты №000767 и №000719, в которых выявлено неучтенное потребление электроэнергии (вместе с заявлением о включении в реестр требования кредиторов ПАО «Россети Юг»-«Калмэнерго») были получены АО «Калмэнергосбыт» 24.06.2022 года. Таким образом, истец узнал о данном нарушении 24 июня 2022 года, следовательно, с этой даты подлежат начислению предусмотренные договором проценты (в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

В соответствии с Актами о неучтенном потреблении электроэнергии срок обязанности по оплате задолженности на общую сумму 1 583 005,20 руб. истцом исчислен  с 24.06.2022 г., с момента подачи заявления ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» в рамках дела №А22–2204/2021, по дату подачи заявления 27.04.2024. Согласно расчета истца сумма неустойки за период с 24.06.2022 по 27.04.2024 составляет 327 180 руб. 79 коп.

Указанный расчет признается судом арифметически и методологически верным, возражений относительно представленного расчета ответчиком не заявлено.

Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора судом не принимается по следующим основаниям.

В соответствии с п. 17 Приложения № 6 договора оказания услуг по передаче электрической энергии №ОД-14386к выявленные и рассчитанные объемы безучетного потребления подлежат взысканию с Потребителя (ответчика) по договору энергоснабжения.

Истец взыскивает рассчитанную задолженность с ответчика в регрессном порядке, а о факте самого неучтённого потребления и его стоимостном выражении ответчику достоверно известно в момент составления соответствующих актов.

Так, при составлении Акта №000719 от 01.09.2020 присутствовал представитель ответчика, но от объяснений и от подписи отказался (п. 10 Акта). Так же в указанном Акте и Акте №000767 от 12.08.2019 о неучтенном потреблении электроэнергии в п. 11 прописано, что акты составляются в трёх экземплярах, один из которых вручается Потребителю (ответчику). Данные акты были направлены ответчику в 2019 и 2020 годах соответственно. Таким образом досудебный порядок соблюдёт, и ответчик безусловно уведомлен о имеющемся нарушении и соответствующей задолженности.

Так же согласно п. 2.3.19. договора энергоснабжения от 28.02.2014 г. №3610450 между АО «Калмэнергосбыт» и ООО «ЕвроСибОйл» Потребитель (ответчик) обязуется исполнять мероприятия по приведению в соответствие с установленными требованиями содержащиеся в предписании (Акте), выданном Гарантирующим поставщиком и (или) сетевой организацией, в установленные в нем сроки. Согласно п. 7 Акта №000767 от 12.08.2019 ответчику предписано оплатить за нарушение до 22.08.2019, а по Акту №000719 от 01.09.2020 оплату предписано оплатить согласно договора энергоснабжения, то есть ответчику достоверно известна не только сумма (расчёт) задолженности, но и сроки её исполнения.

Более того, при рассмотрении обособленного спора о включении в реестр требований кредиторов требований ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» в рамках дела №А22–2204/2021 о несостоятельности (банкротстве) АО «Калмэнергосбыт» ООО «ЕвроСибОйл» (ответчиком по настоящему спору) было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. Соответственно в адрес ответчика были направлены все документы по указанному делу, в том числе информация о сумме и основании задолженности.

Кроме того, требование об уплате задолженности направлялось ответчику, ответчик же игнорирует их на протяжении четырех лет с момента составления актов о неучтенном потреблении.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не может быть принят судом по следующим основаниям.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Акты № 000767 и № 000719 о неучтенном потреблении электроэнергии ООО «ЕвроСибОйл» были получены АО «Калмэнергосбыт» вместе с заявлением о включении в реестр требования кредиторов ПАО «Россети Юг»-«Калмэнерго». Данное заявление направлено в суд 23.06.2022.

Таким образом, истец узнал о нарушении своего права, безучетном потреблении электроэнергии ответчиком, при рассмотрении обособленного спора о включении в реестр требований кредиторов требований ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» в рамках дела №А22–2204/2021 о несостоятельности (банкротстве) АО «Калмэнергосбыт» 23.06.2022.

При этом, истец оспаривал законность заявленных требований и только 28.06.2023 определением суда установлен факт безучетного потребления электроэнергии и требования ПАО «Россети Юг»-«Калмэнерго» включены в реестр требований кредиторов АО «Калмэнергосбыт».

Таким образом, течение срока исковой давности с момента составления акта № 000767 от 12.08.2019 и акта  №000719 от 01.09.2020 приостанавливается с момента предъявления требований ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» с 23.06.2022 по 28.06.2023.

Кроме того, ранее о взыскании задолженности по указанным актам № 000767 и № 000719 ПАО «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» было направлено исковое заявление к АО «Каллмэнергосбыт», которое определением суда от 14.09.2022 оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что заявленные требования в соответствии с федеральным законом должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Таким образом, течение срока исковой давности по указанным актам приостанавливалось с 28.01.2022 по 14.09.2022, и с 23.06.2022 по 28.06.2023. Исковое заявление подано истцом 07.05.2024 в пределах срока исковой давности.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего АО «Калмэнергосбыт» ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 сумму задолженности за неучтенное потребление электрической энергии в размере 1 583 005 руб. 20 коп., неустойку в размере 327 180 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 102  руб., всего в общей сумме 1 942 287 руб. 99 коп.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


       Судья                                                                                   Хазикова В.Н.