Дополнительное решение от 6 марта 2019 г. по делу № А06-2901/2018

7/2019-12413(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Дополнительное РЕШЕНИЕ

Дело № А06-2901/2018
г. Астрахань
06 марта 2019 года
Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 06 марта 2019 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А06-2901/2018 по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Югтранс" ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "Югтерминал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 965 200 руб.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: УФНС России по Астраханской области, Общество с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания", ООО «ПО «Железобетон», ФБУ «Администрация Волжского бассейна», Общество с ограниченной ответственностью «Астраханская нерудная компания», Федеральное автономное учреждение «Российский речной регистр» в лице Нижне - Волжского Филиала Российского речного регистра.

при участии: от истца: ФИО2 - конкурсный управляющий от ответчика: ФИО3 - ген.директор, паспорт, от третьих лиц:

- ООО «Астраханская нерудная компания»: ФИО4 – представитель по доверенности от 29.09.2016 г.,

- УФНС России по Астраханской области - не явился ,извещен надлежащим образом.

- Общество с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания" – не явился, извещен надлежащим образом

- ООО «ПО «Железобетон» - не явился, извещен надлежащим образом, - ФБУ «Администрация Волжского бассейна» - не явился, извещен надлежащим образом.

- Федеральное автономное учреждение «Российский речной регистр» в лице Нижне - Волжского Филиала Российского речного регистра – не явился, извещен

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью СК "Югтранс" ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Югтерминал" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 965 200 руб.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: УФНС России по Астраханской области, Общество с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания", ООО «ПО «Железобетон», ФБУ «Администрация Волжского бассейна», Общество с ограниченной ответственностью «Астраханская нерудная компания», Федеральное автономное учреждение «Российский речной регистр» в лице Нижне - Волжского Филиала Российского речного регистра.

Арбитражным судом 22.02.2019 года по настоящему делу вынесено решение, согласно которому с Общества с ограниченной ответственностью "Югтерминал" в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК "Югтранс" взыскано неосновательное обогащение в сумме 2 965 200 руб. С Общества с ограниченной ответственностью "Югтерминал" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 37 826 руб.

При вынесении судом решения от 22.02.2019 года не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату судебной экспертизы.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.02.2019 года с Общества с ограниченной ответственностью "Югтерминал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК "Югтранс" взыскано неосновательное обогащение в сумме 2 965 200 руб. С Общества с ограниченной ответственностью "Югтерминал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 37 826 руб.

При вынесении судом решения от 22.02.2019 года не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату судебной экспертизы.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Астраханской области от 24 декабря 2018 года по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза,

проведение которой было поручено Обществу с ограниченной ответственностью Экспертно- оценочная компания "АСТРАПРАЙС", эксперту Летунову Сергею Анатольевичу (г.Астрахань, ул.Б.Хмельницкого,43, тел. 503-606). Стоимость экспертизы установлена в размере 15 000 руб.

На депозитный счет арбитражного суда Астраханской области перечислены денежные средства за проведение судебной экспертизы в сумме 15 000 руб. от истца, что подтверждается платежным поручением № 519 от 22.12.2018г.; и от третьего лица - ООО «Астраханская нерудная компания» в сумме 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 132 от 24.12.2018г.

В Арбитражный суд Астраханской области от экспертной организации поступило заключение экспертизы № 006-19 (вх. № 60 от 28.01.2019 года).

В соответствии с частью 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Статьей 109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выплата денежных сумм, причитающихся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Учитывая изложенное, денежные средства в сумме 15 000 руб., перечисленные истцом на депозитный счет арбитражного суда Астраханской области, подлежат перечислению на счет экспертной организации - Обществу с ограниченной ответственностью Экспертно- оценочная компания "АСТРАПРАЙС".

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы в сумме 15 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Денежные средства в сумме 25 000 руб., перечисленные третьим лицом - ООО «Астраханская нерудная компания» на депозитный счет арбитражного суда Астраханской области согласно платежному поручению № 132 от 24.12.2018г., подлежат возврату с депозитного счета.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вынести дополнительное решение по делу.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Югтерминал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Югтранс" в лице Конкурсного управляющего ФИО2 судебные расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы в сумме 15 000 руб.

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханская нерудная компания» перечисленные денежные средства в счет оплаты за проведение судебной экспертизы в сумме 25 000 руб. по платежному поручению № 132 от 24.12.2018г.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области на счет экспертной организации Обществу с ограниченной ответственностью Экспертно-оценочная компания "АСТРАПРАЙС" за проведение судебной экспертизы денежные средства в сумме 15 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Г.В. Серикова