Решение от 18 октября 2025 г. по делу № А29-7746/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А29-7746/2025
19 октября 2025 года
г. Сыктывкар




Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года, полный текст решения изготовлен 19 октября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путинцевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Воргашорсервис»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Воргашорсервис» (далее – ООО «Воргашорсервис», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имущество администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее – КУМИ администрации МО «Воркута», Комитет, ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.04.2021 по 30.11.2022 в размере 3 500 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.06.2025 по делу                № А29-6955/2025 требования истца выделены в отдельные производства.

В рамках настоящего дела подлежат рассмотрению требования о взыскании задолженности по внесению платы за содержание незаселенных жилых помещений муниципального жилищного фонда МО ГО «Воркута» за период с 01.04.2021 по 30.11.2022, расположенных по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Энтузиастов,             д. 28/1, 28/3, 30.

Определением суда от 24.06.2025 выделенные требования приняты к производству.

Ответчик в отзыве на иск от 20.08.2025 указал, что спорные жилые помещения являются собственностью МО «Воркута», в заявленный период имели статус пустующих. Относительно помещений, расположенных по адресам: ул. Энтузиастов, д. 28/1, кв. 33, ул. Энтузиастов, д. 28/1, кв. 93, ул. Энтузиастов, д. 30, кв. 96, указал, что они находились в частной собственности, позже с собственниками данных жилых помещений были заключены соглашения о деприватизации, однако до настоящего времени право муниципалитета на данные квартиры надлежащим образом не оформлено. Вместе с тем, по указанным жилым помещениям Комитет возражений не заявляет. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Заявлением от 22.08.2025 истец с учетом возражений ответчика относительно пропуска срока исковой давности уточнил исковые требования и просит взыскать с Комитета 290 193 руб. 40 коп. долга за период с 01.05.2022 по 28.11.2022.

В порядке статьи 49 АПК РФ заявление об уточнении исковых требований принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2025 судебное разбирательство по делу назначено на 06.10.2025.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между собственниками помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 28/1, 28/3, 30, и Обществом заключены типовые договоры управления многоквартирным домом.

В период с мая по ноябрь 2022 года Общество осуществляло обслуживание вышеуказанных многоквартирных домов и несло затраты на жилищно-коммунальные услуги.

По уточненному расчету истца, задолженность ответчика по содержанию общедомового имущества спорных многоквартирных домов за период с мая по ноябрь 2022 года составила 290 193 руб. 40 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, в том числе после направления ему претензии послужило Обществу основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 125, 209, 210, 215, 249,  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 36, 37, 39, 154, 155, 158, Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Жилые помещения, указанные в расчете, в спорный период времени находились в муниципальной собственности и носили пустующий характер, что подтверждается ответчиком.

Доводы ответчика о пропуске истцом исковой давности по предъявленным требованиям учтен истцом в заявлении об уточнении иска. Оснований для исключения оставшегося периода взыскания долга не имеется, поскольку в силу положений статей 195, 200, 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных сроков оплаты оказанных услуг, даты подачи в суд искового заявления, а также установленного законодательством досудебного порядка урегулирования спора, срок исковой давности по уточненным исковым требованиям Общества не истек.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и признается судом обоснованным.

Доказательства отсутствия задолженности в заявленном размере, наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку требования являются выделенными, а согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171,  176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воргашорсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 290 193 руб. 40 коп. задолженности.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                               Д.В. Никитина



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО "Воргашорсервис" (подробнее)

Ответчики:

КУМИ Администрации Муниципального Округа "Воркута" Республики Коми (подробнее)

Иные лица:

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ