Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А43-38818/2022

2233/2023-57767(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-38818/2022

г. Нижний Новгород 06 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 апреля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-924), при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Газетный мир» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г.Пермь,

о взыскании 441 721 руб. 85 коп., при участии представителей: от истца: не явился, от ответчика: не явился, установил: иск заявлен о взыскании 441 721 руб. 85 коп.

Определением суда от 16.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исходя из части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, усмотрел процессуальные основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в связи с чем 01.03.2023 вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между ООО «Издательство «Газетный мир» (Издательство) и ИП Еремин Д.В. (Покупатель) заключен Договор


поставки продукции № 254/01 (далее -Договор № 254/01), по условиям которого Издательство поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает печатную продукцию.

В силу п. 5.1 Договора № 254/01 издательство обязуется осуществить обратный выкуп нереализованной продукции в процентном соотношении к общему количеству тиража каждого номера издания, указанного в приложении № 1 настоящего договора.

Согласно п. 6.1 Договора № 254/01 Покупатель производит оплату ежемесячно за реализованную Продукцию в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Издательства не позднее 25 числа каждого последующего месяца, начиная с месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение условий Договора № 254/01 Издательство передало Покупателю печатную продукцию на сумму 845 403 руб. 90 коп. по универсальным передаточным документа, представленным в материалы дела.

Ответчик осуществил Издательству возврат нереализованной печатной продукции на сумму 349 204 руб. 79 коп.

Ответчик обязательства по оплате исполнил лишь частично, сумма задолженности по договору № 254/01 ИП ФИО1 перед ООО «Издательство «Газетный мир» составляет 56 641 руб. 29 коп.

Кроме того, 01.03.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 121 купли-продажи морально устаревшей печатной продукции (далее - Договор № 121), по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателю нереализованную печатную продукцию с истекшим сроком реализации, морально устаревшую (далее - товар), а покупатель обязуется принимать в свою собственность товар и оплачивать его по цене, согласованной с поставщиком.

В соответствии с п. 3.2. договора № 121 оплата производится не позднее 15 банковских дней с момента подписания сторонами УПД.

Однако ответчик обязательства по оплате по договору № 121 не исполнил, сумма долга составила 2 164 руб. 03 коп.

Истцом направлена претензия об оплате задолженности, которая оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 7.3 Договоров неурегулированные разногласия передаются на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения Истца.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в силу указанных правовых норм у ответчика возникло обязательство по оплате товара в сроки, установленные законом.


Ответчик обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил, его задолженность составляет 439 557 руб. 82 коп. по договору № 254/01 и 2 164 руб. 03 коп. по договору № 121, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 441 721 руб. 85 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г.Пермь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Газетный мир» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...> 721 руб. 85 коп долга, а также 11 834 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская

Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 3:49:00

Кому выдана Главинская Алена Александровна