Решение от 29 октября 2021 г. по делу № А78-2986/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего

Дело № А78-2986/2021
г. Чита
29 октября 2021 года
Решение изготовлено в полном объёме 29 октября 2021 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В Литвинцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу <...> этаж, дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельной (банкротом) ФИО5 ФИО4 Оглы: отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, вопрос об утверждении финансового управляющего,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции №2 по г. Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>, далее – ФНС России, уполномоченный орган) 31.03.2021 обратилась в суд с заявлением (входящий №2986) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО5 ФИО4 Оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП 306753609500022, ИНН <***>, последний известный суду адрес места жительства: 672014, <...>, далее – должник, предприниматель) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 16.06.2021 заявление принято к производству суда.

Определением от 13 июля 2021 года заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24.07.2021 №129, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.07.2021 № 7007229.

В судебном заседании 25.10.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 29.10.2021, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 2 октября 2021 года от финансового управляющего поступил о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 24.10.2021, с приложением документов, согласно описи.

В суд 25 октября 2021 года (вх.А78-Д-4/71529) от финансового управляющего поступили: ходатайство о введении процедуры реализации имущества, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда, иные документы.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования на сумму 10 168 322,75 руб.:

- определением суда от 13.07.2021 требования ФНС России в размере 942 591,60 руб., в том числе: 792 871 руб. – по основному долгу, 70 433,50 руб. – по пеням, 79 287,10 руб. – по штрафам;

- определением суда от 06.10.2021 требования ФИО3 третьей очереди в размере 9 225 731,15 руб., из которых: 8 120 000 руб. - основной долг по займу; 1 056 931,15 руб. - проценты за пользование займа; 48 800 руб. - государственная пошлина.;

- определением суда от 19.10.2021 требование Федеральной налоговой службы третьей очереди в размере 147 969 руб. налогов.;

- определением суда от 19.10.2021 требование Федеральной налоговой службы третьей очереди в размере 1138,83 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в том числе: 1078 руб. – недоимка, 60,83 руб. – пени.

Согласно «Картотеки дел» в Арбитражном суде Забайкальского края рассматривается заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО5 ФИО4 оглы требования в размере 4 985 721,04 руб., как требования обеспеченного залогом имущества должника: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - Для размещения объектов капитального строительства - кафе с пунктом обслуживания. Площадь: 1323кв.м., расположенный по адресу: <...> а, кадастровый номер: 75:32:040512:210 залоговой стоимостью 799 200 рублей; кафе с пунктом обслуживания, назначение: нежилое здание, площадь: 1288,3 кв. м., расположенный по адресу: <...> а, кадастровый номер:75:32:040512:4931, залоговой стоимостью 15 186 000 рублей; земельный участок, категория земель: Для размещения и обслуживания объекта общественного питания (кафе). Площадь: 1058 кв. м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: 75:32:030864:48 залоговой стоимостью 5 439 000 рублей.

Судебное заседание отложено до 09 часов 45 минут 17 ноября 2021 года.

Согласно отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов включено 10 018 602,15 руб.

Требования ПАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО5 ФИО4 оглы требования в размере 4 985 721,04 руб., являются незначительными, учитывая сумму включенных в реестр требований кредиторов, и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

ПАО «Сбербанк России» не было заявлено ходатайств в соответствии с пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве об отложении первого собрания кредиторов.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть вопрос о введении процедуры реализации имущества в настоящем судебном заседании.

Финансовым управляющим было подготовлено заключение о финансовом состоянии, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, по результатам которого сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства,

- об отсутствии оснований для оспаривания сделок,

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства

По результатам проведенного анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделаны выводы:

- Невозможно восстановить платежеспособность должника.

- Возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.

- В результате предварительной оценки, имущества Должника для расчетов с кредиторами недостаточно.

Согласно ответу ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 14.10.2021 должником в период с 31.03.2018 по настоящее время (13.10.2021) снято с регистрационного учета транспортное средство HINO RANGER номер шасси FB4JGA10522 15.01.2021 в связи с изменением собственника.

Согласно ответу Государственной инспекции Забайкальского края от 21.09.2021 у должника отсутствует движимое имущество, в том числе за период с 31.03.2018 по настоящее время.

Согласно сведениям представленным финансовым управляющим на имя должника зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Митцубиси Кантер, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

- ИСУДЗУ Форвард, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно представленной финансовым управляющим описи имущества у должника имеется следующее имущество:

- Земельный участок, индивидуальная собственность, место нахождения: Россия, <...> кв.м, имущество находится в залоге.

- Земельный участок, индивидуальная собственность, место нахождения: Россия, <...> кв. м, имущество находится в залоге.

- Жилой дом, индивидуальная собственность, место нахождения: Россия, <...> кв.м;

- Квартира, индивидуальная собственность, место нахождения: Россия, <...> 46,9 кв. м,

- Квартира, индивидуальная собственность, Россия, <...> 44,5 кв. м;

- Иной объект недвижимости, Кафе с пунктом обслуживания, индивидуальная собственность, Россия, г. Чита, ул. строителей, дом 92 А 1288,3 кв м.

Финансовым управляющим в материалы дела не представлены ответы регистрирующих органов (ГИБДД и Федеральной служба государственной регистрации, кадастра и картографии) о наличии у должника движимого и недвижимого имущества.

Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем, финансовому управляющему указанные сведения необходимо запросить, проанализировать и представить в суд.

Первое собрание кредиторов состоялось 06.10.2021 со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Не избирать комитет кредиторов.

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

4. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО5 ФИО4 Оглы банкротом и введении реализации имущества.

6. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов, состоявшемся 06.10.2021, Федеральной налоговой службой (7,92% голосов) и ФИО3 Вугаром Мустаджаб (92,08 % голосов) принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд не представлен и собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО5 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве на собрании кредиторов был поставлен вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На собрании Федеральной налоговой службой (7,92% голосов) по третьему вопросу повестки дня принято решение об утверждении арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия». Конкурсный кредитор ФИО3 Мустаджаб (92,08 % голосов) воздержался от голосования.

В случае, если иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов, допустимо применение положений абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 20.5 Закона о банкротстве в случае выявления саморегулируемой организацией арбитражных управляющих фактов несоответствия арбитражного управляющего условиям членства, установленным саморегулируемой организацией, членом которой он является, в том числе установленным саморегулируемой организацией требованиям к компетентности, добросовестности и независимости арбитражного управляющего, выявления обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего в деле о банкротстве, в том числе возникших после такого утверждения, выявления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в делах о банкротстве постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих принимает решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В материалы дела не представлено доказательств принятия Ассоциацией арбитражных управляющих «Синергия» решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об освобождении либо отстранении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения возложенных на неё обязанностей в деле о банкротстве.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно действующего финансового управляющего не представлено, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве, финансовым управляющим ФИО5 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18183, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440000, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Суворова, д.81, 5 этаж, оф.5.12) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет конкурсной массы должника.

Финансовым управляющим представлены пояснения, в соответствии с которыми финансовый управляющий указывает, что в соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина будет возмещено им за счет сформированной конкурсной массы.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Из разъяснений данных Министерством финансов Российской Федерации в письме №03-05-06-03/8087 от 14.02.2017 следует, что в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Кодекса. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей, организацией - 6 000 рублей.

С учетом изложенного в случае, если с заявлением в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) обращается организация, то за совершение данного действия должна уплачиваться государственная пошлина в размере 6 000 рублей, если с заявлением обращается физическое лицо, то, соответственно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение данного действия, должен составлять 300 рублей.

Исходя из изложенного, с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Доступ к судебным актам по делу № А78-2986/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО5 ФИО4 Оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП 306753609500022, ИНН <***>, последний известный суду адрес места жительства: 672014, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28.02.2022.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим гражданина ФИО5 ФИО4 Оглы с единовременным вознаграждением в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет конкурсной массы должника.

Взыскать с ФИО5 ФИО4 Оглы в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Назначить на 09 часов 10 минут 28 февраля 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить:

- отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина;

- ответы регистрирующих органов (ГИБДД и Федеральной служба государственной регистрации, кадастра и картографии) о наличии у должника движимого и недвижимого имущества.

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Т.В. Архипенко