Решение от 7 июля 2024 г. по делу № А41-73326/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-73326/23
8 июля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Шевыриной П.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богодуховым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Утилизация шин»

при участии в заседании: явка согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


кредитор Некоммерческая организация «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Утилизация шин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 15.09.2023 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Утилизация шин» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 30(7720) от 17.02.2024.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Аналогичная норма закреплена и в п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве.

В материалы дела временным управляющим представлены отчет о своей деятельности (результатах процедуры наблюдения), протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и другие документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 2 594 221 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему возможно за счет средств от реализации имущества должника. Признано целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Из протокола первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 06.06.2024, усматривается, что большинством голосов кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве избран ФИО1, являющийся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Из материалов дела усматривается, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 2 000 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Рассмотрев кандидатуру ФИО1, суд установил, что он соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения в соответствии со ст. 206 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь ст. ст. 13, 6575, 121123, 156, 167170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:


признать должника общество с ограниченной ответственностью «Утилизация шин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 20 декабря 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 404121, <...>).

Прекратить полномочия органов управления должника.

Обязать органы управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья П.В. Шевырина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФОНД МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (подробнее)
НО "Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства" (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УТИЛИЗАЦИЯ ШИН" (подробнее)

Судьи дела:

Шевырина П.В. (судья) (подробнее)