Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А56-106620/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

30 августа 2022 года Дело № А56-106620/2020/ход1


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2022 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Н.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Р-Перспектива» ФИО2 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Р-Перспектива» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 197342, <...>, лит. А, пом. 45-Н, ком.17),

при участии:

от внешнего управляющего: представителя ФИО3 по доверенности от 01.02.2022,

от ООО «Форсаж», ООО «Автострой», ИП ФИО4, ООО «Центр строительного контроля», ООО «Премьер Групп»: представителя по доверенности ФИО5

от ООО «Циклон-К»: представителя ФИО6 по доверенности от 10.04.2022,

от иных лиц: не явились (извещены),

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 04.03.2021, резолютивная часть которого объявлена 25.02.2021, заявление общества с ограниченной ответственностью «Премьер-Авто» о признании общества с ограниченной ответственностью «Р-Перспектива» (далее – ООО «Р-Перспектива», должник) несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.03.2021 № 39.

Определением арбитражного суда от 03.02.2022, резолютивная часть которого объявлена 27.01.2022, в отношении ООО «Р-Перпектива» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.02.2022 №21.

В арбитражный суд от внешнего управляющего ФИО2 поступило заявление о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Определением арбитражного суда от 01.08.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 25.08.2022.

До судебного заседания от ООО «СибирьНефтьРесурс» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что в данный момент кредиторами обсуждается вопрос о заключении мирового соглашения.

До судебного от кредиторов ООО «Форсаж», ООО «Автострой», ИП ФИО4, ООО «Центр строительного контроля», ООО «Премьер Групп», ООО «Премьер-Авто» также поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что в данный момент кредиторами обсуждается вопрос о заключении мирового соглашения.

До судебного заседания от ООО «Циклон-К» поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб».

До судебного заседания от ООО «БМ-Банк» поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, в котором кредитор отмечает об отсутствии намерения заключить мировое соглашения в рамках процедуры банкротства должника.

СРО ААУ «Евросиб» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7, а также его согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

Указанные документы приобщены к материалам дела в соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ.

Присутствующие в судебном заседании представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, остались на заявленных ранее правовых позициях.

На вопрос арбитражного суда представитель внешнего управляющего пояснил, что в настоящий момент у должника имеются сложности даже с погашением текущей задолженности, не представляется возможным исполнить действующие обязательства. Кроме того, отсутствуют потенциальные контрагенты, заключение договоров с которыми могло бы восстановить платежеспособность должника.

Доводы конкурсных кредиторов о возможности выкупа залогового требования ООО «БМ-Банк» относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами не подтверждены.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника внешним управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления в газете «Коммерсантъ» 05.02.2022 № 21.

Согласно документам, приложенным к заявлению, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов с общей суммой задолженности в размере 720 462 747,26 руб. с отнесением ко второй и третьей очередям. На дату проведения собрания кредиторов в сформированном реестре требований кредиторов должника задолженность по первой очереди отсутствовала.

Собрание кредиторов состоялось 01.07.2022. В нем приняли участие представители конкурсных кредиторов с общей суммой требований с правом голоса в размере 426 517 590,74 руб., что составляет 73,13 % от общего числа конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право на голосование.

На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов.

Собрание кредиторов большинством голосов (95,346 %) решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием финансирования в повестку собрания включен не был.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры внешнего управления суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой ходатайствовало собрание кредиторов.

Арбитражному суду не представлены какие-либо доказательства, обосновывающие необходимость продолжения процедуры внешнего управления или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу, что процедура внешнего управления подлежит завершению в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.

При этом процедура конкурсного производства вводится судом на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд отмечает, что введение в отношении должника процедуры конкурсного производства не препятствует заключению мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Состоявшееся собрание кредиторов должника приняло решение выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Р-Перспектива» ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (59,147 % голосов).

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также данные на кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.

Учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Р-Перспектива» ФИО7 с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Р-Перспектива» процедуру внешнего управления.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Р-Перспектива» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев – до 25.02.2023.

Прекратить полномочия внешнего управляющего.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14210, адрес: 625003, <...>), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 16 февраля 2023 года в 14 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 зал 3008.

Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Ф.Орлова