Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А40-66313/2017

1295_16002737

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-66313/17-48-641
31 мая 2017г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017г. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2017г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТА БИТУМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 119180, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПОЛЯНКА Б., ДОМ 51 А/9, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ I, дата регистрации 03.02.2004)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-КУБАНЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 350049, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, УЛИЦА КРАСНЫХ ПАРТИЗАН, ДОМ 80, дата регистрации 28.05.2015)

о взыскании долга и неустойки

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 481 572 руб. 00 коп. и неустойку (пени) в сумме 71 513 руб. 44 коп. по договору поставки № 1290 от 01.12.2016г.

Истец, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв не представил, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ТА БИТУМ» (Поставщик) и ООО «ЮЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-КУБАНЬ» (Покупатель) от 01 декабря 2016 года заключен договор поставки № 1290 от 01.12.2016г. (далее Договор).

В соответствии с условиями настоящего Договора, Поставщик принял на себя обязательства по поставке товара (Битум нефтяной дородный БНД 60/90), а Покупатель принять и оплатить Продукцию, в установленном настоящим Договором порядке.

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика подтверждается товарными накладными подписанные сторонами и скрепленные печать Общества (истца и ответчика), представленные в материалы дела.

Согласно условиям настоящего Договора (Приложения № 1216/01 от 07.12.2016г. к Договору), срок оплаты за поставленный товар в течение 15 календарных дней с момента поставки каждой партии товара Покупателю.

Однако, ответчиком в нарушение своих обязательств по договору, оплату за поставленный товар не произвел, в связи, с чем за ним образовался долг в сумме 481 572 руб. 00 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия последним оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.

Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 481 572 руб. 00

коп. Доказательств оплаты на день рассмотрения спора ответчиком не

представлено.

Также истцом заявлены требования о взыскания неустойки (пени) за не исполнение обязательств по договору.

Согласно п.6.2 договора предусмотрена право поставщика на взыскание с покупателя неустойки за несвоевременную оплату (неоплату) товара в размере 0,15% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма неустойки по договору составляет - 71 513 руб. 44 коп. за период с 24.12.2016г. по 03.04.2017г. (подробный расчет приобщен в материалы дела).

На основании ст. 330 ГК РФ и п.6.2 договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 71 513 руб. 44 коп. за спорный период.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен арифметическим и методологически выполнен, верно, и признан обоснованным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, и ответчиком не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330, 333, 486, 487506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-КУБАНЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТА БИТУМ" долг – 481 572 (Четыреста восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят два) руб. 00 коп., неустойку – 71 513 (Семьдесят одна тысяча пятьсот тринадцать) руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 14 061 (Четырнадцать тысяч шестьдесят один) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Бурмаков И.Ю.