Резолютивная часть решения от 21 сентября 2022 г. по делу № А40-86899/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 43_33300735 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 21. 09. 2022 года. Дело № А40-86899/22-43-645 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Газпром добыча Надым " (ОГРН <***>) к АО " СОГАЗ " (ОГРН <***>) о взыскании 69 418 582 руб. 43 коп. – страхового возмещения, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы страхового возмещения, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 02/05/4-20 от 31.12.2021 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 1658/21 от 02.10.2021 г. Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 82, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы оставить без удовлетворения. Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать с АО " СОГАЗ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Газпром добыча Надым " (ОГРН <***>) 69 418 582 руб. 43 коп., в том числе: 66 323 486 руб. 40 коп. - страхового возмещения, 3 095 096 руб. 03 коп. – неустойки, неустойку из расчёта 1/180 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты от 66 323 486 руб. 40 коп. за период с 08.04.2022 г. по день фактической уплаты суммы долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Газпром добыча Надым" (подробнее)Ответчики:АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |