Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А46-11537/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-11537/2018 23 июля 2024 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукьяновым А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644008, <...>) о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Омской области от 17.10.2018 по делу № А46-11537/2018 по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» ФИО1, г. Омск к обществу с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644008, <...>) об обязании предоставить документы, при участии в судебном заседании: от ФИО1 – ФИО2 по доверенности № 55АА 2481537 от 18.03.2021, от ФИО3 – ФИО4 по доверенности № 55АА 3240020 от 17.01.2024, от ООО «ВНИМИ-Сибирь» - ФИО5 по доверенности от 06.09.2023, от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены Участник общества с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» (далее – ООО «ВНИМИ-Сибирь», ответчик) об обязании в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, относящихся к хозяйственной деятельности общества. Решением Арбитражного суда Омской области от 17.10.2018 по делу№ А46-11537/2018, оставленным без изменения Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018, суд обязал ООО «ВНИМИ-Сибирь» в течение 5 рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов: - все бухгалтерские балансы ООО «ВНИМИ-Сибирь» за 2015, 2016, 2017 годы с формой отчёта о финансовых результатах, с формой отчета об изменениях капитала, с формой отчета о движении денежных средств, с формой отчета о целевом использовании средств, а также с расшифровкой: нематериальных активов и расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, основных средств, финансовых вложений, запасов, дебиторской и кредиторской задолженности; затрат на производство; оценочных обязательств; обеспечения обязательств; государственной помощи, оформленные в соответствии Приказом Министерства финансов России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»; - все налоговые декларации, сданные ООО «ВНИМИ-Сибирь» за прошедшие отчётные периоды 2018 года по настоящее время; - учётную политику на 2015, 2016, 2017, 2018 годы; - квартальные оборотно-сальдовые ведомости по субсчетам за 2015, 2016, 2017, прошедшие отчётные периоды 2018 года по настоящее время; - годовые оборотно-сальдовые ведомости по счетам в разрезе субсчетовсогласно учётной политики с расшифровкой за 2015, 2016, 2017 годы; - карточки счетов по учёту затрат на производство и общехозяйственных расходов за периоды с 01.01.2015 г. по 31.12.2015 г., с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г., с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г., с 01.01.2018 г. по 03.10.2018 г.; - сведения по забалансовому учёту имущества за 2015, 2016, 2017 годы, прошедшие отчётные периоды 2018 года по настоящее время; - книги покупок, книги продаж за 2015, 2016, 2017 годы, прошедшие отчётные периоды 2018 года по настоящее время; - перечень дебиторской и кредиторской задолженности ООО «ВНИМИ-Сибирь» с расшифровкой оснований возникновения за период с 01.01.2015 года по настоящее время; - документы об имуществе ООО «ВНИМИ-Сибирь» и его стоимости (расшифровку счета 01 «Основные средства» (структура основных средств с выделением основных групп, первоначальная стоимость, износ, остаточная стоимость по каждой группе), включая земельные участки, здания, строения и сооружения, а также объекты незавершенного строительства) на конец 2015, 2016, 2017 годов; - журнал учета основных средств, отчёты о движении товарно-материальных ценностей за 2015, 2016, 2017 годы, прошедшие отчётные периоды 2018 года по настоящее время; - акты списания товарно-материальных ценностей ООО «ВНИМИ-Сибирь» за период с 01.01.2015 г. по 03.10.2018 г.; - акты списания основных средств за период с 01.01.2015 г. по 03.10.2018 г.; - расшифровки строки 1540 «Оценочные обязательства», перечни нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости, начисленной амортизации и остаточной стоимости (строка 1110), расшифровки строк 2340, 2350 формы № 2 (прочие доходы, прочие расходы) бухгалтерских балансов и приложений к ним за 2015, 2016, 2017 годы; - документы, подтверждающие права собственности ООО «ВНИМИ-Сибирь» на автотранспортные средства (свидетельства о регистрации транспортных средств, паспорта транспортных средств, договоры купли-продажи транспортных средств, акты приема-передачи к ним); - сведения о местонахождении всего имущества ООО «ВНИМИ-Сибирь» и его нематериальных активов с указанием по каждому объекту учета; - документы, подтверждающие права ООО «ВНИМИ-Сибирь» на движимое и недвижимое имущество, находящееся на балансе за период с 01.01.2015 года по 20 сентября 2018 года (договоров по приобретению имущества и другие документы); - все документы, подтверждающие приобретение, отчуждение векселей ООО «ВНИМИ-Сибирь», получение ООО «ВНИМИ-Сибирь» денежных средств по векселям за период с 01.01.2015 г. по 03.10.2018 г.; - все хозяйственные договоры (со всеми приложениями, изменениями, дополнениями к ним), заключенные ООО «ВНИМИ-Сибирь» за период с 01.01.2015 года по 03.10.2018 года и все документы по их исполнению (акты выполненных работ, накладные, товарные накладные, акты приема-передачи товарно-материальных ценностей и т. п.); - справку обо всех открытых (закрытых) счетах ООО «ВНИМИ-Сибирь» в кредитных организациях за период с 01.01.2015 г. по 03.10.2018 г.; - все банковские документы ООО «ВНИМИ-Сибирь», подтверждающие получение и расходование обществом как собственных, так и заемных (кредитных) денежных средств через банковские счета за период с 01.01.2015 года по 03.10.2018 года (в том числе все платежные документы по каждой хозяйственной операции, корешки денежных чеков для получения наличных денежных средств, справки об остатках и движении денежных средств за период 01.01.2015 года по 03.10.2018 года, расширенный анализ счёта 51 в разрезе каждого расчётного счёта, карточки счёта 51 за период с 01.01.2015 года по 03.10.2018 года); - справки об остатках и движении денежных средств по всем расчётным счетам ООО «ВНИМИ-Сибирь» за период с 01.01.2015 г. по 03.10.2018 г.; - кассовую книгу ООО «ВНИМИ-Сибирь» с приложением приходных и расходных кассовых ордеров по каждой хозяйственной операции за период с 01.01.2015 г. по 03.10.2018 г.; - авансовые отчеты за период с 01.01.2015 г. по 03.10.2018 г.; - информацию о выплаченных дивидендах участникам ООО «ВНИМИ-Сибирь» за 2015, 2016, 2017 годы; - предоставить доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах бухгалтерского учёта, в том числе специализированной компьютерной программы, с помощью которой ООО «ВНИМИ-Сибирь» ведет бухгалтерский учет, и скопировать содержащуюся в них информацию на электронный носитель информации; - все отчеты независимых оценщиков о стоимости основных средств и прочих произведённых оценках имущества, финансовых показателей и прочих отчетов ООО «ВНИМИ-Сибирь» за период с 01.01.2015 года по 03.10.2018 года; - списки аффилированных лиц ООО «ВНИМИ-Сибирь»; - все заключения ревизионной комиссии (ревизора) ООО «ВНИМИ-Сибирь» с даты создания общества по настоящее время; - все заключения аудитора ООО «ВНИМИ-Сибирь» с даты создания общества по настоящее время; - все внесенные в устав ООО «ВНИМИ-Сибирь» и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения с даты создания общества по настоящее время; - все журналы проверок, акты, заключения, предписания государственных и муниципальных органов, внебюджетных фондов, органов финансового контроля с даты создания общества по настоящее время; - доверенности, выданные от имени ООО «ВНИМИ-Сибирь» за период с 01.01.2015 г. по 03.10.2018 г.; - все внутренние документы ООО «ВНИМИ-Сибирь» и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом ООО «ВНИМИ-Сибирь», внутренними документами ООО «ВНИМИ-Сибирь», решениями общего собрания участников ООО «ВНИМИ-Сибирь», совета директоров (наблюдательного совета) ООО «ВНИМИ-Сибирь» и исполнительных органов ООО «ВНИМИ-Сибирь», переписку с государственными и муниципальными органами власти, органами финансового контроля с даты создания общества по настоящее время. Суд взыскал с ООО «ВНИМИ-Сибирь» в пользу ФИО1 на случай неисполнения настоящего судебного акта денежную сумму в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта. Также суд взыскал с ООО «ВНИМИ-Сибирь» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Для принудительного исполнения данного решения 18.01.2019 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС 023633600. Определением суда от 20.03.2019 обществу с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» предоставлена отсрочка исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Омской области от 17.10.2018 года по делу № А46-11537/2018 сроком на 5 месяцев с момента вступления указанного судебного акта в законную силу – до 18.05.2019 Начисление денежных сумм в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта отсрочено на весь период предоставления отсрочки - 5 месяцев с момента вступления решения Арбитражного суда Омской области от 17.10.2018 года по делу № А46-11537/2018 в законную силу – до 18.05.2019. Определением от 27.03.2019 суд изменил способ исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Омской области от 17.10.2018 по делу № А46-11537/2018, обязав общество с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии документов, указанных в резолютивной части решения суда, а все хозяйственные договоры (со всеми приложениями, изменениями, дополнениями к ним), заключенные обществом с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» за период с 01.01.2015 года по 03.10.2018 года и все документы по их исполнению (акты выполненных работ, накладные, товарные накладные, акты приема-передачи товарно-материальных ценностей и т. п.) - в форме надлежащим образом заверенных копий либо в форме цифровых фотографий на лазерном диске с заверением электронной подписью директора общества с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь». На основании указанного исполнительного листа серии ФС 023633600 судебным приставом-исполнителем ФИО6 22.07.2019 возбуждено исполнительное производство № 147884/19/55004-ИП. Определением суда от 14.01.2021 по делу № А46-11537/2018 прекращено исполнительное производство № 147884/19/55004-ИП, возбужденное 22.07.2019 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Омской области № ФС 023633600 от 18.01.2019, в части обязания должника предоставить доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах специализированной компьютерной программы, с помощью которой общество с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» ведет бухгалтерский учет. ФИО1 в рамках дела № А46-14806/2022 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО6 от 30.07.2021, принятого в рамках исполнительного производства № 147884/19/55004-ИП. Решением Арбитражного суда Омской области от 09.03.2022 по делу № А46-14806/2021 заявленные требования оставлены без удовлетворения. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 г. по делу № А46-14806/2022 решение Арбитражного суда Омской области от 09.03.2022 по делу № А46- 14806/2021 отменено, по делу принят новый судебный акт. Заявление ФИО1 удовлетворено. Признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО6 от 11.08.2021 об окончании исполнительного производства № 147884/19/55004-ИП. Суд обязал судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО6 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Определением суда от 19.06.2023 по делу № А46-11537/2018 прекращено исполнительное производство № 203103/22/55004-ИП от 01.07.2022, ранее зарегистрированное за номером 147884/19/55004-ИП от 22.07.2019, возбужденное на основании исполнительного листа Арбитражного суда Омской области ФС № 023633600 от 18.01.2019, в части обязания должника предоставить ФИО1 документы по исполнению договоров с обществом с ограниченной ответственностью «Вектор», обществом с ограниченной ответственностью «Автологистик» за период с 01.01.2015 по 03.10.2018 (товарно-транспортные накладные), документы, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» на движимое и недвижимое имущество, находящееся на балансе за период с 01.01.2016 по 20.09.2018 (договоры по приобретению имущества) в отношении поименованных в определении контрагентов. Определением суда от 20.12.2023 по делу № А46-11537/2018 прекращено исполнительное производство № 203103/22/55004-ИП от 01.07.2022, ранее зарегистрированное за номером 147884/19/55004-ИП от 22.07.2019, возбужденное на основании исполнительного листа Арбитражного суда Омской области ФС № 023633600 от 18.01.2019, в части обязания должника предоставить ФИО1 документы по исполнению договоров с обществом с ограниченной ответственностью «Вектор», обществом с ограниченной ответственностью «Автологистик» за период с 01.01.2015 по 03.10.2018 (товарно-транспортные накладные), в отношении поименованных в определении контрагентов. Определением суда от 25.12.2023 г. по делу № А46-11537/2018 в удовлетворении требований ООО «ВНИМИ-Сибирь» об уменьшении судебной неустойки отказано полностью. ООО «ВНИМИ-Сибирь» 04.03.2024 обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Омской области от 17.10.2018 по делу № А46-11537/2018. В качестве нового обстоятельства заявитель рассматривает признание вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Омской области от 24.01.2024 по делу № А46-12785/2020 недействительной единой сделки по оформлению доли в уставном капитале ООО «ВНИМИ-Сибирь» (ИНН <***>) в размере 32,878% на ФИО1: – учредительный договор от 10.06.2011 об учреждении ООО «ВНИМИ-Сибирь» (ИНН <***>) в части распределения в пользу ФИО1 22,156% доли в уставном капитале ООО «ВНИМИ-Сибирь» (ИНН <***>) (в ЕГРЮЛ ГРН <***> от 30.06.2011); – договор от 28.05.2014 купли-продажи доли в размере 6,306% в уставном капитале ООО «ВНИМИ-Сибирь» (ИНН <***>), заключенный между общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ФИО7» (ИНН <***>) и ФИО1 (в ЕГРЮЛ ГРН 2145543368397 от 06.06.2014); – пропорциональное распределение 4,416% доли в уставном капитале ООО «ВНИМИ-Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 на основании протокола внеочередного общего собрания участников ООО «ВНИМИ-Сибирь» от 07.11.2022 (в ЕГРЮЛ ГРН 2235500095587 от 17.03.2023); применение последствий недействительности сделки в виде внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, исключении сведений об участнике ООО «ВНИМИ-Сибирь» (ИНН <***>) ФИО1 Сэ. с размером доли в уставном капитале 32,878% и включени сведений об участнике ООО «ВНИМИ-Сибирь» (ИНН <***>) ФИО3 с размером доли в уставном капитале 32,878%. Определением Арбитражного суда Омской области от 11.03.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 04.04.2024. Определением суда от 28.05.2024 г. к участию в рассмотрении настоящего заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 (далее – ФИО3) и финансовый управляющий имуществом ФИО3 – ФИО8. В судебном заседании представитель ООО «ВНИМИ-Сибирь» заявление поддержал. Представитель ФИО1 в устном выступлении в судебном заседании, представленном письменном отзыве и дополнениях к нему просил отказать в удовлетворении заявления, полагая его необоснованным. Представитель ФИО3 против пересмотра решения по новым обстоятельствам возражал, полагает, что признание недействительной вышеуказанной единой сделки не способно повлиять на содержание принятого судебного акта по настоящему делу. Финансовый управляющий имуществом ФИО3 – ФИО8 в представленном письменном отзыве заявление ООО «ВНИМИ-Сибирь» полагает подлежащим удовлетворению. Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит заявление ООО «ВНИМИ-Сибирь» подлежащим удовлетворению, а решение Арбитражного суда Омской области от 17.10.2018 по делу № А46-11537/2018 подлежащим отмене по новым обстоятельствам. В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Перечень новых обстоятельств, установленный частью 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим. Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу. В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. Как указано выше, в качестве нового обстоятельства для отмены решения заявитель указал на определение Арбитражного суда Омской области от 24.01.2024 по делу № А46-12785/2020, оставленное без изменения постановлением Восьмого арбитражного суда от 14.05.2024, которым признана недействительной единая сделка по оформлению доли в уставном капитале ООО «ВНИМИ-Сибирь» (ИНН <***>) в размере 32,878% на ФИО1 При этом, из материалов дела усматривается, что статус ФИО1 как участника ООО «ВНИМИ-Сибирь» оценивался судом при вынесении решения от 17.10.2018 по делу № А46-11537/2018 в качестве одного из обстоятельств, имеющих юридическое значение для вывода об удовлетворении заявленных требований; по утверждению ООО «ВНИМИ-Сибирь» о статусе ФИО1 как номинального участника органам управления общества не было известно вплоть до принятия определения Арбитражного суда Омской области от 24.01.2024 по делу № А46-12785/2020. Возражая против поданного заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Омской области от 17.10.2018 по делу № А46-11537/2018 ФИО1, ФИО3 ссылаются на то, что самому обществу в лице органов управления практически с момента его создания было известной о статусе ФИО1 как номинального участника общества, и ФИО3 как реально контролирующего общества лица. В связи с чем в подаче настоящего заявления ФИО1, ФИО3 усматривают признаки злоупотребления правом по смыслу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагают такие действия недобросовестным процессуальным поведением, приводящим к потере права на судебную защиту (эстоппель), связывая с фактом осведомленности общества о реальной составе его участников также пропуск срока подачи настоящего заявления. Оценивая доводы сторон настоящего спора относительно наличия оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2021 № 306-ЭС20-16785(1,2) по делу № А65-6755/2017, институт пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является чрезвычайным средством возобновления производства по делу и необходим для того, чтобы прекратить существование объективно ошибочных судебных актов в ситуации, когда об обстоятельствах, позволяющих сделать вывод о допущенной ошибке, стало известно после вынесения этих судебных актов. Ограничение применения данного института вытекает из необходимости соблюдения принципа правовой определенности, в том числе признания законной силы судебных решений, их неопровержимости. Таким образом, при определении критериев пересмотра должен быть соблюден баланс между принципом правовой определенности, с одной стороны, и недопустимостью существования объективно ошибочных решений, с другой. Вместе с тем, принцип правовой определенности не может защищать сторону, действовавшую недобросовестно и умышленно создавшую видимость отсутствия ключевых доказательств, которые имели решающее значение для дела и могли позволить полноценно провести судебное разбирательство. Таким образом, сторона не имеет права возражать против процедуры пересмотра, ссылаясь на принцип правовой определенности, поскольку сама действовала недобросовестно, утаив от суда ключевые доказательства. При оценке процессуального поведения сторон при рассмотрении дела № А46-11537/2018 во внимание должна приниматься добросовестность поведения стороны, как ожидаемый вариант поведения субъекта хозяйственного оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», далее - Постановление № 25). В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Как разъяснено в пункте 1 Постановления № 25, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Нераскрытие истцом при рассмотрении дела № А46-11537/2018 по корпоративному спору по иску участника общества о предоставлении информации и документов реального характера отношений участия в обществе не соответствует стандартам поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота в аналогичной ситуации, с учетом критериев добросовестности, сформулированных в пункте 1 Постановления № 25. При таких обстоятельствах, правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления ООО «ВНИМИ-Сибирь» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по мотиву недобросовестного процессуального поведения, приводящего к потере права на судебную защиту (эстоппель) суд не усматривает, поскольку сам истец действовал недобросовестно, утаив от суда ключевые доказательства. В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства. Поскольку в качестве нового обстоятельства для отмены решения заявитель указал на определение Арбитражного суда Омской области от 24.01.2024 по делу № А46-12785/2020, а настоящее заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано в арбитражный суд 04.03.2024 г., предусмотренный законом срок подачи заявления ООО «ВНИМИ-Сибирь» не пропущен. Исходя из доказанности наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявление ООО «ВНИМИ-Сибирь» подлежащим удовлетворению, решение Арбитражного суда Омской области от 17.10.2018 по делу № А46-11537/2018 подлежащим отмене по новым обстоятельствам. В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311, 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решение Арбитражного суда Омской области от 17.10.2018 по делу № А46-11537/2018 отменить по новым обстоятельствам. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Храмцов Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО Участник "ВНИМИ-Сибирь" Меленцова Любовь Сергеевна (подробнее)Ответчики:ООО "ВНИМИ-Сибирь" (ИНН: 5501234270) (подробнее)Иные лица:ИФНС по САО г. Омска (подробнее)СПИ Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Балабанов Николай Николаевич (подробнее) СПИ Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Московенко Александр Анатольевич (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области (подробнее) Ф/у Зубарев Александр Александрович (подробнее) Судьи дела:Храмцов К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |