Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А07-14189/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14189/2018
г. Уфа
15 октября 2018
8 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 20188года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 20188 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бахтияровой Х.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел дело по заявлению

ООО "ЛЕСАГРОТРАНС" (453360, <...>)

к Мелеузовскому территориальному подразделению Минэкологии РБ (453850, <...>)

третье лицо: Отдел МВД России по Куюргазинскому району (453360, Республика Башкортостан , <...>)

о признании незаконным постановления №26 от 06.04.2018

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 01.03.2018, паспорт,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 18.09.2018 №13/11117, удостоверение,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

свидетель: ФИО4


ООО "ЛЕСАГРОТРАНС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Мелеузовскому территориальному подразделению Минэкологии РБ (далее – Минэкологии РБ, административный орган) об отмене постановления №26 от 06.04.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 820 000 руб.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав представителей сторон, свидетеля арбитражный суд, установил, что ходе проведения контрольно-инспекционных мероприятий 09 февраля 2018 года в 13 часов 00 минут, следуя по территории муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан государственными инспекторами Мелеузовского территориального комитета Минэкологии РБ, в Куюргазинском районе Республики Башкортостан в 500 м севернее плотины водохранилища на реке Куяныш, северо-восточнее с.Старая Отрада Куюргазинского района РБ, в месте с географическими координатами 55°51/56,4// в.д., 52°3538,27/ с.ш. при непосредственном обнаружении был выявлен факт добычи (изъятия), погрузки и транспортировки (вывоза) общераспространенного полезного ископаемого -глина без лицензии на право пользования недрами на участке с вышеуказанными географическими координатами.

Изъятие и погрузка общераспространенного полезного ископаемого производились экскаватором HYNDAI R 220LC-95 гос.номер 02 ММ 8432. На момент прибытия старших государственных инспекторов Минэкологии РБ погрузка добытой глины машинистом экскаватора HYNDAI R 220LC-95 гос.номер 02 ММ 8432 осуществлялась на автомашины марки «РЕНО KERАХ» с государственными номерами <***><***>. Машинист экскаватора путевой лист не предъявил, устно пояснил, что является работником ООО «Лесагротранс», производит добычу и погрузку глины. В соответствии с предъявленным водителем автомобиля «РЕНО KERАХ» с государственным номером <***> свидетельства о регистрации транспортного средства 02 XX 286750, собственником (владельцем) техники является ООО «Лесагротранс» (Республика Башкортостан, <...>). Эксплуатация указанной автомашины осуществлялась на основании путевого листа от 09.02.2018 г. № 70 водителем ФИО6. Водитель грузового автомобиля «РЕНО KERАХ» с государственным номером <***> путевой лист не предъявил.

09 февраля 2018 года в 13 часов 10 минут старшим государственным инспектором Мелеузовского территориального комитета Минэкологии РБ направлено сообщение по телефону в отдел МВД России по Куюргазинскому району Республики Башкортостан о незаконной добычи глины в с.Старая Отрада Куюргазинского района РБ севернее плотины водохранилища.

09 февраля 2018 года в 13 часов 30 минут на место проведения добычных работ прибыл директор ООО «Лесагротранс» ФИО5, который пояснил, что экскаватор HYNDAI R 220LC-95 гос.номер 02 ММ 8432. принадлежит ООО «Лесагротранс», грузовые машины марки «РЕНО» с государственными номерами <***><***> также принадлежат ООО «Лесагротранс» и дал письменные объяснения о том, что 09 февраля 2018 года на территории восточнее д.Старая Отрада его организацией разработан карьер и вывезено глины около 4 грузовых автомобилей марки «РЕНО» с государственными номерами <***> и <***> глина предназначена для отсыпки дороги и устройства объездной дороги при ремонте трассы «Уфа-Оренбург» в районе д.Аксарово Аургазинского района Республики Башкортостан.

В соответствии с объяснениями от 09.02.2018 ФИО6 и ФИО7, прилагающимися к материалу проверки Отдела МВД России по Куюргазинскому району, зарегистрированного в КУСП № 315 от 09.02.2018г., по факту незаконной добычи глины, ФИО6 и ФИО7 поясняют, что они работают водителями в ООО «Лесагротранс» с Ермолаево, 09.02.2018г. по указанию начальника ФИО5 производил погрузку глины в с.Старая Отрада для производства ремонтных работ трассы «Уфа-Оренбург».

В соответствии с представленным ООО «Лесагротранс» приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от 01.09.2016г. № 6, ФИО7 принят на работу в ООО «Лесагротранс» с 01.09.2016г. в автотранспортный цех водителем.

В соответствии с представленным ООО «Лесагротранс» приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от 01.09.2015г. № 8, ФИО8 принят на работу в ООО «Лесагротранс» с 01.09.2015 в автотранспортный цех машинистом экскаватора.

В рапорте от 09.02.2018г. старшего лейтенанта полиции УУП ОМВД России по Куюргазинскому району ФИО9, прилагающегося к материалу проверки Отдела МВД России по Куюргазинскому району, зарегистрированного в КУСП № 315 от 09.02.2018г., по факту незаконной добычи глины, указано, что руководитель ООО «Лесагротранс» ФИО5 по телефону пояснил, что добытая глина в с.Старая Отрада используется для ремонта автодороги «Уфа-Оренбург».

Добыча и погрузка глины осуществлялась экскаватором желтого цветы марки НУ1М1ЭА1 К 2201^.С-95 с государственным номером 02 ММ 8432. В соответствии с запросом Мелеузовского территориального а Минэкологии РБ от 12.02.2018 № 115, инспекцией гостехнадзора по РБ в Куюргазинском не была представлена карточка учета самоходной машины экскаватора с государственным номером <***> 2, владельцем которого является ООО «Лесагротранс».

В соответствии с запросом Мелеузовского территориального комитета Минэкологии РБ от 12.02.2018 № 114, Отдел МВД России по Куюргазинскому району представили сведения о собственниках транспортных средств РЕНО КЕRАХ с государственными номерами <***><***> владельцем данных автомобилей является ООО «Лесагротранс» (исх. № 10/ 996 от 19.02.2018г.).

По указанному факту при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, 09 февраля 2018 года старшим государственным инспектором Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, заместителем председателя Мелеузовского территориального комитета Минэкологии РБ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

10.02.2018 материалы проверки переданы ОД ОМВД России по Кюргазинскому району в Мелеузовский территориальный комитет Минэкологии РБ.

По результатам проведения административного расследования в отношении юридического лица ООО "ЛЕСАГРОТРАНС" составлен протокол от 07.03.2018 № 10 об административном правонарушении по признакам в действиях заявителя административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, выразившегося в добыче общераспространенных полезных ископаемых (глина) без специального разрешения (лицензии) на право пользования недрами.

На основании материалов проверки, Старшим Гос.инспектором РБ в области охраны окружающей среды, председателем Мелеузовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ ФИО3 принято постановление № 26 от 06.04.2018 о привлечении ООО "ЛЕСАГРОТРАНС" к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в сумме 820 000 руб.

Заявитель просит отменить названное постановление, считая его необоснованным и неправомерным по основаниям, что ООО "ЛЕСАГРОТРАНС" добычу и вывоз глины не осуществляло, обнаруженный на месте изъятия и погрузки общераспространенного полезного ископаемого автотранспорт передан предприятием по договору аренды техники с экипажем от 05.02.2018 №20-18 ФИО4 Ответчик, согласно представленному отзыву, считает оспариваемое постановление законным и обоснованным, просит в удовлетворении требований заявителя отказать.

Исследовав и оценив представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 21.02.1992г. № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон РФ «О недрах») недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.

Согласно ст.1 Закона Республики Башкортостан от 23.12.2004г. № 144-з «О порядке получения права пользования участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, и участками недр местного значения в Республике Башкортостан» общераспространенные полезные ископаемые – полезные ископаемые, включенные в республиканский перечень общераспространенных полезных ископаемых, определяемый органом государственной власти Российской Федерации в сфере регулирования отношений недропользования совместно с Правительством Республики Башкортостан.

Перечнем общераспространенных полезных ископаемых по Республике Башкортостан, утвержденным распоряжением МПР РФ № 570-р, Госгортехнадзора РФ № 23, Правительства Республики Башкортостан № 522 от 17.12.2003г. определено, что общераспространенными полезными ископаемыми являются в частности глины.

В силу ст.11 Закона РФ «О недрах» предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора.

Статьей 19 Закона РФ «О недрах» регламентировано, что собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков имеют право осуществлять в границах данных земельных участков без применения взрывных работ использование для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых, имеющихся в границах земельного участка и не числящихся на государственном балансе, подземных вод, объем извлечения которых должен составлять не более 100 кубических метров в сутки, из водоносных горизонтов, не являющихся источниками централизованного водоснабжения и расположенных над водоносными горизонтами, являющимися источниками централизованного водоснабжения, а также строительство подземных сооружений на глубину до пяти метров в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Под использованием для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод в целях настоящей статьи понимается их использование собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков для личных, бытовых и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд.

Общераспространенные полезные ископаемые и подземные воды, имеющиеся в границах земельного участка и используемые собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков для личных, бытовых и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, не могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому.

В соответствии с ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ пользование недрами без лицензии на пользование недрами влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей.

Как следует из оспариваемого постановления, в 500 м севернее плотины водохранилища на реке Куяныш, северо-восточнее с.Старая Отрада Куюргазинского района РБ, в месте с географическими координатами 55°51/56,4// в.д., 52°3538,27/ с.ш. автотранспортными средствами HYNDAI R 220LC-95 гос.номер 02 ММ 8432 , «РЕНО KERАХ» с государственными номерами <***><***> осуществлялось изъятия и погрузка общераспространенного полезного ископаемого глина.

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства заявителем не оспариваются.

При опросе 09 февраля 2018 года сотрудниками ОМВД России по Куюргазинскому району директора ООО «Лесагротранс» ФИО5, водителей ООО «Лесагротранс» ФИО6 и ФИО7, в соответствии с объяснениями директора ООО «Лесагротранс» ФИО5 от 09.02.2018г., которые были даны сотрудникам Мелеузовского территориального комитета Минэкологии РБ, глина добывалась автотранспортом ООО «Лесагротранс» для производства ремонтных работ автотрассы «Уфа-Оренбург». Сведения о передаче техники в аренду физическому лицу ФИО4 в объяснениях водителей и директора ООО «Лесагротранс» отсутствуют.

В своих объяснениях ФИО4 (вх. № 161 от 16 февраля 2018 года) пояснил административному органу, что взял у ООО «Лесагротранс» в аренду 3 единицы техники 09 февраля 2018 года для собственных нужд.

В судебном заседании свидетель ФИО4 сообщил, что 09 февраля отправил технику в Старую отраду, загрузил одну машину, т.к. не знал, что нельзя грузить, составлялся ли акт приема-передачи техники не помнит.

Ответчик представил путевые листы от 19 февраля 2018 года N 102 от 19.02.2018, N 104 от 19.02.2018, которые были доказательством в рамках дела №А07-14275/2018, в доказательство того, что в период времени, который техника находилась в аренде у ФИО4 согласно договору аренды от 05.02.2018, заключенному между ФИО4 и ООО «Лесагротранс» водитель Туляков на автомобиле марки РЕНО КЕРАХ с государственным номером <***> водитель ФИО7 на автомобиле марки РЕНО КЕРАХ с государственным номером <***> осуществляли грузоперевозку по маршруту с. Ермолаево - д. Ковалевка - по району, в которых собственником транспортных средств является ООО "Лесагротранс". Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по указанному делу №А07-14275/2018, вступившим в законную силу, постановление административного органа о привлечении ООО «Лесагротранс» к административной ответственности по части 1 статьи 4.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 500000 руб. изменено в части административного наказания с назначением штрафа в размере 250000 руб.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что 05.02.2018 им был заключен договор аренды ООО «Лесагротранс» транспорта (два Рено и один экскаватор) так, как занимается строительством домов, возит ПГС, навоз, до мая вносил арендную плату в кассу, потом переводом, в случаях когда нет возможности рассчитаться деньгами дает транспорт ООО «Лесагротранс» в качестве взаиморасчета, т.е рассчитывается перевозками.

Административный орган ссылается на то, что в нарушение требований договора аренды от 05.02.2018, ООО «Лесагротанс» не представлены акты выполненных работ. Кроме того, путевой лист № 70 от 09.02.2018, предъявленный ФИО6 выдан ООО «Лесагротранс», подписан механиком ООО «Лесагротранс».

Из обстоятельств дела суд усматривает наличие оснований для критического отношения к показаниям свидетеля ФИО4 о том, что 09 февраля 2018 года именно он отправил технику в с Старую отраду, где и был выявлен факт добычи (изъятия), погрузки и транспортировки (вывоза) общераспространенного полезного ископаемого -глина без лицензии на право пользования недрами.

Кроме того, как следует из показаний самого свидетеля то обстоятельство, что вышеуказанная техника была представлена в аренду ФИО4 по договору от 05.02.2018 г. № 20-18, не исключает возможности использования той же техники 09 февраля 2018 года, во-вторых, в рассматриваемой ситуации факт работы в 500 м севернее плотины водохранилища на реке Куяныш, северо-восточнее с.Старая Отрада Куюргазинского района РБ, в месте с географическими координатами 55°51/56,4// в.д., 52°3538,27/ с.ш. установлен непосредственно проверяющими, директор общества и его работники данное обстоятельство в ходе проверки подтвердили.

Административным органом установлено, что по состоянию на 09.02.2018 ООО "ЛЕСАГРОТРАНС" и иные лица не имеют лицензию на право пользования недрами в 500 м севернее плотины водохранилища на реке Куяныш, северо-восточнее с.Старая Отрада Куюргазинского района РБ, в месте с географическими координатами 55°51/56,4// в.д., 52°3538,27/ с.ш.

При таких обстоятельствах, вывод административного органа о том, что ООО "ЛЕСАГРОТРАНС" осуществляется добыча и погрузка общераспространенных полезных ископаемых (глина) без специального разрешения (лицензии) на право пользования недрами, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ, основан на установленных обстоятельствах дела и является правомерным.

Учитывая, что добыча и погрузка ПГС выражается активными действиями со стороны ООО "ЛЕСАГРОТРАНС", его вина во вмененном административном правонарушении заключается в том, что им не приняты необходимые и достаточные меры для получения соответствующего разрешения (лицензии) для указанной деятельности. Доказательств того, что какие-либо объективные обстоятельства препятствовали ему соблюдать нормы действующего законодательства, в том числе ФЗ «О недрах», материалы дела об административном правонарушении не содержат и в ходе судебного заседания не представлены.

При производстве по делу об административном правонарушении процессуальных нарушений административным органом не допущено.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что событие административного правонарушения представленными материалами дела подтверждено, факт правонарушения доказан, вина заявителя установлена, мера наказания за совершенное деяние установлена в пределах санкции ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение не может быть признано судом малозначительным, исходя из следующего.

В п.18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений п.18 Постановления Пленума ВАС РФ № 10 от 02.06.2004г. применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния (п.18.1 Постановления).

В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в неисполнении заявителем положений и запретов, предусмотренных Законом РФ «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-1, что посягает на установленный порядок в области охраны окружающей природной среды и природопользования. При таких обстоятельствах, с учетом существа правонарушения, общественной значимости государственного контроля в области охраны природы и природопользования, а также принимая во внимание то обстоятельство, что регулирование указанной деятельности не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием, суд считает совершенное правонарушение представляющим общественную опасность; допущенное заявителем правонарушение в целях применения малозначительности исключительным случаем не является.

Частью 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ предусмотрено, что лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

По общему правилу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ввиду характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о невозможности применения статьи 4.1.1. КоАП РФ и замены административного наказания в виде штрафа размере 820 000 руб. на предупреждение.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ определены общие правила назначения административного наказания, согласно которым при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В силу ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая то, что заявитель является микропредприятием (включено в реестр 01.08.2016), обстоятельства совершения правонарушения и его последствия, а также принимая во внимание положения Европейской конвенции от 20.03.1952 года о разумном балансе публичного и частного интересов, конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, необходимость применения которых указана в постановлениях Конституционного Суда РФ № 11-П от 15.07.1999 года и № 14-П от 12.05.1998 года, Постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 N 4-П, арбитражный суд приходит к выводу о возможности изменения оспариваемого постановления в части размера наказания и назначения административного наказания в виде штрафа в размере 400 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО "ЛЕСАГРОТРАНС" (453360, <...>)удовлетворить частично.

Постановление Мелеузовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ №26 от 06.04.2018 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ изменить, назначить обществу с ограниченной ответственностью " ЛЕСАГРОТРАНС" (453360, <...>, ИНН <***>, ОГРН1050201643172) административный штраф в размере 400 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Х.Р. Бахтиярова