Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А56-22665/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-22665/2024
25 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ФУ ФИО1 ФИО2

заинтересованное лицо 1) Кингисеппское РОСП УФССП ЛО, 2) Судебный пристав-исполнитель Кингисеппского ФИО3, 3) УФССП России по Ленинградской области

третье лицо 1) ООО "Фирма "Гравитон" 2) ФИО4

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

при участии

от заявителя - не яв, изв

от заинтересованного лица – не яв, изв

от третьего лица – ФИО5

установил:


ФУ ФИО1 ФИО2 (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Кингисеппского ФИО6 ФИО3 (далее – заинтересованное лицо, Пристав) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2022 г. (рез. часть) по делу А56-36484/2021 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2).

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 13.04.2021 признан недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимости (кадастровые номера 78:07:0003236:2010, 78:07:0003236:14), заключенный между ФИО1 и ФИО4, применены последствия недействительности сделки в виде частичной двусторонней реституции.

Согласно выписке из ЕГРН на объекты недвижимости наложен арест (запрет совершать регистрации действия) в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.11.2020, вынесенного в рамках исполнительного производства № 56606/20/47024.

В связи с не снятием надлежащим образом ареста с недвижимого имущества, заявитель обратился в суд.

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе распоряжение им, осуществляется только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданина лично;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

В силу пункта 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Доказательства принятия судебным приставом надлежащих мер по снятию ареста с имущества в материалы дела не представлены.

По сообщению Росреестра от 31.10.2023 постановление пристава от 15.03.2022 оформлено ненадлежащим образом, что является препятствием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

При вышеизложенных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кингисеппского РОСП У ФСНП по Ленинградской области ФИО3

Обязать судебного пристава-исполнителя Кингисеппского РОСП У ФСНП по Ленинградской области ФИО3 в течение месяца со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу снять арест (запрет совершения регистрационных действий) со следующих объектов недвижимости:

- нежилое здание общей площадью 1427,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>, лит. Г, кадастровый номер 78-07-0003236-2010.

- земельный участок общей площадью 1724 кв.м., расположенный по адресу: <...>, лит. Г, кадастровый номер 78:07:0003236:14

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Синицына Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ФУ Бажанова С В Кладов Борис Александрович (подробнее)

Ответчики:

Кингисеппское РОСП УФССП ЛО (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Кингисеппского Перельцвейг М.С. (подробнее)
УФССП России по Ленинградской области (подробнее)

Иные лица:

арина федорова троицкая (подробнее)
ООО "Фирма "Гравитон" (подробнее)