Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А40-77876/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-77876/20-106-103 Б

25 июня 2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Петрушиной К.А., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Оганесяном А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора Баграмяна Едина Константиновича о признании должника ООО «АВТОХОЛОД» (ОГРН 1137746270750 ИНН 7722804518) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Баграмяна Едина Константиновича о признании ООО «АВТОХОЛОД» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание не явился должник, участвующие в деле, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть требования в его отсутствие.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, представил доказательства наличия имущества должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2020 по делу № А41-109809/19, на котором основывает свои требования кредитор, вступило в законную силу, у него возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует, что должник фактически прекратил свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, ООО «АВТОХОЛОД» (ОГРН <***> ИНН <***>) имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

Наличие у ООО «АВТОХОЛОД» перед Баграмяном Е. К. просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере более 300 000 руб. подтверждается вступившим в законную решением Арбитражного суда Московской области от 20.03.2020 по делу № А41-109809/19, которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 360 000,00 руб., неустойка в размере 99 980 руб..

Указанное решение до настоящего времени не исполнено, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Таким образом, суд признает заявление ФИО1 о признании ООО «АВТОХОЛОД» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования ФИО1 в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Ассоциации ВАУ «Достояние» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В представленных материалах имеется заявление ФИО2 о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 – член Ассоциации ВАУ «Достояние», подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «АВТОХОЛОД» (ОГРН <***> ИНН <***>) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «АВТОХОЛОД» (ОГРН <***> ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «АВТОХОЛОД» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Баграмяна Едина Константиновича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Признать требования Баграмяна Едина Константиновича к должнику обоснованными. Включить требования Баграмяна Едина Константиновича в реестр требований кредиторов ООО «АВТОХОЛОД» в размере 360 000,00 руб. – основной долг, 99 980 руб. - неустойка, в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, ИНН <***>.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст. 126 Закона о банкротстве.

Обязать органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 декабря 2020 г. на 11 часов 00 минут в зале 4080, 4 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд на бумажных носителях отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве и документы (при завершении процедуры банкротства подлинные документы в материалы дела), подтверждающие, изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Петрушина