Решение от 15 октября 2021 г. по делу № А78-7201/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего Дело № А78-7201/2020 г. Чита 15 октября 2021 года Решение изготовлено в полном объёме 15 октября 2021 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в деле супругов ФИО1 и Батуевой Даримы Барадиевны, отчёт финансового управляющего о своей деятельности, ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина, в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил, производство по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Могойтуйский район, п/ст. Ага, ул. Чихунова, д. 7, далее также – должник, заявитель) и Батуевой Даримы Барадиевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Могойтуйский район, п/ст. Ага, ул. Чихунова, д. 7, далее также – должник, заявитель) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании их совместного заявления от 20.08.2020, принятого к производству определением суда от 25.09.2020. Основанием для обращения с заявлением явилось наличие задолженности в размере 1 559 438,28 руб. Дело принято к производству судьей Гениатулиной И.А., полномочия судьи прекращены 31 декабря 2020 года на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку. На основании части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12, определением от 11.01.2021 в целях формирования нового состава суда дело передано в отдел делопроизводства и судопроизводства для распределения путем использования автоматизированной информационной системы, в результате чего распределено судье Архипенко Т.В. Определением от 21 января 2021 года заявление о признании супругов банкротами признано обоснованным, в отношении них введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий) с единовременным вознаграждением в размере 50 000 руб. за счет имущества должников. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.02.2021 №21, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.01.2021 № 6088301 и 28.01.2021 № 6088304. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами на общую сумму 1 559 438,28, в том числе: 107 307 руб. обязательства ФИО1 и 1 452 131,28 руб. обязательства ФИО4 У ФИО1 имеются обязательства перед кредиторами: - ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №1282-р-1910648910 от 21.11.2013 в размере 89 904 руб.; - ООО МКК «Авнтаж» по договору от 01.03.2019 в размере 17 503 руб. Помимо этого указан недоимка по транспортному налогу в размере 56,7 руб., по налогу на имущество физических лиц 24,82 руб., по земельному налогу 61,29 руб. У ФИО4 имеются обязательства перед кредиторами: - ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 18.04.2013 в размере 136 960 руб.; - ООО «Актив бизнес коллекшн» по договорам: от 22.05.2017 в размере 578 094 руб., от 15.06.2017 в размере 56 939 руб.; - ООО «Компания Траст» по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» № 8600/079-118 от 16.04.2012 в размере 90 545 руб.; - ООО «СФО Инвест кредит финанс» по кредитному договору с АО «Связной банк» от 19.07.2013 в размере 105 719 руб.; - ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору <***> от 21.01.2013 в размере 250 281 руб.; - ООО «МБА Финансы» по кредитному договору с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» от 17.09.2013 (размер не указан). Помимо этого указан недоимка по транспортному налогу в размере 2 667 руб. В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены справки налогового органа, кредитные договоры, договоры поручительства, кредитные отчеты «Объединенного кредитного бюро», информация Бюро кредитных историй, постановления о возбуждении исполнительных производств, справки банков о размере задолженности. Тяжелое материальное положение заявители объясняют потерей постоянного места работы ФИО1 и прекращение осуществления предпринимательской деятельности ФИО4, невозможностью трудоустроиться. Из разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» следует, что в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе. В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации. В случае объединения дел финансовый управляющий ведет отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга. Должники обосновывают совместную подачу заявления: нахождением их в официальном зарегистрированном браке, наличием имущества совместно нажитого в браке, наличием кредитных обязательств оформленных в интересах семьи и для её нужд, а также с точки зрения процессуальной и экономической целесообразности. Из представленных в материалы дела документов следует, что должники с 15.08.1997 состоят в официально зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеют. В заявлении должники указывают, что они не трудоустроены. ФИО1 был зарегистрирован в качестве безработного с 02.09.2019 по 03.03.2020, с 02.10.2020, пособие по безработице выплачено в октябре 2020 года в размере 464,52 руб. Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что: - за 2019 год сумма дохода составила 127 897,72 руб., сумма налога, удержанная 16 627 руб.; - за 2017 год общая сумма дохода составила 92 677 руб., сумма налога, удержанная 12 048 руб. ФИО4 осуществляла деятельность в качестве предпринимателя с 28.10.2009 до 24.04.2015. ФИО4 была зарегистрирована в качестве безработного с 21.11.2018 по 15.03.2019, с 05.10.2020 по 04.01.2021, пособие по безработице выплачено в октябре 2020 года в размере 638,71 руб. Должники деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей не осуществляют (справки налогового органа). Ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.10.2019 содержит сведения о прекращении права собственности с 30.01.2018 ФИО1 следующего недвижимого имущества: земельный участок кадастровый номер 80:02:000000:84 (дата государственной регистрации права собственности 15.01.2018). В заявлении указано, что земельный участок был продан гражданином за 5000 руб., денежные средства направлены на погашение кредитных обязательств. Уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.10.2019 содержит сведения об отсутствии у ФИО4 недвижимого имущества. По сведениям ГИБДД от 20.09.2019 у должников отсутствует движимое имущество. В описи имущества граждан указано наличие следующего имущества: 2 шкафа, 2 кровати, комод, тумба, кухонный стол с 2 стульями, плита электрическая, холодильник. Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 21 января 2021 года открыл в отношении должников процедуру реструктуризации долгов. В определении от 21 января 2021 года о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить: - план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - сведения из Государственной инспекции Забайкальского края о совершении должниками регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего им движимого имущества; - обоснование источника финансирования следующей процедуры банкротства (в случае ходатайства о введении процедуры реализации имущества – представить доказательства перечисления на депозитный счет суда 50 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему). Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы: - восстановить платежеспособность должников невозможно; - средств должников достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. - о необходимости обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено. Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, финансовым управляющим не выявлены сделки или действия по отчуждению недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин, предметов роскоши и т.п. сделок, которые могли бы существенным образом повлиять на имущественное положение должника. Поскольку финансовым управляющим не выявлены сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, финансовый управляющий делает вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. На основании изложенного финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства. Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В реестр требований кредиторов в настоящее время включены: - определением суда от 31.03.2021 требования Федеральной налоговой службы в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Батуевой Даримы Барадиевны (ИНН <***>) по транспортному налогу в размере 3984,14 руб., в том числе: 2667 руб. – налог, 1317,14 руб. – пени.; - определением суда от 12.05.2021 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди в размере 88769,20 руб., из них: 85995,65 руб. – просроченный основной долг, 2773,55 руб.- неустойка; - определением суда от 08.06.2021 в реестр требований кредиторов Батуевой Даримы Барадиевны в состав третьей очереди задолженности в размере 428 841 руб. 33 коп., из которых: 228 419 руб. 43 коп. основной долг, 156 894 руб. 94 коп. процентов, 43 526 руб. 96 коп. комиссия за присоединение к страховой программе.; - определением суда от 23.07.2021 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов Батуевой Даримы Барадиевны третьей очереди в размере 144 749 руб. 20 коп., в том числе: 136 386 руб. 28 коп. - просроченный основной долг, 69 руб. 88 коп. - проценты, 6 231 руб. 20 коп. – неустойка, 2 061 руб. 84 коп. – государственная пошлина.; - определением суда от 31.08.2021 требования общества с ограниченной ответственностью «Активбизнесконсалт» в реестр требований кредиторов Батуевой Даримы Барадиевны в состав третьей очереди в размере 635034 руб. 72 коп., из которых: 545648 руб. 83 коп. основной долг, 84458 руб. 58 коп. проценты, 4927 руб. 31 коп. расходы по оплате государственной пошлины. Без права участия в первом собрании кредиторов. Определением суда от 15.06.2021 в удовлетворении заявления акционерного общества «ВУЗ-БАНК» о включении требований в размере 636225,68 руб. в реестр требований кредиторов Батуевой Даримы Барадиевны было отказано. Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора. На 10.08.2021 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня: 1. заслушивание отчета финансового управляющего о своей деятельности; 2. принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; 3. образование комитета кредиторов; 4. определение количественного состава комитета кредиторов; 5. определение компетенции комитета кредиторов; 6. избрание членов комитета кредиторов; 7. определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 8. определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; 9. выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; 10. избрание представителя собрания кредиторов. Материалы дела содержат сведения о направлении в адрес конкурсных кредиторов уведомлений о проведении собрания кредиторов. Финансовый управляющий констатировал, что собрание кредиторов неправомочно принимать решения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием кворума. Финансовый управляющий признал первое собрание кредиторов несостоявшимся. В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Поскольку в настоящем случае план реструктуризации долгов в суд не представлен, первое собрание кредиторов не состоялось, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должников несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданин. Финансовый управляющий указывает, что денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось, ввиду отсутствия кворума. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд в соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 294, ИНН <***>, почтовый адрес: 660021 <...>) финансовым управляющим должников в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве, с единовременным денежным вознаграждением за счёт денежных средств, внесенных должниками на депозитный счет суда. Единовременное денежное вознаграждение подлежит утверждению финансовому управляющему в размере 50 000 рублей, равному фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, в отношении каждого гражданина в отдельности, за счёт денежных средств внесенных на депозитный счет суда. На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему и на финансирование судебных расходов в размере 15 000 руб. (чеки-ордера от 22.09.2020, от 13.08.2020). На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 50 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему за каждого должника по чек-ордерам от 21.07.2021. На депозитный счёт суда по платежному поручению № 824 от 24.09.2021 зачислены денежные средства в размере 10 000 руб. на финансирование процедуры банкротства. Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 100 000 руб. Финансовый управляющий в своем ходатайстве о введении процедуры реализации имущества гражданина указывает, что финансирование процедуры банкротства будет осуществляться за счет денежных средств находящихся на депозитном счета суда и за счет реализации имущества должника. Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества в отношении супругов должников. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. Должниками оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 09.09.2020. Доступ к судебным актам по делу № А78-7201/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода. Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Могойтуйский район, п/ст. Ага, ул. Чихунова, д. 7, далее также – должник, заявитель) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Могойтуйский район, п/ст. Ага, ул. Чихунова, д. 7) несостоятельными (банкротами), ввести процедуру реализации имущества граждан. Утвердить ФИО3 финансовым управляющим супругов ФИО1 и Батуевой Даримы Барадиевны с единовременным денежным вознаграждением в размере 50 000 руб. за счет средств должников. Назначить на 10 часов 10 минут 31 января 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности по адресу суда <...>, 9 этаж. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить: - отчёт о своей деятельности; - сведения из Государственной инспекции Забайкальского края о совершении должниками регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего им движимого имущества; Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.В. Архипенко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:АО "ВУЗ-банк" (подробнее)ДЕРЕВЕНЬКО АРТЁМ РУСЛАНОВИЧ (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (подробнее) Некоммерческое партнерство- "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "АБК" (подробнее) ООО АктивБизнесКонсалт (подробнее) ОСП УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) |