Резолютивная часть решения от 4 июня 2024 г. по делу № А41-72042/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-72042/23
05 июня 2024 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Цагараевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Балашихинская электросеть» (ИНН <***>)

к Главному управление регионального государственного жилищного надзора и содержания территории Московской области,

третье лицо: ФИО1, об отмене предписания от 16.06.2023 № 08ОБ-23551-1-27-2023;

при участии в судебном заседании: представителей сторон согласно протоколу с/з от 05.06.2024,

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить предписание Главного управления регионального государственного жилищного надзора и содержания территории Московской области (правопредшественник Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области») от 16.06.2023 № 08ОБ-23551-1-27-2023.

Взыскать с Главного управления регионального государственного жилищного надзора и содержания территории Московской области в пользу ЗАО «Балашихинская электросеть» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 3000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко