Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А60-51705/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-51705/2023
15 декабря 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Зверевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.К.Якобом, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-51705/2023 по заявлению ООО "КУРИКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к УФК ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в качестве третьего лица ФГКОУ ВО «Уральский юридический институт МВД РФ», УФК по Самарской области,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, доверенность от 22.10.2021,

от третьего лица ФГКОУ ВО «Уральский юридический институт МВД РФ»: ФИО2, доверенность от 29.05.2023,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО "КУРИКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к УФК ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств.

Определением суда от 04.10.2023 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 27.10.2032.

ФГКОУ ВО «Уральский юридический институт МВД РФ», УФК ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ представлены отзывы, приобщены к материалам дела.

В целях всестороннего рассмотрения настоящего дела, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не


заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УФК по Самарской области (443110, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 24а).

Определением суда от 27.10.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 08.12.2023.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 16.08.2017 между обществом и ФГКОУ ВО «Уральский юридический институт МВД РФ» заключен государственный контракт № 0362100005417000047-0000928-01 на поставку молока питьевого пастеризованного.

Названный государственный контракт был заключен в целях реализации государственного оборонного заказа.

В соответствии с п. 2.2.2. п. 2.2.7 и п. 2.2.8. Государственного контракта головной исполнитель - ООО «Курико» обязался:

- обеспечить раздельный учет затрат, связанных с исполнением контракта;

- открыть лицевой счет для учета операций неучастника бюджетного процесса в территориальном органа Федерального казначейства;

- предоставлять в территориальные органы Федерального казначейства документы, предусмотренные порядком санкционирования целевых средств.

Стороны государственного контракта 23.10.2017 заключили дополнительное соглашение № 1 к названному контракту, согласно которому в связи с открытием лицевого счета для учета операций неучастников бюджетного процесса в территориальном органе Федерального казначейства головного исполнителя (п. 2.2.7) включили в раздел 13 государственного контакта реквизит лицевого счета головного подразделения УФК по Свердловской области.

27 января 2022 года в адрес УФК по Свердловской области была направлена претензия с требованием произвести возмещение денежных средств по государственному контракту № 0562100005417000047-0000928-01 на поставку товара для государственных нужд (идентификатор государственного контракта 1717188901692006663032216) от 16 августа 2016 года.

Истец указывает, что ответ на претензию не получен, денежные средства не возвращены, в связи с чем, обратился с исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере 240 310 рублей.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных


законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд пункт.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.


Истец, заключая государственный контракт и дополнительное соглашение № 1 к нему согласился на особый порядок расходования денежных средств, полученных в результате исполнения обязательства.

Порядком проведения территориальными органами Федерального казначейства санкционирования операций при казначейском сопровождении средств в валюте Российской Федерации в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов», утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 08.12.2016 № 244н (далее - Порядок № 244н).

УФК уполномочено осуществлять санкционирование расходов в соответствии с представляемыми юридическим лицом документами.

Таким образом, для расходования целевых средств с лицевого счета № <***> ООО «Курико» необходимо было предоставить в Управление документы, предусмотренные пунктами 4, 8 и 15 Порядка № 244н, а именно:

- сведения о направлениях расходования целевых средств, утвержденные государственным заказчиком;

- платежные поручения с приложением документов, подтверждающих возникновение денежных обязательств.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 244н вышеуказанные документы следовало представить в Управление в электронном виде с применением усиленной квалифицированной электронной подписи лица, имеющего право действовать от имени юридического лица, на основании договора (соглашения) об обмене электронными документами, заключенного юридическим лицом с органом Федерального казначейства, либо в случае отсутствия технической возможности информационного обмена с применением электронной подписи - на бумажном носителе с одновременным представлением документов на машинном носителе.

14.04.2021 в УФК поступили только проекты документов (платежное поручение от 13.04.2021 № 1 и реестр документов-оснований), не содержащие подписей лиц, имеющих право действовать от имени юридического лица, и оформленные в нарушение требований Порядка 244н.

Документы для осуществления операций на лицевом счете, предусмотренные Порядком № 244н (Сведения, утвержденные Государственным заказчиком, платежное поручение, подписанное должностными лицами юридического лица, включенными в карточку образцов подписей, документы, подтверждающие возникновение денежных обязательств), в Управление не поступали.

15.11.2021 в рамках проведения мероприятий по миграции данных УФК осуществлен перевод остатков средств в сумме 240 310 руб. 00 коп., поступивших на лицевой счет ООО «Курико» от государственного заказчик, с лицевого счета для учета операций не участника бюджетного процесса № <***>, открытого в прикладном программном обеспечении «Автоматизированная система Федерального казначейства», на лицевой счет


(раздел на лицевом счете) № 711У9706001, открытый в Управлении Федерального казначейства по Самарской области - центре специализации по казначейскому сопровождению (далее - УФК по Самарской области) в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет».

04.10.2021 всем руководителям организаций, которым в Управлении были открыты «41» счета письмом № 62-69-10/2/11920 сообщалось о переводе остатков средств и показателей.

03.12.2021 письмом № 62-06-10/14743 Управление сообщило заявителю, что после перевода остатков средств и показателей 29.11.2021 лицевой счет № <***> был закрыт.

Из пояснений заинтересованного лица следует, что в настоящее время денежные средства в сумме 240 310 руб. учтены на лицевом счете № <***> (отчет о состоянии лицевого счета № <***> на 01.09.2023), открытом ООО «Курико» в УФК по Самарской области, и могут быть перечислены только по поручению ООО «Курико» на основании представленных им документов, предусмотренных нормативными актами, регламентирующими казначейское сопровождение.

Перечисление средств на основании заявлений, претензий и иных документов действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, для перечисления средств с лицевого счета № <***> истцу ООО «Курико» необходимо направить посредством ГИИС Электронный бюджет Сведения об операциях с целевыми средствами, платежные документы с приложением документов, подтверждающих возникновение денежных обязательств, оформленные в соответствии с порядком санкционирования и подписанные электронными подписями лиц, включенными в карточку образцов подписей.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа состязательности арбитражного судопроизводства, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии для удовлетворения искового заявления. В связи с тем, что требования заявителя не подлежат удовлетворению, суд также отказывает во взыскании в пользу истца


расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Зверева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.09.2023 3:16:00

Кому выдана Зверева Ирина Владимировна