Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А21-12107/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21- 12107/2021
г. Калининград
23 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Широченко Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев

дело по заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ника-Регион» (ОГРН <***>) о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии в размере 5 964, 68 руб.

при участии:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены.

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области (ОГРН <***>) (далее – истец, фонд, отделение) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ника-Регион» (ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО «ЧОП «Ника-Регион», общество) излишне выплаченных сумм пенсии в размере 5 964, 68 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «ЧОП «Ника-Регион» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в Отделении в качестве плательщика страховых взносов.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ОПФР по Калининградской области как получатель страховой пенсии по старости. Работодателем ФИО2 является ООО «ЧОП «Ника-Регион».

01.02.2017 обществом была представлена исходная форма СЗВ-М за январь 2017, содержащая сведения в отношении застрахованного лица ФИО2

06.02.2017 ООО «ЧОП «Ника-Регион» представил отменяющую форму СЗВМ за январь 2017.

13.08.2018 обществом была представлена дополняющая форма СЗВМ за январь 2017, содержащая сведения в отношении застрахованного лица ФИО2

Поскольку сведения о работе в отношении ФИО2 за январь 2017 поступили в Отделение с нарушением установленного законом срока (срок представления отчетности за январь 2017 года не позднее 15.02.2017), Отделением была произведена индексация фиксированного размера к страховой пенсии ФИО2 с 01.04.2017 по 28.02.2018 как неработающему пенсионеру.

Согласно произведенному расчету размер переплаты работающему пенсионеру составил:

- в апреле 2017 - 547, 24 руб. (вместо 5 543 руб., выплачено 6090,24 руб.),

- в мае 2017 - 547, 24 руб. (вместо 5 543 руб., выплачено 6090,24 руб.),

- в июне 2017 - 547, 24 руб. (вместо 5 543 руб., выплачено 6090,24 руб.),

- в июле 2017 - 547, 24 руб. (вместо 5 543 руб., выплачено 6090,24 руб.),

- в августе 2017 - 541,40 руб. (вместо 5 628,62 руб., выплачено 6 170,02 руб.),

- в сентябре 2017 - 541,40 руб. (вместо 5 628,62 руб., выплачено 6 170,02 руб.),

- в октябре 2017 - 541,40 руб. (вместо 5 628,62 руб., выплачено 6 170,02 руб.),

- в ноябре 2017 - 541,40 руб. (вместо 5 628,62 руб., выплачено 6 170,02 руб.),

- в декабре 2017 - 541,40 руб. (вместо 5 628,62 руб., выплачено 6 170,02 руб.),

- в январе 2018 - 541,40 руб. (вместо 5 628,62 руб., выплачено 6 170,02 руб.),

- в феврале 2018 - 541,40 руб. (вместо 5 628,62 руб., выплачено 6 170,02 руб.),


Всего за период с 01.04.2017 по 28.02.2018 выплачено 67 537,02 руб., а должно быть выплачено - 61 572,34 руб. Переплата составила 5 964, 68 руб. (547,24 + 547, 24 + 547, 24+547, 24+541,40+541,40+541,40+541,40+541,40+541,40+541,40).

Отделением составлен протокол от 26.11.2018 № 22 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, в котором зафиксирован факт неправомерного увеличения суммы страховой пенсии ФИО2, не прекращавшего трудовую деятельность, за счет индексации как неработающему пенсионеру с 01.04.2017 по 28.02.2018 в сумме 5 964, 68 руб.

Несвоевременное предоставление ответчиком сведений, привело к тому, что Отделением незаконно была выплачена пенсия в повышенным размере пенсионеру ФИО2, работающему в ООО «ЧОП «Ника-Регион».

В связи с причинением заявителю ущерба в размере 5 964, 68 руб., Отделение обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением в суд.

Суд признал заявление Отделения не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), ООО «ЧОП «Ника-Регион» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Данные сведения предоставляются по форме СЗВ-М, которая утверждена Постановлением Правления ПФР от 01.02.2016.

Целью предоставления ежемесячной отчетности является установление факта осуществления пенсионером трудовой деятельности для осуществления выплат и индексации страховой пенсии согласно положениям частей 1 - 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ1 с 01.02.201 б2 индексация (увеличение) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировка размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона не производится пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона №400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В силу ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а так же для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 Закона № 400-ФЗ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате несвоевременного предоставления ответчиком сведений по форме СЗВ-М за июль 2017 г., предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ (20.11.2017, при установленном сроке не позднее 15.08.2017), Отделением незаконно была выплачена пенсия в повышенным размере пенсионеру ФИО2, работающему в ООО «ЧОП «Ника-Регион», в результате чего Отделению был причинен ущерб в размере 5 964, 68 руб.

Возражая относительно предъявленного иска, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по заявленному требованию.

Согласно положениям статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом и иными законами.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса об исковой давности" (далее - постановление Пленума ВС РФ № 43) срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению, независимо от причин его пропуска, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если будет установлено, что юридическое лицо - сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановление Пленума ВС РФ № 43).

В рассматриваемом случае, исковые требования обоснованы представлением ответчиком отчетности по форме СЗВ-М позже установленного срока – 13.08.2018. Соответственно срок исковой давности по предъявлению указанного требования истек 13.08.2021, тогда как исковое заявление поступило в суд 15.11.2021.

Следовательно, срок исковой давности по предъявленному истцом требованию пропущен.

Учитывая установленные обстоятельства, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Д.В. Широченко