Резолютивная часть решения от 21 мая 2020 г. по делу № А41-52659/2019

22_9634898

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-52659/19
21 мая 2020 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Байбарза, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "АВАНГАРДЪ-КОНТРАКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО АДМИНИСТРАТИВНО- ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании постановления от 10.06.2019г. № 7/1487/82в и предписания от 06.06.2019г. № 7/1487/82в,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить в части (проверено на соответствие Закону Московской области от 30.12.2014 N 191/2014-ОЗ "О благоустройстве в Московской области").

2. Признать недействительным предписание ГУ государственного административно-технического надзора Московской области от 06.06.2019г. № 7/1487/82в.

3. Признать незаконным и отменить постановление ГУ государственного административно-технического надзора Московской области от 10.06.2019г. № 7/1487/82в, которым ООО "АВАНГАРДЪ-КОНТРАКТ" было привлечено к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 6.10 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ.

4. Взыскать с ГУ государственного административно-технического надзора Московской области в пользу ООО "АВАНГАРДЪ-КОНТРАКТ" 6000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины и 50 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате услуг представителя.


5. В удовлетворении заявленных требований в оставшейся части отказать.

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья П.А. Голубков