Резолютивная часть решения от 16 мая 2023 г. по делу № А40-36494/2023

900109958_35701017



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-36494/23-96-262
г. Москва
16 мая 2023 г.
Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ДИАЛТЕХ" 125040, <...>, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 771401001 к ООО "СТРОЕВЪ" 143072, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ВНИИССОК ПОСЕЛОК, БЕРЕЗОВАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2017, ИНН: <***>, КПП: 503201001 о взыскании 2 666 055, 85 руб. и расторжении договора № МПО04/11 от 04.11.2022 г.

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 16.06.22г.; диплом; от ответчика: не явился, извещён,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать договор подряда № МПО-04/11 от 04.11.2022 года расторгнутым.

Взыскать с ООО "СТРОЕВЪ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ДИАЛТЕХ" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 2 660 043 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 012 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения за период с 21.02.2023 года по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 330 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 17 000 руб., почтовые расходы в размере 638 руб. 48 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник