Решение от 15 июня 2025 г. по делу № А08-2506/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А08-2506/2025
г. Белгород
16 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2025 года


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кендюховой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Крайнюковой С. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "РН-КАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации городского поселения Хомутово Новодревеньковского района Орловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


ООО "РН-КАРТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации городского поселения Хомутово Новодревеньковского района Орловской области о взыскании суммы задолженности за поставленный товар по договору от 15.01.2024 № 34540424/004520 в размере 46 274,48 руб.;  суммы договорной неустойки за период с 28.12.2024  по 21.02.2025  в размере 1 211,12 руб. с последующим начислением до момента оплаты основного долга; о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Копия определения о принятии искового заявления к производству направленная ответчику по адресу регистрации, получена представителем ответчика 05.05.2025, что подтверждается приобщенным к материалам дела уведомлением о вручении почтового отправления № 308000 06 59343 5.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, мотивированных возражений относительно исковых требований не заявил, не представил надлежащих и достаточных доказательств отсутствия задолженности, наличия долга в ином размере, чем заявлено истцом.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, учитывая фактические обстоятельства дела и доказательства, представленные в материалы дела,  суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 15.01.2024 между ООО "РН-КАРТ" и Администрацией городского поселения Хомутово Новодревеньковского района Орловской области заключен договор № 34540424/004520, в соответствии с которым поставщик обязуется передавать покупателю в собственность товары, а покупатель обязуется принимать товары и оплачивать их.

Согласно пункту 5.5. договора, оплата стоимости поставляемых товаров по договору производится покупателем в следующем порядке:

5.5.1. в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты подписания покупателем отчетных документов, указанных в п. 12.3. договора за исключением оплаты товара, поставленного в декабре финансового года;

5.5.2. оплата товара, поставленного в декабре финансового года, осуществляется:

- за товар, поставленный с 1 декабря по 20 декабря текущего финансового года - не позднее, чем за один рабочий день до окончания текущего финансового года в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных до покупателя на указанный финансовый год на основании отчетных документов, указанных в пункте 12.3. договора;

- за товар, поставленный с 21 декабря по 31 декабря (включительно) текущего финансового года - в следующем финансовом году в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных до покупателя на следующий финансовый год. Оплата товара осуществляется покупателем в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты подписания покупателем отчетных документов, указанных в п. 12.3. договора.

Согласно пункту 12.5. договора, поставщик в течение 5 (пяти) рабочих дней месяца, следующего за отчетным (для периода поставки с 01.01.2024 по 30.11.2024 и с 21.12.2024 по 31.12.2024), и не позднее 3-х рабочих дней с момента окончания срока поставки (для периода поставки с 01.12.2024 по 20.12.2024 (включительно) обязуется оформить и подписать УКЭП отчетные документы в соответствии с формами, предусмотренными договором и нормами действующего законодательства Российской Федерации, и направить покупателю отчетные документы в системе электронного документооборота.

Согласно пункту 12.6. договора, покупатель обязуется в течение 10 календарных дней с момента получения в системе электронного документооборота отчетных документов (для периода поставки с 01.01.2024 по 30.11.2024 и с 21.12.2024 по 31.12.2024) и не позднее 2-х рабочих дней с момента получения в системе электронного документооборота отчетных документов (для периода поставки с 01.12.2024 по 20.12.2024 (включительно) при отсутствии возражений, подписать УКЭП отчетные документы, направленные поставщиком. В случае, если в течение 10 календарных дней с момента получения в системе электронного документооборота отчетных документов (для периода поставки с 01.01.2024 по 30.11.2024 и с 21.12.2024 по 31.12.2024) и в течение 2-х рабочих дней с момента получения в системе электронного документооборота отчетных документов (для периода поставки с 01.12.2024 по 20.12.2024 (включительно), покупатель не подписал отчетные документы с использованием УКЭП, либо не предоставил в письменном виде мотивированного отказа от их подписания, то отчетные документы, направленные поставщиком, считаются подписанными в редакции поставщика. Поставщик вправе заблокировать карты и виртуальные карты в случае нарушения обязанностей покупателя по подписанию отчетных документов, указанных в настоящем пункте договора, до момента подписания отчетных документов со стороны покупателя.

Во исполнение условий заключенного сторонами договора, в период с 01.11.2024 по 31.12.2024  истец поставил ответчику товар – бензин АИ-92-К5 на общую сумму           46 274,48 руб.

Поставка товара подтверждается представленными истцом в материалы дела универсальными передаточными документами (УПД), в том числе:

УПД № 11-59254/404 от 30.11.2024 на сумму 19 212 руб., направленный покупателю в системе электронного документооборота 04.12.2024. УПД ответчиком не подписан, следовательно, согласно пункту 12.6., пункту 5.5. договора, оплата товара должна была быть произведена до 27.12.2024.

УПД № 12-63404/404 от 31.12.2024 на сумму 27 062, 48 руб., направленный покупателю в системе электронного документооборота 04.01.2025. УПД ответчиком  не подписан, следовательно, согласно пункту 12.6., пункту 5.5. договора, оплата товара должна была быть произведена до 28.01.2025.

В нарушение условий договора Администрацией городского поселения Хомутово Новодревеньковского района Орловской области оплата поставленного товара не произведена.

Сумма долга Администрации городского поселения Хомутово Новодревеньковского района Орловской области в пользу ООО "РН-КАРТ" составляет       46 274,48 руб.

Согласно пункту 7.3. договора, в случае просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

По состоянию на 21.02.2025  сумма пени составила 1 211,12 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием в течение 3 дней оплатить задолженность оставлена без удовлетворения, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают  гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон возникли из договора поставки  для государственных нужд № 34540424/004520  от 15.01.2024  и  регулируются параграфами 1, 3, 4 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 ГК РФ).

По договору поставки (разновидности договора купли-продажи)  поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 ГК РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Вышеуказанных обстоятельств ответчиком не приведено.  

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств оплаты поставленного истцом товара в размере 46 274,48 руб. ответчик суду не представил.

Поскольку  истцом доказан и ответчиком не оспорен факт поставки товара, требования истца о взыскании стоимости поставленного товара является законным и  подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании суммы неустойки по договору, за период с 28.12.2024  по 21.02.2025  в размере 1 211,12 руб., продолжив начисление неустойки на сумму задолженности, начиная с 22.02.2025 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Пунктом 7.3. договора стороны согласовали, что  в случае просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Так, требование о совершении соглашения о неустойки в письменной форме соблюдено, условие о неустойке сторонами согласовано.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом, или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Предложенный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен. Общая неустойка по договору поставки за период с 28.12.2024  по 21.02.2025  составляет 1 211,12 руб.

Нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного товара подтверждено материалами дела, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном истцом  размере.

По смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи, с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 19.10.2016).

Поскольку на момент рассмотрения дела, сумма основного долга ответчиком не погашена, требование истца о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга до момента фактической уплаты задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенных обстоятельств дела, норм материального и процессуального права, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "РН-КАРТ" удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского поселения Хомутово Новодревеньковского района Орловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "РН-КАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №34540424/004520  от 15.01.2024 в размере 46 274,48 руб.;  неустойку за период с 28.12.2024  по 21.02.2025  в размере 1 211,12 руб., продолжив начисление  неустойки с 22.02.2025 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности до момента оплаты основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Е.О. Кендюхова



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РН-КАРТ" (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения Хомутово Новодревеньковского района Орловской области (подробнее)

Судьи дела:

Кендюхова Е.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ