Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А65-30940/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-30940/2022


Дата принятия решения – 19 мая 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 мая 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Панюхиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), Государственному жилищному фонду при Президенте Республики Татарстан, г. Казань (ОРН 1051622037400,ИНН <***>), о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: - газопровод низкого и среднего давления с кадастровым номером 16:50:000000:19724, расположенный по адресу: <...> (57-8); ул. Четаева, 54; ул. Мусина, 10 мечеть; ул. Четаева, 45 (стр 57-55); ул. Абсалямова 22 магазин; ул. Чистопольская, 13а магазин; Проспект Амирхана, 40г/д к ж/д; ул. Бондаренко, 30 (стр. Чистопольская, 61-4); ул. Абсалямова, 23 фасад (57-3); ул. Абсалямова, 27,25 фасад (57-1,57- 2); ул. Бондаренко, 20, 22, 24 фасад (57-4,5,6); ул. Абсалямова, 35,37 фасад (57-13,14); ул. Абсалямова, 39 фасад (57-15); ул. Четаева, 16; ул. Абсалямова, 26, 26а; Проспект Амирхана, За г/д к котельной медресе; Проспект Амирхана, 38; ул. Меридианная 3, За; ул. Голубятникова, 11а; ул. Чистопольская, 69-15, 16; ул. Чистопольская стр.69-1, 3, 4, 6, 18; ул. Маршала Чуйкова, 59 "В" "Г"; ул. Маршала Чуйкова, 63а г-д к ж.д.; ул. Четаева, 30; ул. Чистопольская, 20/12; ул. Чистопольская, 20а (стр.63-6); ул. Четаева, 4 (стр. Адоратского, 71- 3); ул. Сибгата Хакима, 3 г/д к ж/<...>; улл. ФИО2, 56 корп 6; ул. Адоратского, 66а, назначение нежилое, протяженностью 3 076 м.,

с привлечением третьих лиц - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, г. Казань; ППК «Роскадастр», Общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг», Республика Татарстан, г. Казань, Общества с ограниченной ответственностью «Италколор» Волгоградская область, г. Волжский, ООО «УПП «Ватан «ТРОВОИ», Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Альдермыш, Местной мусульманская религиозная организация - приход мечети «Казан нуры» города Казани Централизованной религиозной организации - Духовного управления мусульман Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань, Товарищество собственников жилья «Меридиан» г. Казань, Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Имера», г. Казань, Товарищества собственников жилья «Чуйкова 63а», г. Казань, Товарищества собственников жилья «Малахит», г. Казань, Товарищество собственников жилья «Панорама», г. Казань, Товарищества собственников жилья «Панорама-2», г. Казань, Товарищества собственников жилья «Прибрежный-3-Купола», г. Казань, Товарищества собственников жилья «Дом на набережной», г. Казань, Товарищества собственников жилья «Связист», г. Казань, Товарищества собственников жилья «Уют», г. Казань,

с участием:

от истца – ФИО3, доверенность от 22.09.2022, диплом,

от ответчика 1– ФИО4, доверенность от 15.12.2022, диплом,

от ответчика 2- ФИО5, доверенность от 07.11.2022, диплом,

от третьих лиц – не явились, извещены.

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г.Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань", г.Казань (далее первый ответчик) о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: - газопровод низкого и среднего давления с кадастровым номером 16:50:000000:19724, расположенный по адресу: <...> (57-8); ул. Четаева, 54; ул. Мусина, 10 мечеть; ул. Четаева, 45 (стр 57-55); ул. Абсалямова 22 магазин; ул. Чистопольская, 13а магазин; Проспект Амирхана, 40г/д к ж/д; ул. Бондаренко, 30 (стр. Чистопольская, 61-4); ул. Абсалямова, 23 фасад (57-3); ул. Абсалямова, 27,25 фасад (57-1,57- 2); ул. Бондаренко, 20, 22, 24 фасад (57-4,5,6); ул. Абсалямова, 35,37 фасад (57-13,14); ул. Абсалямова, 39 фасад (57-15); ул. Четаева, 16; ул. Абсалямова, 26, 26а; Проспект Амирхана, За г/д к котельной медресе; Проспект Амирхана, 38; ул. Меридианная 3, За; ул. Голубятникова, 11а; ул. Чистопольская, 69-15, 16; ул. Чистопольская стр.69-1, 3, 4, 6, 18; ул. Маршала Чуйкова, 59 "В" "Г"; ул. Маршала Чуйкова, 63а г-д к ж.д.; ул. Четаева, 30; ул. Чистопольская, 20/12; ул. Чистопольская, 20а (стр.63-6); ул. Четаева, 4 (стр. Адоратского, 71- 3); ул. Сибгата Хакима, 3 г/д к ж/<...>; улл. ФИО2, 56 корп 6; ул. Адоратского, 66а, назначение нежилое, протяженностью 3 076 м.,

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, г. Казань, Публично правовая компания «Роскадастр» (определение от 15.11.2022), Государственный жилищный фонду при Президенте Республики Татарстан, г. Казань (определение от 15.12.2023), Общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг», Республика Татарстан, г. Казань, Общество с ограниченной ответственностью «Италколор» Волгоградская область, г. Волжский, ООО «УПП «Ватан «ТРОВОИ», Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Альдермыш, Местная мусульманская религиозная организация - приход мечети «Казан нуры» города Казани Централизованной религиозной организации - Духовного управления мусульман Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань, Товарищество собственников жилья «Меридиан» г. Казань, Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Имера», г. Казань, Товарищество собственников жилья «Чуйкова 63а», г. Казань, Товарищество собственников жилья «Малахит», г. Казань, Товарищество собственников жилья «Панорама», г. Казань, Товарищества собственников жилья «Панорама-2», г. Казань, Товарищество собственников жилья «Прибрежный-3-Купола», г. Казань, Товарищество собственников жилья «Дом на набережной», г. Казань, Товарищество собственников жилья «Связист», г. Казань, Товарищества собственников жилья «Уют», г. Казань (определение от 20.03.2023).

Определение от 15.12.2023 по ходатайству истца на основании ст. 46 АПК РФ в качестве соответчика привлечен Государственный жилищный фонду при Президенте Республики Татарстан, г. Казань (далее второй ответчик).

Третьи лица в судебное заседание 4.05.2023 не явились, извещены, заявлений, ходатайств не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по РТ ранее направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель истца иск поддержал, дал пояснения.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о привлечении третьих лиц- Общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг», Республика Татарстан, г. Казань, Общества с ограниченной ответственностью «Италколор» Волгоградская область, г. Волжский, ООО «УПП «Ватан «ТРОВОИ», Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Альдермыш, Местной мусульманская религиозная организация - приход мечети «Казан нуры» города Казани Централизованной религиозной организации - Духовного управления мусульман Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань, Товарищество собственников жилья «Меридиан» г. Казань, Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Имера», г. Казань, Товарищества собственников жилья «Чуйкова 63а», г. Казань, Товарищества собственников жилья «Малахит», г. Казань, Товарищество собственников жилья «Панорама», г. Казань, Товарищества собственников жилья «Панорама-2», г. Казань, Товарищества собственников жилья «Прибрежный-3-Купола», г. Казань, Товарищества собственников жилья «Дом на набережной», г. Казань, Товарищества собственников жилья «Связист», г. Казань, Товарищества собственников жилья «Уют», г. Казань, к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель ответчика возражал относительно привлечения третьих лиц соответчиками.

Представитель первого ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в части объектов находящихся в собственности ООО «Газпром трансгаз Казань», поддержал ранее представленным отзыв и дополнения к нему.

Представитель второго ответчика также высказал возражения относительно удовлетворения исковых требований находящихся в собственности Фонда.

В судебном заседании 4.05.2023 на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12.05.2023. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан. После перерыва судебное заседание было продолжено при участии представителей истца и ответчиков.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей, не явившихся третьих лиц в порядке ст.156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома города Казани» осуществляет полномочия по пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности, а также полномочия по организации в границах муниципального района газоснабжения поселений.

Исполнительным комитетом города Казани определен перечень бесхозяйных объектов газоснабжения, в который в том числе включен спорный объект – 16:50:000000:19724, расположенный по адресу: <...> (57-8); ул. Четаева, 54; ул. Мусина, 10 мечеть; ул. Четаева, 45 (стр 57-55); ул. Абсалямова 22 магазин; ул. Чистопольская, 13а магазин; Проспект Амирхана, 40г/д к ж/д; ул. Бондаренко, 30 (стр. Чистопольская, 61-4); ул. Абсалямова, 23 фасад (57-3); ул. Абсалямова, 27,25 фасад (57-1,57- 2); ул. Бондаренко, 20, 22, 24 фасад (57-4,5,6); ул. Абсалямова, 35,37 фасад (57-13,14); ул. Абсалямова, 39 фасад (57-15); ул. Четаева, 16; ул. Абсалямова, 26, 26а; Проспект Амирхана, За г/д к котельной медресе; Проспект Амирхана, 38; ул. Меридианная 3, За; ул. Голубятникова, 11а; ул. Чистопольская, 69-15, 16; ул. Чистопольская стр.69-1, 3, 4, 6, 18; ул. Маршала Чуйкова, 59 "В" "Г"; ул. Маршала Чуйкова, 63а г-д к ж.д.; ул. Четаева, 30; ул. Чистопольская, 20/12; ул. Чистопольская, 20а (стр.63-6); ул. Четаева, 4 (стр. Адоратского, 71- 3); ул. Сибгата Хакима, 3 г/д к ж/<...>; улл. ФИО2, 56 корп 6; ул. Адоратского, 66а, назначение нежилое, протяженностью 3 076 м.

Указанный объект газоснабжения 4.08.2016 принят Управлением Росреестра по Республике Татарстан на учет как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждено пояснениеми Управления Росреестра по РТ (т. 1 л.д.90).

Спорный объект недвижимости в соответствующим реестрах федеральной и государственной собственности не значится, что подтверждено письмом от 20.08.2021 № 16-РХ-02/6806 МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области (п. 274 Перечня), письмом от 31.08.2021 № 1-30/12390 Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (п. 274 Перечня).

АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», подтвердило отсутствие зарегистрированных прав в отношении вышеуказанного бесхозяйного объекта газоснабжения по состоянию на 01.01.2000 (п. 197 Перечня), что следует из письма от 28.09.2021 № 01-09/4165.

Согласно письму Комитета земельных и имущественных отношений Исполкома города Казани от 23.08.2021 № 12395/КЗИЛ-ИСХ спорный объект в реестре муниципальной собственности не значится.

МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома города Казани» обратился в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Определением суда от 21.02.2022 по делу № 2-655/2022 заявление оставлено без рассмотрения по причине выявления спора о праве, так как привлеченное к участию в дела заинтересованное лицо – ООО «Газпром трансгаз Казань» заявило, что в состав газопровода с кадастровым номером 16:50:000000:19724 входят объекты, которые принадлежат ООО «Газпром трансгаз Кахань» и принадлежит на праве собственности ООО «Газпром трансгаз Казань».

Отсутствие зарегистрированного права собственности в отношении спорного объекта газоснабжения после 01.01.2000г. подтверждается выпиской из ЕГРН.

В течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на них не заявил.

Обращаясь в суд с рассматриваемым первоначальным иском, истец указал, что ответчик не предпринимает каких-либо мер к оформлению права собственности на спорный объект газоснабжения, объект поставлен на учет как бесхозяйное недвижимое имущество.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что в состав спорного газопровода с кадастровым номером 16:50:000000:19722 входит объект, расположенный по адресу <...>, который принадлежит на праве собственности ООО «Газпром трансгаз Казань» и Государственный жилищный фонду при Президенте Республики Татарстан, г. Казань.

Возражая против заявленных требований первый ответчик указал, что в составе газопровода с кадастровым номером 16:50:000000:19724 находятся участки, которые являются собственностью ООО «Газпром трансгаз Казань»: <...> (инв.№29958), ул.Бондаренко, 30 (стр. Чистопольская, 61-4) (инв.№70603), ул.Абсалямова, 26, 26а (инв.№29957, 39453), проспект Амирхана, 38 (инв.№69909); а участки газопровода по адресу: <...> (инв.№9800003120, пункт 91 договора), ул.Четаева, 45 (инв.№9800003122, пункт 93 договора), ул.Абсалямова, 35, 37 (инв.№9800003120, пункт 91 договора), ул.Абсалямова, 39 (инв.№9800003120 - пункт 91 договора), находятся в аренде ООО «Газпром трансгаз Казань» в соответствии с заключенным договором с некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан».

В подтверждение своих доводов первым ответчиком представлены следующие документы: выписка из ЕГРЮП от 31.01.2022 в отношении объекта с кадастровым номером 16:50:110801:286 - газопровод протяженностью 219 м, по адресу: <...>, свидетельство о регистрации права от 17.02.216 в отношении объекта с кадастровым номером 16:50:000000:5391 – газопровод низкого давления протяженностью 37,9 м по адресу: г. Казань, ул. Чистопольская, квартал 61, свидетельство о государственной регистрации права от 12.07.2002 в отношении объекта с кадастровым номером 16:50:05:01038:002 - единый производственно-технологический комплекс Ново-Савиновского района г. Казани, выписка из Технического паспорта от 24.04.2002 инвентарный № 2000-161, акты о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения, строительные паспорта газопровода низкого давления. Акт государственной приемочной комиссии о приемки в эксплуатацию объекта, постановление Главы администрации г. Каани о его утверждении, договор купли-продажи от 21.01.2016, заключенный между ООО «Газораспределительные сети» (продавец) и ООО «Газпром трансгаз Казань» (покупатель), справки ООО «Газпром трансгаз Казань» о наличии объектов на балансе, инвентарные карточки (т. 2 л.д.3-60), а также заключенный между ООО «Газпром трансгаз Казань» (арендатор) и некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (арендатор).

Второй ответчик, возражая против заявленных истцом требований, указал, что Фонд является инвестором строительства следующих объектов - внутриквартальные инженерные сети по адресу: <...> и указанные в исковом заявлении фасадные газопроводы строились в составе жилых домов, в подтверждение чего представил государственные на осуществление прав и обязанностей заказчика на строительство инженерных сетей и сооружений № 875/ф, № от 8.12.2002, от 14.05.2004 № 335/ф, № 332/ф, № 334/ф, № 337/ф, № 336/ф, № 338/фот 20.05.2004 № 405/ф, № 406/ф, № 407/ф (т. 2 л.д.61-152, т. 3 л.д. 1-137). При этом фасадные сети газоснабженич жилы домов по адресам: <...>, <...>, <...> обслуживаются ООО «Газпром Трансгаз Казань» на оснвоании договора на техническое обслуживание газового хозяцства от 1.01.2010 № 1-2/ф, а также переданы ООО «Газпром Трансгаз Казань» в аренду на основании договора аренды от 1.01.2010 № 1-3/ф.

Кроме того, первый ответчик указал, что ООО «Газпром Трансгаз Казань» на основании договоров на техническое обслуживание осуществляет обслуживание следующих объектов газоснабжения:

<...> (магазин) - договор № 1526-10-ТО от 21.12.2010, заключенный с ООО «Ак Барс Торг»;

<...> «а» (магазин) - договор № 1380-10-ТО от 19.11.2010, заключенный с ООО «Италколор»;

<...> - договор № 109-12-ТО от 01.01.2012, заключенный с ООО «УПП «Ватан» ТРО ВОИ»;

<...> «а» (г/д к котельной медресе) - договор № 810-10-ТО от 25.05.2010, заключенный с МРО приход мечети «Казан Нуры»;

<...> «а» - договор № 61-09-ТО от 26.06.2009, заключенный с ТСЖ «Меридиан»;

<...> «а» - договор № 1187-ТО от 26.06.2000, заключенный с ООО «Имера»;

<...> «а» - договор № 1220-09-ТО от 17.11.2009, заключенный с ТСЖ «Чуйкова 63а»;

<...>- договор № 1250-06-ТО от 17.10.2006, заключенный с ТСЖ «Малахит»;

<...> - договор № 815-06-ТО от 21.06.2006, заключенный с ТСЖ «Панорама»;

<...> «а» (стр.63-6) - договор № 888-06-ТО от 14.08.2006, заключенный с ТСЖ «Панорама-2»;

<...> (стр.Адоратского 71-3) – договор № 1153-06-ТО от 22.05.2006, заключенный с ТСЖ «Прибрежный – 3 купола»;

<...> – договор № 595-06-ТО от 17.03.2006, заключенный с ТСЖ «Дом на Набережной»;

<...> – договор № 30-07-ТО от 21.11.2006, заключенный с ТСЖ «Связист»;

<...> «а» - договор № 417-05-ТО от 11.01.2005, заключенный с ТСЖ «Уют».

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права, что предусмотрено ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предъявления требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов.

В п. 59 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление N 10/22) указано, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.п.1, 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 1150/13, отсутствие государственной регистрации права собственности какого-либо лица на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.

При этом не принятое на учет в Едином государственном реестре прав недвижимое имущество не может быть признано бесхозяйным при наличии хотя бы одного из обстоятельств: правопритязание на объект недвижимого имущества; фактическое владение данным имуществом каким-либо лицом.

Несмотря на то, что государственная регистрация права собственности на спорный объект недвижимости отсутствует, материалами дела подтверждено, что в состав спорного объекта входят газопроводы:

по адресам: ул.Четаева, 54 (инв.№29958), ул.Бондаренко, 30 (стр. Чистопольская, 61-4) (инв.№70603), ул.Абсалямова, 26, 26а (инв.№29957, 39453), проспект Амирхана, 38 (инв.№69909), которые являются собственностью ООО «Газпром трансгаз Казань»,

по адресам: <...> которые являются собственностью ООО «Газпром трансгаз Казань»;

по адресам: <...> магазин; ул.Чистопольская 13 «а» магазин; ул.Четаева 16; пр.Фатыха Амирхана, 3 «а» г/д к котельной медресе; ул.Меридианная, 3, 3 «а»; ул.Голубятникова, 11 «а»; ул.Маршала Чуйкова, 63 «а»; ул.Четаева, 30; ул.Чистопольская, 20/12; ул.Чистопольская, 20 «а» (стр.63-6); ул.Четаева, 4 (стр.Адоратского 71-3); ул.Абсалямова, 13; ул.ФИО2, 56 корп.6; ул.Адоратского, 66 «а», которые являются собственностью третьих лиц.

Фактическое владение ООО "Газпром трансгаз Казань" частью спорного объекта недвижимого имущества подтверждается представленными в материалы дела документами.

Исходя из вышеизложенного, основания для удовлетворения требования истца о признании права муниципальной собственности на спорный объект в части объектов: ул.Четаева, 54 (инв.№29958), ул.Бондаренко, 30 (стр. Чистопольская, 61-4) (инв.№70603), ул.Абсалямова, 26, 26а (инв.№29957, 39453), проспект Амирхана, 38 (инв.№69909), <...> по адресам: <...> магазин; ул.Чистопольская 13 «а» магазин; ул.Четаева 16; пр.Фатыха Амирхана, 3 «а» г/д к котельной медресе; ул.Меридианная, 3, 3 «а»; ул.Голубятникова, 11 «а»; ул.Маршала Чуйкова, 63 «а»; ул.Четаева, 30; ул.Чистопольская, 20/12; ул.Чистопольская, 20 «а» (стр.63-6); ул.Четаева, 4 (стр.Адоратского 71-3); ул.Абсалямова, 13; ул.ФИО2, 56 корп.6; ул.Адоратского, 66 «а», отсутствуют.

Таким образом, суд приходит о частичном удовлетворении исковых требований в части признания право муниципальной собственности на объект газоснабжения: газопровод низкого и среднего давления, расположенный по адресам <...> мечеть протяженностью 81,83м., проспект Амирхана, 40 г/д к ж/д протяженностью 83,58м., ул. Чистопольская, 69-15, 16 протяженностью 189,20м., ул. Чистопольская 69—1,3,4,6,18 протяжённостью, 401,74 м., ул Маршала Чуйкова, 59 «В», «Г», протяженностью 171,01 м., ул. Сибгата Хакима, 3 г/д к ж/д ЭХЗ протяженностью 492,90м., ул. Абсалямова, 13 протяженностью 136,80м.

Поскольку истец в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина взысканию в доход бюджета не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 110, 112, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично.

Признать право муниципальной на бесхозяйные объекты газоснабжения - газопровод низкого и среднего давления, расположенный по адресу: <...> мечеть протяженностью 81,83м., проспект Амирхана, 40 г/д к ж/д протяженностью 83,58м., ул. Чистопольская, 69-15, 16 протяженностью 189,20м., ул. Чистопольская 69—1,3,4,6,18 протяжённостью, 401,74 м., ул Маршала Чуйкова, 59 «В», «Г», протяженностью 171,01 м., ул. Сибгата Хакима, 3 г/д к ж/д ЭХЗ протяженностью 492,90м., ул. Абсалямова, 13 протяженностью 136,80м.

В оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.



Судья Панюхина Н.В.