Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А08-6293/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6293/2019
г. Белгород
27 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СИГНУМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ГЕСЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 17 804 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

ООО "СИГНУМ" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "ГЕСЛА" о взыскании 15 930 руб. 00 коп. стоимости некачественного товара, 1 874 руб. 00 коп. транспортных расходов, всего - 17 804 руб. 00 коп.

Исковые требования обоснованы ст. ст. 15, 456, 467, 468, 469, 478, 480, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору №АП1232 от 14.06.2018, поставив истцу товар ненадлежащего качества.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении спора в своё отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и указал истец в иске между ООО «Сигнум» (покупатель) и ООО «Гесла» (поставщик) заключен договор-оферта № АП1232 от 14.06.2018, по которому поставщик обязался поставить товары (магазин сопротивления Р4831 с декадой 0,0010м), а покупатель принять, оплатить товар.

ООО «Гесла» выставлен счет на оплату № АП1232 от 14.06.2018 г. на общую сумму 15 930,00 рублей, срок поставки продукции составляет 1 рабочий день.


Платежным поручением №617 от 18.06.2018 истец перечислил ответчику предоплату в размере 15 930,00 рублей.

19.06.2018г. ООО «Гесла» направило продукцию по товарной накладной №1071 от 19.06.2018 из г. Белгород в г. Пермь транспортной компанией ООО «Деловые линии» по транспортной накладной №18-00151 14336 от 20.06.2018 г.

25.06.2018 г. истец получил груз и продал его своему заказчику.

25.07.2018 г. истец получил акт о неисправности средства измерений от своего заказчика, о чем было сообщено 02.10.2018 г. в ООО «Гесла».

19.10.2018 истцом получено письмо №54 с инструкциями по настройке прибора.

04.12.2018 принято решение направить товар обратно в ООО «Гесла» из г. Пермь в г. Белгород транспортной компанией ООО «Деловые линии» по транспортной накладной №18-00261051059 для ремонта, либо замены по гарантии.

10.12.2018 ответчик получил груз в лице ФИО1

Поскольку претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями (пункт 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Существенными нарушениями договора поставки поставщиком являются поставка товаров ненадлежащего качества и неоднократное нарушение сроков поставки; существенными нарушениями договора поставки покупателем - неоднократное нарушение сроков оплаты товаров и неоднократная не выборка товаров.

На основании статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право покупателя (получателя), которому поставлены товары ненадлежащего качества, предъявить поставщику требования, указанные в статье 475 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (статья 393 ГК РФ).

Доказательства возврата денежных средств истцу ответчиком не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик обоснованных возражений по существу иска не заявил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 15 930 руб. стоимости некачественного товара и 1 874 руб. транспортных расходов по доставке товара, суд считает обоснованным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ГЕСЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СИГНУМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 930 руб. 00 коп. стоимости некачественного товара, 1 874 руб. 00 коп. убытков, причиненных транспортными расходами, 2 000 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Мирошникова Ю. В.