Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А56-113753/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113753/2023
07 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 07 марта 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РРК" (197348, <...>, офис 7, ОГРН: <***>)

ответчик ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА (СТАЦИОНАР) СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ТИПА С ИНТЕНСИВНЫМ НАБЛЮДЕНИЕМ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (195009, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,



установил:

ООО «ТД «РРК» (далее – истец, Поставщик. Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ФКУ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ПБСТИН» МИНЗРАВА РОССИИ (далее- ответчик, Заказчик) 443520 руб. задолженности, 14414 руб. 40 коп. неустойки за период с 11.09.2023 г. по 21.11.2023 г., и, начиная с 22.11.2023 г. неустойку в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить в части.

Между сторонами 05.07.2023 г. был заключен государственный контракт № 0372100029823000127_151212 на поставку средств индивидуальной защиты органов дыхания, по которому истец обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку средств индивидуальной защиты органов дыхания (далее – товар), предусмотренных Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а ответчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с пунктом 4.5 Контракта оплата за поставленный товар по Контракту осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты подписания Заказчиком счета-фактуры.

Истец исполнил свою обязанность по Контракту, а ответчик не оплатил товар на сумму 443520 руб., которую истец и просит взыскать с ответчика.

В соответствии с пунктами 8.5.1, 8.5.2 Контракта в случае просрочки ответчиком исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, истец вправе требовать уплаты неустоек (штрафа, пени) в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На дату подачи искового заявления (21.11.2023) сумма неустойки по расчету истца составила 14414,40 руб.

Истцом также заявлен требование о взыскании неустойки за период с 22 ноября 2023 г. по день вынесения судом решения -исчисленную из расчета в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленную из расчета в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил Контракт, счет-фактура от 23.08.2023 № 2807.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ч.2 ст.401 ГК РФ).

Согласно статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Во исполнение настоящего Контракта 23.08.2023 г.истец произвел поставку товара на сумму 443520 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 2807, подписанным ответчиком.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность с 11.09.2023 г. по оплате товара в размере 443520 руб., которая в настоящее время ответчиком исполнена, что подтверждается платежным поручением № 3099 от 28.12.2023 г. о перечислении ответчику 443520 руб. по контракту № 0372100029823000127_151212 от 05.07.2023 г.

Суд полагает, что в удовлетворении иска в данной части надлежит отказать.

В соответствии с пунктами 8.5.1, 8.5.2 Контракта в случае просрочки ответчиком исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, истец вправе требовать уплаты неустоек (штрафа, пени) в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик представил расчет пени за период с 11.09.2023 г. по 28.12.2023 г., исходя из того, что 28.12.2023 г. обязательство было исполнено, где сумма неустойки составляет 22545 руб. 60 коп.

Проверив расчет ответчика, суд считает его правильным.

Ответчик ходатайствовал о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По заключению суда неустойка установлена в Договоре по доброй воле сторон. Следовательно, оснований для снижения размера неустойки нет.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению на сумму 22545 руб. 60 коп., неустойки, в остальной части в иске отказать.

Судебные расходы по госпошлине, согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика с учетом того, что основное требование по взысканию задолженности было удовлетворено ответчиком после предъявления иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РРК" с ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА (СТАЦИОНАР) СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ТИПА С ИНТЕНСИВНЫМ НАБЛЮДЕНИЕМ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22545 руб. 60 коп неустойки, 12045 руб., судебных расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Радынов С.В.