Дополнительное решение от 28 октября 2019 г. по делу № А60-64329/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-64329/2018 28 октября 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21 октября 2019 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 28 октября 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела №А60-64329/2018 по иску городского округа Верхняя Пышма в лице Администрации городского округа Верхняя Пышма (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Юмирс» (ИНН <***>), Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма (ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области) (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании права собственности отсутствующим, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области (ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Рассмотрев материалы дела, суд Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в арбитражный суд с исковыми заявлениями об оспаривании договоров купли-продажи, договора дарения, признании отсутствующими права собственности. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Как следует из материалов дела, определением от 26.06.2019г. в удовлетворении ходатайства городского округа Верхняя Пышма в лице Администрации городского округа Верхняя Пышма о назначении судебной экспертизы отказано. Решением Арбитражного суд Свердловской области от 20.08.2019 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд также указал о необходимости возврата денежных средств в размере 70 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области, перечисленные по платежному поручению №464 от 24.04.2019. При вынесении данного решения судом не был разрешен вопроса о возвращении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области, поступивших от Администрации городского округа Верхняя Пышма в сумме 10 000 руб. по платежному поручению №613 от 30.05.2019, перечисленных для проведения экспертизы, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание. В связи с чем, денежные средства в размере 10 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области, перечисленные по платежному поручению №613 от 30.05.2019 подлежат возвращению. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Возвратить денежные средства в размере 10 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области, перечисленные по платежному поручению №613 от 30.05.2019. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Н.И. Опарина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВЕРХНЯЯ ПЫШМА (ИНН: 6606003882) (подробнее)Ответчики:КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВЕРХНЯЯ ПЫШМА (ИНН: 6606000120) (подробнее)ООО "ЮМИРС" (ИНН: 6606018624) (подробнее) Иные лица:ИП Захарова Любовь Ивановна (подробнее)ИП Захаров Игорь Александрович (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6670073005) (подробнее) Судьи дела:Лутфурахманова Н.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |