Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А40-108418/2017

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 108418/17-35-999
г. Москва
22 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Драгун Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску АО «ИСС»

к ответчику ООО «Торговый дом Днепротехсервис»

о взыскании 3 882 949,69 руб.

с участием:

от истца (заявителя) - ФИО1 по доверенности от 01.01.2017г. №4-17

от ответчика - извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

АО «ИСС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Торговый дом Днепротехсервис» о взыскании 3 882 949,69руб., в том числе: сумму аванса, выплаченную по договору №111-ТД/ИСС от 25.10.2013г. в размере 2 517 557,36 руб., неустойку за период с 17.06.2014г. по 26.01.2016г. на сумму 1 011 761,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2016г. по 13.06.2017г. на сумму 353 630,87 руб.

Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» и ООО «Торговый Дом Днепротехсервис» был заключен договор № 111-ТД/ИСС от 25.10.2013 г.

В соответствии с п. 1.9, п. 2.1. Договора, Поставщик принял на себя обязанность передать в собственность Покупателя Товар - а именно углепластиковые тяги синхронизации в количестве 10 штук, согласно спецификации на поставку, а Покупатель - принять и оплатить товар на условиях договора.

Срок поставки согласно спецификации - через 6 месяцев после оплаты аванса.

Общая стоимость товара составляет - 3 435 522,80 рублей.

16.12.2013 г. Покупатель п/п № 17170 от 16.12.2013 г. оплатил аванс в размере, предусмотренном п. 4.1. Договора - 1 258 778,68 рублей.

Исходя из этого срок поставки товара - 16.06.2014 г. (16.12.2013 + 6 месяцев)

14.02.2014 г. Стороны на основании дополнительного соглашения № 1 от 14.02.2014 дополнительно к ранее выданному авансу зачли в счет предварительной оплаты за товар сумму 956 158,34 (п/п № 18018 от 18.12.2012 г.) и 302 620,34 (п/п № 18019 от 18.12.2012 г.) ранее перечисленные Поставщику.

Таким образом, на 14.02.2014 г. общая сумма аванса составила 2 517 557,36 руб.

В установленный Договором срок поставка товара произведена не была.

Истцом в адрес Ответчика неоднократно направлялись письма с требованием о необходимости выполнения Ответчиком своих обязательств по Договору, что подтверждается Исх. № 732/46-1703 от 18.06.2014 г., Исх. № 732/45-2001 от 17.07.2014, Исх. № 732/46-2443 от 27.08.2014 г., Исх. № 732/46-2697 от 18.09.2014 г., Исх. № 732/46-2809 от 30.09.2014, Исх. № 732/46-2045 от 07.07.2015 г., Исх. № 732/46-2961 от 07.10.2015 г.

Однако, данные требования Истца оставлены Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 9.2. Договора в случае задержки по вине Поставщика сроков поставки, предусмотренных настоящим договором. Покупатель имеет право письменно потребовать от Поставщика оплаты пени в размере пяти сотых процента (0,05) от суммы не поставленного Товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 10.2., п. 10.2.2. Договора, договор может быть прекращен досрочно, в случае невыполнения обязательств одной из Сторон свыше шести (6) месяцев.

В силу ч. 1 ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Согласно ч. 4 ст. 523 ГК РФ, договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Уведомлением № 770-15/399 от 21.12.2015 г. АО «ИСС» отказалось от исполнения Договора в соответствии с положениями ст. 523 ГК РФ вследствие существенного нарушения Истцом обязательств по передаче Товара.

Договор в силу норм ч. 4 ст. 523 ГК РФ, ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ, считается расторгнутым с момента получения уведомления о расторжении договора.

Уведомление исх. № 770-15/399 от 21.12.2015 г. получено Ответчиком 26.01.2016 г., что подтверждается Уведомлением о вручении ФГУП «Почта России».

На дату расторжения Договора за ответчиком числится задолженность в возврате авансового платежа в размере 2 517 557,36 рублей (платежные поручения № 18018 от 18.12.2012, № 18019 от 18.12.2012г., № 17170 от 16.12.2013 г).

На дату расторжения Договора за ответчиком числится неустойка в соответствии с п.9.2. Договора в размере 1 011 761,46 рублей на 26.01.2016 г. и рассчитана следующим образом:

№ п/п

Срок поставки Товара согласно условиям Договора

Дата расчета неустойки (дата расторжения договора)

Просрочка, дней

Цена Товара (руб.)

Сумма неустойки

(руб.)

16.06.2014

26.01.2016

589

3 435 522,80

1 011 761,46

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами с момента расторжения Договора (с 26.01.2016 г.) на дату подписания искового заявления (13.06.2017 г.) составили 353 630,87рублей и рассчитаны следующим образом:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка, %

Дней в году

Проценты, руб.

с
по

ДНИ

2 517 557,36

26.01.2016

13.06.2016

139

11

366

105 173,37

2 517 557,36

14.06.2016

18.09.2016

96

10,5

366

69 336,01

2 517 557,36

19.09.2016

31.12.2016

103

10

366

70 849,29

2 517 557,36

01.01.2017

26.03.2017

84

10

365

57 938,31

2 517 557,36

27.03.2017

01.05.2017

35

9,75

365

23 537,44

2 517 557,36

02.05.2017

13.06.2017

42

9,25

365

26 796,47

Итого:

353 630,87

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Торговый дом Днепротехсервис» (ОГРН <***>) в пользу АО «ИСС» (ОГРН <***>) 3 882 949,69руб., в том числе: сумму аванса, выплаченную по договору №111-ТД/ИСС от 25.10.2013г. в размере 2 517 557,36руб., неустойку за период с 17.06.2014г. по 26.01.2016г. на сумму 1 011 761,46руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2016г. по 13.06.2017г. на сумму 353 630,87руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 415руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде.

Судья Панфилова Г.Е.