Решение от 9 июня 2017 г. по делу № А40-51808/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-51808/17-14-407
г. Москва
09 июня 2017 года
Резолютивная часть объявлена 02 июня 2017 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 09 июня 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску ООО ФИРМА "ИНСТАР" (ОГРН <***>)

к ответчику ООО "ФОРВАРД-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН <***>)

о взыскании 3 801 003,39 руб.


при участии представителей

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.08.2016г.

в судебное заседание не явились:

от ответчика – не явка, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО Фирма «ИНСТАР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Форвард-Девелопмент» о взыскании задолженности в размере 3 628 855 руб., пени в размере 172 148,39 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Форвард-Девелопмент» (заказчик) и ООО Фирма «ИНСТАР» (исполнитель) заключен договор № 166 от 22.08.2013 г., в соответствии с условиями которого, исполнитель принял на себя обязательства по разработке проектно-сметной документации для жилого дома по адресу: МО, <...> (вблизи жилого дома 10), а ответчик обязался принять и оплатить результат работ.

По состоянию на 14.03.2017 года заказчик принял работы по договору № 166 от 22.08.2013 г. на сумму 9 890 750 руб.

Сторонами подписаны акты выполненных работ (в материалах дела) на общую сумму 9 890 750 руб.

По состоянию на дату рассмотрения иска заказчиком оплачено 6 261 895 руб. Сумма задолженности составляет 3 628 855 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ООО «Форвард-Девелопмент» должно уплатить ООО Фирма «ИНСТАР» 3 628 855 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.4 договора, при нарушении заказчиком сроков оплаты разработанной документации, исполнитель вправе потребовать от заказчика выплаты пени в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы договора.

Сумма неустойки согласно расчету истца, составляет 172 148,39 руб.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

При таком положении, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФОРВАРД-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН <***>) в пользу ООО ФИРМА "ИНСТАР" (ОГРН <***>) 3 628 855руб. – задолженности и 172 148,39руб. – неустойки.

Взыскать с ООО "ФОРВАРД-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ 42 005руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.

Судья: О.В.Лихачева