Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А33-9657/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


01 декабря 2022 года


Дело № А33-9657/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 24 ноября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 27.05.2009, Красноярский край, Каратузский район, село Каратузское)

к муниципальному унитарному предприятию города Минусинска «Минусинское городское хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 09.12.2009, Красноярский край, г. Минусинск)

о взыскании пени,

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Альтерготом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию города Минусинска «Минусинское городское хозяйство» (далее – ответчик) о взыскании 938 600,33 руб. пени за период с 11.07.2020 по 20.05.2022.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.06.2022 возбуждено производство по делу.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.11.2021 по делу № А337582/2021 установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» (исполнителем) и муниципальным унитарным предприятием города Минусинска «Минусинское городское хозяйство» (региональным оператором) заключены договоры на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов (Каратузский район, Курагинский район) от 01.06.2020 № 32009198236, от 01.06.2020 № 32009198281, от 01.08.2020 № 13 ту-2020, от 19.08.2020 № 24 ту-2020, от 20.08.2020 № ту-2020, от 25.09.2020 № 29 ту-2020, от 14.10.2020 № 34 ту-2020, от 22.10.2020 № 38 ту-2020, от 01.11.2020 №41 ту-2020, от 08.12.2020 № 49 ту-2020 (далее – договоры), согласно пункту 1.1 которых региональный оператор поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в границах зоны деятельности исполнителя, а региональный оператор обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2 указанных договоров исполнитель оказывает услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в соответствии с условиями договоров и территориальной схемой обращения с отходами производства и потребления на территории Минусинской технологической зоны, утвержденной приказом министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 29.10.2019 № 77-1795-од «О внесении изменения в приказ министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 23.06.2016 № 1/451-од «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, в Красноярском крае».

Планируемая масса или объем образования твердых коммунальных отходов в границах территории оказания услуг исполнителя и состав таких отходов установлен приложением № 1 к договору (пункт 1.3 договоров).

Исполнителем оказаны услуги стоимостью 14 213 719,18 руб., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными заказчиком и исполнителем актами оказания услуг от 31.07.2020, от 31.08.2020, от 30.09.2020, от 31.10.2020, от 15.11.2020. В рамках рассмотрения дела № А33-9657/2022 установлено, что исполнителем также в одностороннем порядке подписан универсальный передаточный документ от 30.06.2020, стоимость услуг по которому включается в сумму 14 213 719,18 руб.

Региональным оператором произведена оплата задолженности на сумму 10 967 029,37 руб.

Исполнитель за нарушение сроков оплаты оказанных услуг начислил пеню в общей сумме 938 600,33 руб.

В претензии от 24.12.2021 исполнитель просил оплатить пеню. Претензия направлена Почтой России 27.12.2021.

Претензией от 24.03.2022 исполнитель просил оплатить пеню, с учетом перерасчета. Претензия направлена Почтой России 28.03.2022.

Претензии оставлены региональным оператором без исполнения, что послужило основанием для обращения исполнителя в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, ноне противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между сторонами заключены договоры от 01.06.2020 № 32009198236, от 01.06.2020 № 32009198281, от 01.08.2020 № 13 ту-2020, от 19.08.2020 № 24 ту-2020, от 20.08.2020 № ту-2020, от 25.09.2020 № 29 ту-2020, от 14.10.2020 № 34 ту-2020, от 22.10.2020 № 38 ту-2020, от 01.11.2020 №41 ту-2020, от 08.12.2020 № 49 ту-2020, которые по своей правовой природе являются договорами возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Таким образом, основанием оплаты услуг является факт их оказания.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 названного кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании части 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (часть 3 статьи 720 ГК РФ).

В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (применяемой к спорным правоотношениям по аналогии) установлено, что при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 разъяснено, что наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу дела. Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.11.2021 по делу № А337582/2021 установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» (исполнителем) и муниципальным унитарным предприятием города Минусинска «Минусинское городское хозяйство» (региональным оператором) заключены договоры на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов (Каратузский район, Курагинский район) от 01.06.2020 № 32009198236, от 01.06.2020 № 32009198281, от 01.08.2020 № 13 ту-2020, от 19.08.2020 № 24 ту-2020, от 20.08.2020 № ту-2020, от 25.09.2020 № 29 ту-2020, от 14.10.2020 № 34 ту-2020, от 22.10.2020 № 38 ту-2020, от 01.11.2020 №41 ту-2020, от 08.12.2020 № 49 ту-2020 (далее – договоры), согласно пункту 1.1 которых региональный оператор поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в границах зоны деятельности исполнителя, а региональный оператор обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2 указанных договоров исполнитель оказывает услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в соответствии с условиями договоров и территориальной схемой обращения с отходами производства и потребления на территории Минусинской технологической зоны, утвержденной приказом министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 29.10.2019 № 77-1795-од «О внесении изменения в приказ министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 23.06.2016 № 1/451-од «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, в Красноярском крае».

Исполнителем оказаны услуги стоимостью 14 213 719,18 руб., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными заказчиком и исполнителем актами оказания услуг от 31.07.2020, от 31.08.2020, от 30.09.2020, от 31.10.2020, от 15.11.2020. Региональным оператором произведена оплата задолженности на сумму 10 967 029,37 руб.

Указанные обстоятельства не подлежат доказываю в рамках настоящего дела на основании статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рамках рассмотрения настоящего дела установлено, что исполнителем также в одностороннем порядке подписан универсальный передаточный документ от 30.06.2020, стоимость услуг по которому включается в сумму 14 213 719,18 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, в общей сумме 938 600,33 руб., в том числе:

Июнь 2020 года

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.06.2020 на сумму 435 157,38 руб., подписанному исполнителем в одностороннем порядке в рамках договора от 01.06.2020 № 32009198281, начислена пеня за период с 11.07.2020 по 10.08.2020 в размере 1 309,09 руб.,

Июль 2020 года

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.07.2020 на сумму 1 049 498,81 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 25.09.2020 № 29 ту-2020, начислена пеня за период с 11.08.2020 по 08.10.2020 в размере 8 772,06 руб.,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.07.2020 на сумму 1 564 416,19 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 01.06.2020 № 32009198236, начислена пеня за период с 11.08.2020 по 26.08.2020 в размере 3 546,01 руб.,

Август 2020 года

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.08.2020 на сумму 485 865,00 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 01.08.2020 № 13 ту-2020, начислена пеня за период с 11.10.2020 по 14.12.2020 в размере 1 820,30 руб.,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.08.2020 на сумму 1 771 138,50 руб., подписанному исполнителем в одностороннем порядке в рамках договора от 01.08.2020 № 13 ту-2020, начислена пеня за период с 11.10.2020 по 14.12.2020 в размере 6 635,64 руб.,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.08.2020 на сумму 1 426 248,00 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 01.08.2020 № 13 ту-2020, начислена пеня за период с 11.10.2020 по 14.12.2020 в размере 5 343,50 руб.,

Сентябрь 2020 года

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 200 229,00 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 19.08.2020 № 24 ту-2020, начислена пеня за период с 11.11.2020 по 13.05.2021 в размере 2 125,52 руб.,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 1 078 046,70 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 22.10.2020 № 38 ту-2020, начислена пеня за период с 11.11.2020 по 13.05.2021 в размере 11 444,01 руб.,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 1 220 671,50 руб., подписанному исполнителем в одностороннем порядке в рамках договора от 19.08.2020 № 24 ту-2020, начислена пеня за период с 11.11.2020 по 13.05.2021 в размере 12 958,03 руб.,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 32 543,01 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 19.08.2020 № 24 ту-2020, начислена пеня за период с 11.11.2020 по 13.05.2021 в размере 345,46 руб.,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 453 259,80 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 19.08.2020 № 24 ту-2020, начислена пеня за период с 11.11.2020 по 13.05.2021 в размере 4 811,58 руб.,

Октябрь 2020 года

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 31 455,00 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 14.10.2020 № 34 ту-2020, начислена пеня за период с 11.12.2020 по 17.05.2022 в размере 5 580,63 руб.,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 249 376,40 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 08.12.2020 № 49 ту-2020, начислена пеня за период с 11.12.2020 по 17.05.2022 в размере 44 243,38 руб.,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 856 058,80 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 08.12.2020 № 49 ту-2020, начислена пеня за период с 11.12.2020 по 17.05.2022 в размере 151 878,58 руб.,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 1 365 934,40 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 08.12.2020 № 49 ту-2020, начислена пеня за период с 11.12.2020 по 17.05.2022 в размере 242 338,72 руб.,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 452 565,90 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 08.12.2020 № 49 ту-2020, начислена пеня за период с 11.12.2020 по 17.05.2022 в размере 80 292,47 руб.,

Ноябрь 2020 года

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 15.11.2020 на сумму 204 066,00 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 01.11.2020 № 41 ту-2020, начислена пеня за период с 11.01.2021 по 20.05.2022 в размере 47 022,84 руб.,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 15.11.2020 на сумму 11 755,80 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 01.11.2020 № 41 ту-2020, начислена пеня за период с 11.01.2021 по 20.05.2022 в размере 2 708,88 руб.,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 15.11.2020 на сумму 100 247,80 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 01.11.2020 № 41 ту-2020, начислена пеня за период с 11.01.2021 по 20.05.2022 в размере 23 100,05 руб.,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 15.11.2020 на сумму 1 225 185,10 руб., подписанному исполнителем в одностороннем порядке в рамках договора от 01.11.2020 № 41 ту-2020, начислена пеня за период с 11.01.2021 по 20.05.2022 в размере 282 318,91 руб.

Ответчик, возражая против периода начисления пени по универсальным передаточным документам, актам оказания услуг от 30.06.2020 на сумму 435 157,38 руб. и от 31.07.2020 на сумму 1 564 416,19 руб., указал, что закупки по договорам № 32009198281 и № 32009198236 на период с 01.06.2020 по 31.07.2020 отменены протоколами от 05.06.2020. Затем 25.08.2020 проведена еще одна закупка о заключении договора с истцом на период с 01.06.2020 по 31.07.2020, в последствие договору присвоен № 32009198236 с датой заключения 28.08.2020. По данному договору предусмотрена оплата в течение 10 банковских дней с даты подписания актов оказанных услуг, и пени в размере 1/300 по истечении срока, установленного для оплаты.

Суд считает довод ответчика об отмене закупок по договорам несостоятельным, поскольку вступившим в законную силу решением суда по делу № А33-7582/2021 установлен факт заключения между сторонами договоров от 01.06.2020 № 32009198281 и № 32009198236 и образования задолженности по оплате услуг на основании указанных договоров, отмена закупок оформлена односторонними протоколами, договоры от 01.06.2020 № 32009198281 и № 32009198236 не расторгнуты и являются действующими. Представленный ответчиком договор № 32009198236 с датой заключения 28.08.2020, не содержит указаний на распространение его действия на предшествующий дате заключения период. Фактически довод ответчика о том, что между сторонами взамен договоров от 01.06.2020 № 32009198281 и № 32009198236 заключен иной договор № 32009198236 с датой заключения 28.08.2020 направлен на преодоление судебного акта по делу № А33-7582/2021.

По иным универсальному передаточному документу, актам оказания услуг ответчиком заявлен довод о том, что они не могли быть подписаны ранее получения их с сопроводительными письмами истца.

Так, 03.09.2020 ответчику вручены акта, универсальные передаточные документы от 31.07.2020 и 31.08.2020 (сопроводительное письмо от 03.09.2020 № 29),

07.10.2020 ответчику вручены акта, универсальные передаточные документы от 30.09.2020 (сопроводительное письмо от 07.10.2020),

10.11.2020 ответчику вручены акта, универсальные передаточные документы от 31.10.2020 (сопроводительное письмо от 10.11.2020 № 849),

25.11.2020 ответчику вручены акта, универсальные передаточные документы от 15.11.2020, 31.10.2020 (сопроводительное письмо от 25.11.2020).

Вместе с тем, ссылка ответчика на то, что они не могли быть подписаны ранее получения их с сопроводительными письмами истца, носит предположительный характер и достоверно не исключает возможность подписания их в даты, указанные непосредственно в самих актах и справках, поскольку не исключена возможность передачи их иным способом. Обладая информацией о том, что обязательство по оплате выполненных оказанных услуг связано непосредственно с датами подписания актов и УПД, ответчик при несовпадении дат создания и подписания документов, должен был делать отметки на документах о фактической дате их подписания.

Исходя из изложенного, при определении начальной даты начисления пени следует руководствоваться датами подписания актов и УПД, зафиксированными в этих документах.

Суд, проверив расчет пени истца, установил следующее.

По универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.06.2020 на сумму 435 157,38 руб., подписанному исполнителем в одностороннем порядке в рамках договора от 01.06.2020 № 32009198281, начислена пеня за период с 11.07.2020 по 10.08.2020 в размере 1 309,09 руб.

При этом согласно представленному истцом сопроводительному письму от 29.07.2020 акт и УПД вручены ответчику 29.07.2020.

Пунктом 2.3 договора от 01.06.2020 № 32009198281 предусмотрено, что исполнитель предоставляет региональному оператору до 5 числа месяца, следующего за месяцем оказанных услуг, акт оказанных услуг. По предоставлению акта региональный оператор производит оплату в течение 10 дней.

В силу пункта 5.2 договора за нарушение региональным оператором сроков оплату услуг, указанных в разделе 3 договора, региональный оператор выплачивает пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка от суммы задолженности за каждый день.

Следовательно, окончание срока оплаты по договору приходится на 10.08.2020 (29.07.2020 + 10 дней (8-9.08.2020 – выходные дни)).

Сумма оказанных услуг в размере 435 157,38 руб. оплачена 16.07.2020, 26.07.2020, 04.08.2020 и 10.08.2020, то есть с установленный договором срок, основания для взыскания с ответчика пени не имеется.

В части начисления пени по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.07.2020 на сумму 1 049 498,81 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке по договору № 29 ту-2020 от 25.09.2020, за период с 11.08.2020 по 08.10.2020 на сумму 8 772,06 руб. суд установил неверное определение даты начала начисления пени, исходя из следующего.

В силу пункта 3.4 договора № 29 ту-2020 региональный оператор производит оплату по договору за фактически оказанные исполнителем услуги, за соответствующий расчетный период, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 40 (сорока) банковских дней, с даты подписания акта оказанных услуг, составленного по форме, утвержденной приложением № 5 к договору.

Согласно пункту 8.2 договора № 29 ту-2020 в случае просрочки исполнения региональным оператором обязательств по оплате надлежаще оказанных исполнителем услуг, исполнитель вправе потребовать от регионального оператора уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства по оплате оказанных услуг. Размер такой пени устанавливается в размере 1/300 (одной трехсотой) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующий период, от неоплаченной части стоимости оказанных услуг.

Следовательно, окончание срока оплаты по договору приходится на 25.09.2020 (31.07.2020 + 40 банковских дней).

Ответчиком представлены платежные поручения об оплате оказанных услуг по договору платежным поручением от 08.10.2020 № 671, то есть с нарушением установленного срока, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 049 498,81

26.09.2020

Новая задолженность на 1 049 498,81 руб.


1 049 498,81

26.09.2020

08.10.2020

13

4.25

1 049 498,81 × 13 × 1/300 × 4.25%

1 932,83 р.


Сумма основного долга: 1 049 498,81 руб.


Сумма неустойки: 1 932,83 руб.


По универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.07.2020 на сумму 1 564 416,19 руб., подписанному сторонами по договору от 01.06.2020 № 32009198236, истцом начислена пеня за период с 11.08.2020 по 26.08.2020 в размере 3 546,01 руб.

Суд установил неверное определение истцом даты начала начисления пени, исходя из следующего.

Пунктом 2.4 договора установлено, что оплата оказанных услуг производится в следующем порядке: оплата за фактически оказанные услуги в расчетном периоде, осуществляется в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания акта оказанных услуг, составленного по форме, утвержденной приложением № 4 к договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет оператора.

В силу пункта 5.2 договора за нарушение региональным оператором сроков оплаты услуг, указанных в разделе 3 договора, региональный оператор выплачивает пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, окончание срока оплаты услуг по договору приходится на 14.08.2020 (31.07.2020 + 10 банковских дней).

Оплата услуг по договору произведена ответчиком 26.08.2020 платежным поручением № 553, то есть с нарушением срока, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня исходя из следующего расчета:Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 564 416,19

15.08.2020

Новая задолженность на 1 564 416,19 руб.


1 564 416,19

15.08.2020

26.08.2020

12

4.25

1 564 416,19 × 12 × 1/300 × 4.25%

2 659,51 р.


Сумма основного долга: 1 564 416,19 руб.


Сумма неустойки: 2 659,51 руб.


Универсальный передаточный документ, акт оказания услуг от 31.08.2020 на сумму 1 771 138,50 руб. подписаны исполнителем в одностороннем порядке в рамках договора от 01.08.2020 № 13 ту-2020 и вручены ответчику с сопроводительным письмом 03.09.2020.

Суд отклоняет ссылку ответчика на подписание указанных первичных документов в рамках иного договора № 39 ту/2020. Истцом представлен подписанный в одностороннем порядке универсальный передаточный документ № 1901, в котором в качестве основания выдачи указан договор № 13 ту-2020. Факт заключения сторонами договора № 13 ту-2020 установлен вступившим в законную силу решением суда по делу № А33-7582/2021.

Представленные ответчиком экземпляры универсального передаточного документа № 1901 и акта оказания услуг подписаны ответчиком с внесением исправление в номере договора на № 39-ту 2020, которые не удостоверены подписями сторон, что не позволяет установить правомерность внесенных исправлений.

В силу пункта 3.4 договора № 13 ту-2020 региональный оператор производит оплату по договору за фактически оказанные исполнителем услуги, за соответствующий расчетный период, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 40 (сорока) банковских дней, с даты подписания акта оказанных услуг, составленного по форме, утвержденной приложением № 5 к договору.

Согласно пункту 8.2 договора № 13 ту-2020 в случае просрочки исполнения региональным оператором обязательств по оплате надлежаще оказанных исполнителем услуг, исполнитель вправе потребовать от регионального оператора уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства по оплате оказанных услуг. Размер такой пени устанавливается в размере 1/300 (одной трехсотой) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующий период, от неоплаченной части стоимости оказанных услуг.

Следовательно, окончание срока оплаты по договору приходится на 29.10.2020 (03.09.2020 + 40 банковских дней).

Ответчик указал, что на указанную дату сумма задолженности оплачена.

Между тем, данный довод противоречит материалам дела.

Сторонами от 31.08.2020 в двухстороннем порядке подписаны универсальный передаточный документ, акт оказания услуг от 31.08.2020 на сумму 485 865,00 руб., универсальный передаточный документ, акт оказания услуг от 31.08.2020 на сумму 1 426 248,00 руб. Общая сумма оказанных услуг составила 1 912 113,00 руб.

Окончание срока оплаты по договору приходится на 26.10.2020 (31.08.2020 + 40 банковских дней).

Ответчик произвел следующие оплаты: 15.10.2020 на сумму 573 634,00 руб., 26.10.2020 на сумму 1 338 479,00 руб. (в общей сумме 1 912 113,00 руб.), то есть оплата универсальных передаточных документов, актов оказания услуг от 31.08.2020 на сумму 485 865,00 руб. и на сумму 1 426 248,00 руб. произведена ответчиком с соблюдением установленного срока.

В связи с чем начисление истцом пени за нарушение срока оплаты по указанным актам и УПД является неправомерным.

При этом ответчиком также произведены следующие оплаты: 10.11.2020 на сумму 500 000,00 руб., 19.11.2020 на сумму 1 000 000,00 руб., 14.12.2020 на сумму 271 138,50 руб. (в общей сумме 1 771 138,50 руб.).

Следовательно, универсальный передаточный документ, акт оказания услуг от 31.08.2020 на сумму 1 771 138,50 руб. оплачен ответчиком с нарушением установленного срока.

Суд отмечает, что считает неправомерной использованную истцом методику распределения оплат в процентном соотношении к каждому из УПД, акту от 31.08.2020 (истцом указано на отсутствие в платежных документах указания конкретной счет-фактуры, по которой производится оплата), поскольку материалы дела позволяют распределить произведенные платежи по каждому из первичных документов.

Таким образом, по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.08.2020 на сумму 1 771 138,50 руб. подлежит начислению пеня за период с 30.10.2020 по 14.12.2020 в сумме 5 591,92 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 771 138,50

30.10.2020

Новая задолженность на 1 771 138,50 руб.


1 771 138,50

30.10.2020

10.11.2020

12

4.25

1 771 138,50 × 12 × 1/300 × 4.25%

3 010,94 р.


1 271 138,50

10.11.2020

Оплата задолженности на 500 000,00 руб.


1 271 138,50

11.11.2020

19.11.2020

9
4.25

1 271 138,50 × 9 × 1/300 × 4.25%

1 620,70 р.


271 138,50

19.11.2020

Оплата задолженности на 1 000 000,00 руб.


271 138,50

20.11.2020

14.12.2020

25

4.25

271 138,50 × 25 × 1/300 × 4.25%

960,28 р.


0,00

14.12.2020

Оплата задолженности на 271 138,50 руб.


Сумма основного долга: 0,00 руб.


Сумма неустойки: 5 591,92 руб.


Методика распределения оплат в процентном соотношении к каждому из УПД, акту истцом также применена

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 200 229,00 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 19.08.2020 № 24 ту-2020,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 1 078 046,70 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 22.10.2020 № 38 ту-2020,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 1 220 671,50 руб., подписанному исполнителем в одностороннем порядке в рамках договора от 19.08.2020 № 24 ту-2020,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 32 543,01 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 19.08.2020 № 24 ту-2020,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 453 259,80 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 19.08.2020 № 24 ту-2020.

С учетом приведенных ответчиком в отзыве на исковое заявление контррасчета пени с распределением сумм оплат по каждому из первичных документов, суд также считает, что материалы дела позволяют распределить произведенные платежи по каждому из документов:

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 200 229,00 руб. оплата произведена 18.02.2021 на сумму 100 000,00 руб., 09.03.2021 на сумму 100 229,00 руб.

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 1 078 046,70 руб. оплата произведена 02.12.2020 (сумма оплаты 1 078 046,70 руб.),

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 1 220 671,50 руб. оплата произведена 18.12.2020 на сумму 300 000,00 руб., 28.12.2020 на сумму 200 000,00 руб., 14.01.2021 на сумму 200 000,00 руб., 19.01.2021 на сумму 200 000,00 руб., 21.01.2021 на сумму 200 000,00 руб., 16.02.2021 на сумму 120 671,50 руб.,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 32 543,01 руб. оплата произведена 13.05.2021 (общая сумма оплаты 135 802,99 руб.),

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 453 259,80 руб. оплата произведена 17.03.2021 на сумму 200 000,00 руб., 19.03.2021 на сумму 100 000,00 руб., 29.03.2021 на сумму 50 000,00 руб., 13.05.2021 на сумму 103 259,89 руб. (общая сумма оплаты 135 802,99 руб.).

В силу пунктов 3.4 договоров № 38 ту-2020 и от 19.08.2020 № 24 ту-2020 региональный оператор производит оплату по договору за фактически оказанные исполнителем услуги, за соответствующий расчетный период, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 40 (сорока) банковских дней, с даты подписания акта оказанных услуг, составленного по форме, утвержденной приложением № 5 к договору.

Согласно пунктов 8.2 договоров № 38 ту-2020 и от 19.08.2020 № 24 ту-2020 в случае просрочки исполнения региональным оператором обязательств по оплате надлежаще оказанных исполнителем услуг, исполнитель вправе потребовать от регионального оператора уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства по оплате оказанных услуг. Размер такой пени устанавливается в размере 1/300 (одной трехсотой) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующий период, от неоплаченной части стоимости оказанных услуг.

Следовательно, окончание срока оплаты по договорам приходится на 26.11.2020 (30.09.2020 + 40 банковских дней).

Таким образом, оплата по договорам № 38 ту-2020 и от 19.08.2020 № 24 ту-2020 произведена с просрочкой установленных сроков, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в следующих размерах:

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 200 229,00 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



200 229,00

27.11.2020

Новая задолженность на 200 229,00 руб.


200 229,00

27.11.2020

18.02.2021

84

4.25

200 229,00 × 84 × 1/300 × 4.25%

2 382,73 р.


100 229,00

18.02.2021

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.


100 229,00

19.02.2021

09.03.2021

19

4.25

100 229,00 × 19 × 1/300 × 4.25%

269,78 р.


0,00

09.03.2021

Оплата задолженности на 100 229,00 руб.


Сумма основного долга: 0,00 руб.


Сумма неустойки: 2 652,51 руб.


по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 1 078 046,70 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 078 046,70

27.11.2020

Новая задолженность на 1 078 046,70 руб.


1 078 046,70

27.11.2020

02.12.2020

6
4.25

1 078 046,70 × 6 × 1/300 × 4.25%

916,34 р.


Сумма основного долга: 1 078 046,70 руб.


Сумма неустойки: 916,34 руб.


по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 1 220 671,50 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 220 671,50

27.11.2020

Новая задолженность на 1 220 671,50 руб.


1 220 671,50

27.11.2020

18.12.2020

22

4.25

1 220 671,50 × 22 × 1/300 × 4.25%

3 804,43 р.


920 671,50

18.12.2020

Оплата задолженности на 300 000,00 руб.


920 671,50

19.12.2020

28.12.2020

10

4.25

920 671,50 × 10 × 1/300 × 4.25%

1 304,28 р.


720 671,50

28.12.2020

Оплата задолженности на 200 000,00 руб.


720 671,50

29.12.2020

14.01.2021

17

4.25

720 671,50 × 17 × 1/300 × 4.25%

1 735,62 р.


520 671,50

14.01.2021

Оплата задолженности на 200 000,00 руб.


520 671,50

15.01.2021

19.01.2021

5
4.25

520 671,50 × 5 × 1/300 × 4.25%

368,81 р.


320 671,50

19.01.2021

Оплата задолженности на 200 000,00 руб.


320 671,50

20.01.2021

21.01.2021

2
4.25

320 671,50 × 2 × 1/300 × 4.25%

90,86 р.


120 671,50

21.01.2021

Оплата задолженности на 200 000,00 руб.


120 671,50

22.01.2021

16.02.2021

26

4.25

120 671,50 × 26 × 1/300 × 4.25%

444,47 р.


0,00

16.02.2021

Оплата задолженности на 120 671,50 руб.


Сумма основного долга: 0,00 руб.


Сумма неустойки: 7 748,47 руб.


по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 32 543,01 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



32 543,10

27.11.2020

Новая задолженность на 32 543,10 руб.


32 543,10

27.11.2020

21.03.2021

115

4.25

32 543,10 × 115 × 1/300 × 4.25%

530,18 р.


32 543,10

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

32 543,10 × 35 × 1/300 × 4.5%

170,85 р.


32 543,10

26.04.2021

13.05.2021

18

5
32 543,10 × 18 × 1/300 × 5%

97,63 р.


Сумма основного долга: 32 543,10 руб.


Сумма неустойки: 798,66 руб.


по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 30.09.2020 на сумму 453 259,80 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



453 259,80

27.11.2020

Новая задолженность на 453 259,80 руб.


453 259,80

27.11.2020

17.03.2021

111

4.25

453 259,80 × 111 × 1/300 × 4.25%

7 127,51 р.


253 259,80

17.03.2021

Оплата задолженности на 200 000,00 руб.


253 259,80

18.03.2021

19.03.2021

2
4.25

253 259,80 × 2 × 1/300 × 4.25%

71,76 р.


153 259,80

19.03.2021

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.


153 259,80

20.03.2021

21.03.2021

2
4.25

153 259,80 × 2 × 1/300 × 4.25%

43,42 р.


153 259,80

22.03.2021

29.03.2021

8
4.5

153 259,80 × 8 × 1/300 × 4.5%

183,91 р.


103 259,80

29.03.2021

Оплата задолженности на 50 000,00 руб.


103 259,80

30.03.2021

25.04.2021

27

4.5

103 259,80 × 27 × 1/300 × 4.5%

418,20 р.


103 259,80

26.04.2021

13.05.2021

18

5
103 259,80 × 18 × 1/300 × 5%

309,78 р.


-0,09

13.05.2021

Оплата задолженности на 103 259,89 руб.


Сумма основного долга: 0,00 руб.


Сумма неустойки: 8 154,58 руб.


Переплата: 0,09 руб.


Методика распределения оплат в процентном соотношении к каждому из УПД, акту истцом также применена

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 31 455,00 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 14.10.2020 № 34 ту-2020,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 249 376,40 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 08.12.2020 № 49 ту-2020,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 856 058,80 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 08.12.2020 № 49 ту-2020,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 1 365 934,40 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 08.12.2020 № 49 ту-2020,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 452 565,90 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 08.12.2020 № 49 ту-2020,

С учетом приложенных ответчиком к отзыву на исковое заявление платежных поручений, которые распределены ответчиком к каждому из первичных документов, суд также считает, что материалы дела позволяют распределить произведенные платежи по каждому из документов:

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 31 455,00 руб. оплата произведена 20.08.2021,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 1 365 934,40 руб. оплата произведена 23.08.2021 на сумму 100 000,00 руб., 20.09.2021 на сумму 100 000,00 руб., 22.09.2021 на сумму 150 000,00 руб., 27.09.2021 на сумму 100 000,00 руб., 12.10.2021 на сумму 100 000,00 руб., 20.10.2021 на сумму 100 000,00 руб., 29.10.2021 на сумму 100 000,00 руб., 18.11.2021 на сумму 250 000,00 руб., 22.11.2021 на сумму 100 000,00 руб., 26.11.2021 на сумму 150 000,00 руб. (остаток задолженности добровольно не оплаченной составляет 100 000,00 руб.),

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 452 565,90 руб. оплата произведена 17.06.2021 на сумму 100 000,00 руб., 18.06.2021 на сумму 100 000,00 руб., от 21.06.2021 на сумму 100 000,00 руб., от 23.06.2021 на сумму 100 000,00 руб., 20.08.2021 на сумму 52 565,90 руб.,

по универсальным передаточным документам, актам оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 249 376,40 руб. и от 31.10.2020 на сумму 856 058,80 руб., от 31.10.2020 на сумму остаток суммы в размере 100 000,00 руб. оплата произведена по решению суда по делу № А33-7582/2021 – 11.05.2022 на сумму 316871,06 руб., 13.05.2022 на сумму 89 415,83 руб., 17.05.2022 на сумму 807 986,68 руб.

В силу пункта 3.4 договора№ 34 ту-2020 региональный оператор производит оплату по договору за фактически оказанные исполнителем услуги, за соответствующий расчетный период, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 40 (сорока) банковских дней, с даты подписания акта оказанных услуг, составленного по форме, утвержденной приложением № 5 к договору.

Согласно пункта 8.2 договора № 34 ту-2020 в случае просрочки исполнения региональным оператором обязательств по оплате надлежаще оказанных исполнителем услуг, исполнитель вправе потребовать от регионального оператора уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства по оплате оказанных услуг. Размер такой пени устанавливается в размере 1/300 (одной трехсотой) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующий период, от неоплаченной части стоимости оказанных услуг.

Следовательно, окончание срока оплаты по договору приходится на 28.12.2020 (31.10.2020 + 40 банковских дней).

Таким образом, оплата по договору произведена с просрочкой установленных сроков, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в следующих размерах:

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 31 455,00 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



31 455,00

29.12.2020

Новая задолженность на 31 455,00 руб.


31 455,00

29.12.2020

21.03.2021

83

4.25

31 455,00 × 83 × 1/300 × 4.25%

369,86 р.


31 455,00

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

31 455,00 × 35 × 1/300 × 4.5%

165,14 р.


31 455,00

26.04.2021

14.06.2021

50

5
31 455,00 × 50 × 1/300 × 5%

262,13 р.


31 455,00

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

31 455,00 × 41 × 1/300 × 5.5%

236,44 р.


31 455,00

26.07.2021

20.08.2021

26

6.5

31 455,00 × 26 × 1/300 × 6.5%

177,20 р.


Сумма основного долга: 31 455,00 руб.


Сумма неустойки: 1 210,77 руб.


по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 1 365 934,40 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 365 934,40

29.12.2020

Новая задолженность на 1 365 934,40 руб.


1 365 934,40

29.12.2020

21.03.2021

83

4.25

1 365 934,40 × 83 × 1/300 × 4.25%

16 061,11 р.


1 365 934,40

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

1 365 934,40 × 35 × 1/300 × 4.5%

7 171,16 р.


1 365 934,40

26.04.2021

14.06.2021

50

5
1 365 934,40 × 50 × 1/300 × 5%

11 382,79 р.


1 365 934,40

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

1 365 934,40 × 41 × 1/300 × 5.5%

10 267,27 р.


1 365 934,40

26.07.2021

20.08.2021

26

6.5

1 365 934,40 × 26 × 1/300 × 6.5%

7 694,76 р.


1 350 000,00

20.08.2021

Оплата задолженности на 15 934,40 руб.


1 250 000,00

23.08.2021

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.


1 150 000,00

20.09.2021

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.


1 000 000,00

22.09.2021

Оплата задолженности на 150 000,00 руб.


900 000,00

27.09.2021

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.


800 000,00

12.10.2021

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.


700 000,00

20.10.2021

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.


600 000,00

29.10.2021

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.


350 000,00

18.11.2021

Оплата задолженности на 250 000,00 руб.


250 000,00

22.11.2021

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.


100 000,00

26.11.2021

Оплата задолженности на 150 000,00 руб.


Сумма основного долга: 100 000,00 руб.


Сумма неустойки: 52 577,09 руб.


по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 452 565,90 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



452 565,90

29.12.2020

Новая задолженность на 452 565,90 руб.


452 565,90

29.12.2020

21.03.2021

83

4.25

452 565,90 × 83 × 1/300 × 4.25%

5 321,42 р.


452 565,90

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

452 565,90 × 35 × 1/300 × 4.5%

2 375,97 р.


452 565,90

26.04.2021

13.05.2021

18

5
452 565,90 × 18 × 1/300 × 5%

1 357,70 р.


452 565,81

13.05.2021

Переплата 0,09 руб.


452 565,81

14.05.2021

14.06.2021

32

5
452 565,81 × 32 × 1/300 × 5%

2 413,68 р.


452 565,81

15.06.2021

17.06.2021

3
5.5

452 565,81 × 3 × 1/300 × 5.5%

248,91 р.


352 565,81

17.06.2021

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.


352 565,81

18.06.2021

18.06.2021

1
5.5

352 565,81 × 1 × 1/300 × 5.5%

64,64 р.


252 565,81

18.06.2021

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.


252 565,81

19.06.2021

21.06.2021

3
5.5

252 565,81 × 3 × 1/300 × 5.5%

138,91 р.


152 565,81

21.06.2021

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.


152 565,81

22.06.2021

23.06.2021

2
5.5

152 565,81 × 2 × 1/300 × 5.5%

55,94 р.


52 565,81

23.06.2021

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.


52 565,81

24.06.2021

25.07.2021

32

5.5

52 565,81 × 32 × 1/300 × 5.5%

308,39 р.


52 565,81

26.07.2021

20.08.2021

26

6.5

52 565,81 × 26 × 1/300 × 6.5%

296,12 р.



20.08.2021

Оплата задолженности на 52 565,90 руб.


Сумма основного долга: 0,00 руб.


Сумма неустойки: 12 581,68 руб.


Поскольку по универсальным передаточным документам, актам оказания услуг от 31.10.2020 на сумму 249 376,40 руб. и от 31.10.2020 на сумму 856 058,80 руб., от 31.10.2020 на сумму остаток суммы в размере 100 000,00 руб. оплата произведена по решению суда по делу № А33-7582/2021 – 11.05.2022 на сумму 316871,06 руб., 13.05.2022 на сумму 89 415,83 руб., 17.05.2022 на сумму 807 986,68 руб., пеня подлежит начислению на общую сумму задолженности, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 205 435,20

29.12.2020

Новая задолженность на 1 205 435,20 руб.


1 205 435,20

29.12.2020

21.03.2021

83

4.25

1 205 435,20 × 83 × 1/300 × 4.25%

14 173,91 р.


1 205 435,20

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

1 205 435,20 × 35 × 1/300 × 4.5%

6 328,53 р.


1 205 435,20

26.04.2021

14.06.2021

50

5
1 205 435,20 × 50 × 1/300 × 5%

10 045,29 р.


1 205 435,20

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

1 205 435,20 × 41 × 1/300 × 5.5%

9 060,85 р.


1 205 435,20

26.07.2021

12.09.2021

49

6.5

1 205 435,20 × 49 × 1/300 × 6.5%

12 797,70 р.


1 205 435,20

13.09.2021

24.10.2021

42

6.75

1 205 435,20 × 42 × 1/300 × 6.75%

11 391,36 р.


1 205 435,20

25.10.2021

19.12.2021

56

7.5

1 205 435,20 × 56 × 1/300 × 7.5%

16 876,09 р.


1 205 435,20

20.12.2021

13.02.2022

56

8.5

1 205 435,20 × 56 × 1/300 × 8.5%

19 126,24 р.


1 205 435,20

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

1 205 435,20 × 14 × 1/300 × 9.5%

5 344,10 р.


1 205 435,20

28.02.2022

31.03.2022

32

20

1 205 435,20 × 32 × 1/300 × 20%

25 715,95 р.


Сумма основного долга: 1 205 435,20 руб.


Сумма неустойки: 130 860,02 руб.


При этом суд не находит оснований для взыскания пени за период, начиная с 01.04.2022, поскольку на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 до 01.10.2022 невозможно начисление каких-либо санкций (неустоек, процентов).

Согласно пунктам 1, 3 подпункта 2 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Из системного толкования положений подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ следует, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, заключающиеся, в том числе в неначислении неустойки и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).

В силу пункта 3 Постановления № 497 оно вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Постановление № 497 опубликовано 01.04.2022, в связи с чем с этой даты и в течение 6 месяцев, то есть до 01.10.2022, невозможно начисление каких-либо санкций (неустоек, процентов).

Следовательно, в период с 01.04.2022 в связи с действие указанного моратория пеня не подлежит начислению.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд считает возможным применить к рассматриваемому спору разъяснения Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос № 7), согласно которым если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до введения моратория, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до введения моратория. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает в удовлетворении требований как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Таким образом, суд отказывает во взыскании пени, подлежащей начислению с 01.04.2022, при этом суд разъясняет право истца на предъявление соответствующих требований за период после завершения установленного моратория 01.10.2022.

Методика распределения оплат в процентном соотношении к каждому из УПД, акту истцом применена

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 15.11.2020 на сумму 204 066,00 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 01.11.2020 № 41 ту-2020,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 15.11.2020 на сумму 11 755,80 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 01.11.2020 № 41 ту-2020,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 15.11.2020 на сумму 100 247,80 руб., подписанному сторонами в двухстороннем порядке в рамках договора от 01.11.2020 № 41 ту-2020,

по универсальному передаточному документу, акту оказания услуг от 15.11.2020 на сумму 1 225 185,10 руб., подписанному исполнителем в одностороннем порядке в рамках договора от 01.11.2020 № 41 ту-2020.

В силу пункта 3.4 договора№ 41 ту-2020 региональный оператор производит оплату по договору за фактически оказанные исполнителем услуги, за соответствующий расчетный период, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 40 (сорока) банковских дней, с даты подписания акта оказанных услуг, составленного по форме, утвержденной приложением № 5 к договору.

Согласно пункту 8.2 договора № 41 ту-2020 в случае просрочки исполнения региональным оператором обязательств по оплате надлежаще оказанных исполнителем услуг, исполнитель вправе потребовать от регионального оператора уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства по оплате оказанных услуг. Размер такой пени устанавливается в размере 1/300 (одной трехсотой) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующий период, от неоплаченной части стоимости оказанных услуг.

Следовательно, окончание срока оплаты по договору приходится на 11.01.2021 (15.11.2020 + 40 банковских дней).

При этом акт универсальный передаточный документ, акт оказания услуг от 15.11.2020 на сумму 1 225 185,10 руб., подписанному исполнителем в одностороннем порядке, вручены ответчику 25.11.2020 с сопроводительным письмом от 25.11.2020. Следовательно, срок оплаты услуг истек 28.01.2021 (25.11.2020 + 40 банковских дней).

С учетом изложенного, задолженность по договору в период с 12.01.2021 по 28.01.2021 составляла 316 069,60 руб., с 29.01.2021 – 1 541 254,70 руб.

При этом оплата по указанным универсальным передаточным документам, актам оказания услуг от 15.11.2020 произведена по решению суда по делу № А33-7582/2021 – 17.05.2022 на сумму 8 838,37 руб. переплаты, 18.05.2022 на сумму 928 668,37 руб., 20.05.2022 на сумму 652 394,76 руб.

Таким образом, оплата по договору произведена с просрочкой установленного срока, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в следующих размерах:Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



316 069,60

12.01.2021

Новая задолженность на 316 069,60 руб.


316 069,60

12.01.2021

28.01.2021

17

4.25

316 069,60 × 17 × 1/300 × 4.25%

761,20 р.


Сумма основного долга: 316 069,60 руб.


Сумма неустойки: 761,20 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 254,70

29.01.2021

Новая задолженность на 1 541 254,70 руб.


1 541 254,70

29.01.2021

21.03.2021

52

4.25

1 541 254,70 × 52 × 1/300 × 4.25%

11 353,91 р.


1 541 254,70

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

1 541 254,70 × 35 × 1/300 × 4.5%

8 091,59 р.


1 541 254,70

26.04.2021

14.06.2021

50

5
1 541 254,70 × 50 × 1/300 × 5%

12 843,79 р.


1 541 254,70

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

1 541 254,70 × 41 × 1/300 × 5.5%

11 585,10 р.


1 541 254,70

26.07.2021

12.09.2021

49

6.5

1 541 254,70 × 49 × 1/300 × 6.5%

16 362,99 р.


1 541 254,70

13.09.2021

24.10.2021

42

6.75

1 541 254,70 × 42 × 1/300 × 6.75%

14 564,86 р.


1 541 254,70

25.10.2021

19.12.2021

56

7.5

1 541 254,70 × 56 × 1/300 × 7.5%

21 577,57 р.


1 541 254,70

20.12.2021

13.02.2022

56

8.5

1 541 254,70 × 56 × 1/300 × 8.5%

24 454,57 р.


1 541 254,70

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

1 541 254,70 × 14 × 1/300 × 9.5%

6 832,90 р.


1 541 254,70

28.02.2022

31.03.2022

32

20

1 541 254,70 × 32 × 1/300 × 20%

32 880,10 р.


Сумма основного долга: 1 541 254,70 руб.


Сумма неустойки: 160 547,38 руб.


При этом суд также не находит оснований для взыскания пени за период, начиная с 01.04.2022, поскольку на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 до 01.10.2022 невозможно начисление каких-либо санкций (неустоек, процентов).

Суд считает неправомерным довод истца о том, что при расчете пени подлежит применению ставка рефинансирования на день исполнения обязательств по договорам, поскольку противоречит условиям договоров, за исключением договоров от 01.06.2020 № 32009198281 и № 32009198236.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца 388 992,83 руб. пени. В оставшейся части требований удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 21 772,00 руб.

Истец при обращении в суд оплатил 23 363,00 руб. государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 023,17 руб. 9 023,17 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, в оставшейся части расходы подлежит отнесению на истца; истцу из федерального бюджета подлежит возврату 1 591,00 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Минусинска «Минусинское городское хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 09.12.2009, Красноярский край, г. Минусинск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 27.05.2009, Красноярский край, Каратузский район, село Каратузское) 388 992,83 руб. пени, 9 023,17 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 591,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

О.С. Щёлокова