Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А64-4914/2018




Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А64-4914/2018
05 февраля 2019 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2019г.

В полном объеме решение изготовлено 05.02.2019г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Непубличного акционерного общества «Прокма-Телеком», г. Тамбов

к ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.С.Петербург в лице Тамбовского филиала, г. Тамбов

третье лицо: конкурсный управляющий НАО «Прокма-Телеком» ФИО1

о взыскании 1 124 743 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 21.09.2018г.

ФИО3, доверенность от 21.09.2018г.;

от ответчика: ФИО4, доверенность от 29.03.2018г.,

ФИО5, доверенность от 19.03.2018г.

специалисты: ФИО6, паспорт.

ФИО7, паспорт.

установил:


Непубличное акционерное общество «Прокма-Телеком», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.С.Петербург в лице Тамбовского филиала, г.Тамбов о взыскании задолженности по договору агентского договора № 0313/25/589-16 от 12.12.2016г. в размере 1 124 743 руб. 83 коп.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ФИО1

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик требования истца не признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ответчиком ПАО «Ростелеком» (Принципал) и истцом АО «Прокма-Телеком» (Агент) и был заключен агентский договор №0313/25/589-16 от 12.12.2016 г., дополнительное соглашение №1 от 26.12.2016, дополнительное соглашение №2 от 20.02.2017, дополнительное соглашение №3 от 05.07.2017.

По условиям договора (п. 1.1.) агент обязался за вознаграждение по поручению и от имени Принципала совершать юридические и иные действия в отношении абонентов, указанных в приложении №2 к Договору, направленные на привлечение абонентов к Услугам Принципала на территории г. Тамбова, а Принципал обязуется оплачивать уплатить Агенту вознаграждение в размере и на условиях, предусмотренных Договором.

Срок оказания услуг по агентскому Договору установлен сторонами до 30.03.2017 и продлен дополнительным соглашением №2 от 20.02.2017 до 01.09.2017.

Согласно п. 3.1 Договора Расчеты между Сторонами осуществляются в полном объеме согласно Приложению №2 по истечению трех месяцев после подписанного с абонентом договора на услуги связи в соответствии с условиями настоящего Договора на основании Отчета Агента по форме предусмотренной Приложением № 1 к настоящему Договору. В случае если в течение трех месяцев абонент расторг договор или объем предоставляемых услуг снизился согласно заключенному договору об оказании услуг связи с Принципалом, размер вознаграждения, указанного в Приложении №2 Агенту, не выплачивается.

Согласно п. 3.3. Договора порядок расчета агентского вознаграждения указан в Приложении № 2 к настоящему договору включает в себя все расходы Агента.

Согласно п. 3.4 Договора размер агентского вознаграждения определяется на основании Отчета Агента.

Согласно п. 3.5. Договора после окончательного расчета Стороны осуществляют сверку расчётов но Договору с оформлением двухстороннего акта. Акт сверки расчетов составляется Принципалом в двух экземплярах, каждый из которых должен быть подписан уполномоченным представителем и скреплен печатью. В срок, не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты оплаты агентского вождения за последний расчетный период, Принципал направляет в адрес Агента два оригинала акта сверки расчётов почтовой связью заказным или ценным письмом с уведомлением о вручении, курьерской службой или иным согласованным Сторонами способом. В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта сверки расчётов Агент должен подписать, заверить печатью, направить один экземпляр акта сверки расчётов в адрес Принципала или направить своп письменные мотивированные возражения по поводу достоверности содержащейся в акте сверки расчётов информации. Если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта сверки расчётов Агент не направил в адрес Принципала подписанный акт сверки расчётов или письменные мотивированные возражения по поводу достоверности содержащейся в нем информации, акт сверки расчётов считается признанным Агентом в редакции Принципала.

Согласно п. 3.6.5. Договора Принципал в течение не более 3 (трех) рабочих дней с момента получения Отчета проводит проверку указанных в Отчете данных, и подписывает его, либо в тот же срок направляет Агенту мотивированный отказ от подписания Отчета. В этом случае Агент (обязуется устранить выявленные Принципалом нарушения в сроки, указанные в п. 2.1.6. настоящего Доктора и предоставить Отчет с внесенными изменениями на повторное согласование в соответствии с условиями, указанными в настоящем пункте.

Согласно п. 3.6.7. Договора Агент по истечении трех месяцев с момента получения Отчета, подписанного Принципалом, направляет Принципалу счет на выплату агентского вознаграждения на сумму, определяемую с учетом оплаченного аванса и ранее произведенных платежей в соответствии с Приложением №2. Оригинал документа направляется почтой или курьером, копия документа передается но факсу.

Согласно п. 3.7 Договора в случае непредставления Принципалом в сроки, указанные в п. 3.6.5. настоящею договора, подписанного Отчета, либо непредставления в указанные сроки мотивированного отчета, такой Отчет считается согласованным. Принципалом в редакции предложенной Агентом, а сведения, указанные в таком Отчете, считаются принятыми Принципалом без возражений.

Согласно п. 3.8. Договора Принципал уплачивает Агенту агентское вознаграждение на основании ежемесячных Отчетов и при одновременном соблюдении следующего условия:

- Принципал оказывал услуги связи Абоненту. Привлеченному Агентом, не менее 3-х (трех") месяцев от даты заключения договора Агентом, а Абонент надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора на оказание услуг связи оплатил услуги Принципала.

П. 3.10 Агентского договора устанавливает, что Расчеты между Сторонами производятся первоначально по истечению трех месяцев с момента получения Отчета Агента с подписанными договорами на оказание услуг связи с абонентами, в последующем ежемесячно согласно п. 3.1 в безналичном порядке путем перечисления денежных средств платежным поручением.

АО «Прокма-Телеком» выполнял взятые на себя обязательства по Агентскому договору и согласно п. 2.1.7 Договора Агент ежемесячно направлял Принципалу Отчеты Агента о привлеченных к услугам Принципала абонентах.

Ответчик исполнение Агентского договора от истца принял.

Принципал в полном объеме выплаты Агенту не произвел. Документальных подтверждений факта невыполнения абонентами условий, установленных в п. 3.8. Агентского Договора, Принципал Агенту не предоставил.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по абонентам в период с декабря 2016 по январь 2017 года составила 1 124 743 руб.83 коп (в том числе: 55 406,10руб. за декабрь 2016т. за 10 абонентов; 1 069 337,73 руб. за январь 2017 за 193 абонента).

В адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием оплаты задолженности договору. Претензия ответчиком не исполнена.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик требования не признает, считает, что согласно Протокола согласования разногласий к Акту сверки расчета агентского вознаграждения за декабрь 2016 г. к агентскому договору из 16 Абоненте, заявленных Агентом в Отчете, 10 Абонентов не соответствуют требованиям п.п. 3.1. 3.8.агентского договора. Согласно Протокола согласования разногласий к Акту сверки расчета агентского вознаграждения за январь 2017 к агентскому договору из 332 Абонентов, заявленных Агентом в Отчете, 193 Абонента не соответствуют требованиям п.п. 3.1. 3.8. агентского договора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из агентского договора №0313/25/589-16 от 12.12.2016 г., дополнительных соглашений №1 от 26.12.2016, №2 от 20.02.2017, №3 от 05.07.2017.

Данный договор является агентским договором, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 52 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, по условиям договора (п. 1.1.) агент обязался за вознаграждение по поручению и от имени Принципала совершать юридические и иные действия в отношении абонентов, указанных в приложении №2 к Договору, направленные на привлечение абонентов к Услугам Принципала на территории г. Тамбова, а Принципал обязуется оплачивать уплатить Агенту вознаграждение в размере и на условиях, предусмотренных Договором.

Срок оказания услуг по агентскому Договору установлен сторонами до 30.03.2017 и продлен дополнительным соглашением №2 от 20.02.2017 до 01.09.2017.

Согласно п. 3.1 Договора Расчеты между Сторонами осуществляются в полном объеме согласно Приложению №2 по истечению трех месяцев после подписанного с абонентом договора на услуги связи в соответствии с условиями настоящего Договора на основании Отчета Агента по форме предусмотренной Приложением № 1 к настоящему Договору. В случае если в течение трех месяцев абонент расторг договор или объем предоставляемых услуг снизился согласно заключенному договору об оказании услуг связи с Принципалом, размер вознаграждения, указанного в Приложении №2 Агенту, не выплачивается.

Согласно п. 3.3. Договора порядок расчета агентского вознаграждения указан в Приложении № 2 к настоящему договору включает в себя все расходы Агента.

Согласно п. 3.4 Договора размер агентского вознаграждения определяется на основании Отчета Агента.

Согласно п. 3.5. Договора после окончательного расчета Стороны осуществляют сверку расчётов но Договору с оформлением двухстороннего акта. Акт сверки расчетов составляется Принципалом в двух экземплярах, каждый из которых должен быть подписан уполномоченным представителем и скреплен печатью. В срок, не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты оплаты агентского вождения за последний расчетный период, Принципал направляет в адрес Агента два оригинала акта сверки расчётов почтовой связью заказным или ценным письмом с уведомлением о вручении, курьерской службой или иным согласованным Сторонами способом. В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта сверки расчётов Агент должен подписать, заверить печатью, направить один экземпляр акта сверки расчётов в адрес Принципала или направить своп письменные мотивированные возражения по поводу достоверности содержащейся в акте сверки расчётов информации. Если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта сверки расчётов Агент не направил в адрес Принципала подписанный акт сверки расчётов или письменные мотивированные возражения по поводу достоверности содержащейся в нем информации, акт сверки расчётов считается признанным Агентом в редакции Принципала.

Согласно п. 3.6.5. Договора Принципал в течение не более 3 (трех) рабочих дней с момента получения Отчета проводит проверку указанных в Отчете данных, и подписывает его, либо в тот же срок направляет Агенту мотивированный отказ от подписания Отчета. В этом случае Агент (обязуется устранить выявленные Принципалом нарушения в сроки, указанные в п. 2.1.6. настоящего Доктора и предоставить Отчет с внесенными изменениями на повторное согласование в соответствии с условиями, указанными в настоящем пункте.

Согласно п. 3.6.7. Договора Агент по истечении трех месяцев с момента получения Отчета, подписанного Принципалом, направляет Принципалу счет на выплату агентского вознаграждения на сумму, определяемую с учетом оплаченного аванса и ранее произведенных платежей в соответствии с Приложением №2. Оригинал документа направляется почтой или курьером, копия документа передается но факсу.

Согласно п. 3.7 Договора в случае непредставления Принципалом в сроки, указанные в п. 3.6.5. настоящею договора, подписанного Отчета, либо непредставления в указанные сроки мотивированного отчета, такой Отчет считается согласованным. Принципалом в редакции предложенной Агентом, а сведения, указанные в таком Отчете, считаются принятыми Принципалом без возражений.

Согласно п. 3.8. Договора Принципал уплачивает Агенту агентское вознаграждение на основании ежемесячных Отчетов и при одновременном соблюдении следующего условия:

- Принципал оказывал услуги связи Абоненту. Привлеченному Агентом, не менее 3-х (трех") месяцев от даты заключения договора Агентом, а Абонент надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора на оказание услуг связи оплатил услуги Принципала.

П. 3.10 Агентского договора устанавливает, что Расчеты между Сторонами производятся первоначально по истечению трех месяцев с момента получения Отчета Агента с подписанными договорами на оказание услуг связи с абонентами, в последующем ежемесячно согласно п. 3.1 в безналичном порядке путем перечисления денежных средств платежным поручением.

Таким образом, АО «Прокма-Телеком» (Агент) представляет ПАО «Ростелеком» (Принципал) отчеты. В случае непредставления Принципалом в сроки, указанные в п. 3.6.5. настоящего договора, подписанного Отчета, либо непредставления в указанные сроки мотивированного отчета, такой Отчет считается согласованным принципалом в редакции, предложенной Агентом, а сведения, указанные в таком Отчете, считаются принятыми Принципалом без возражений (п. 3.7 Договора).

При этом дополнительные соглашения №1 от 26.12.2016, №2 от 20.02.2017, №3 от 05.07.2017 не изменили условия выплаты агентского вознаграждения.

Стороны не оспаривают, что АО «Прокма-Телеком» ежемесячно направлял Принципалу Отчеты Агента о привлеченных к услугам Принципала абонентах, то есть истец принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Ответчик не представил в установленный договором срок возражений по отчетам агента, а потому фактически согласился с их содержанием.

В течение не более 3 (трех) рабочих дней с момента получения Отчета Ответчик не направил Агенту мотивированный отказ от подписания Отчета.

Отчет агента за декабрь 2016г. подписан ответчиком 13.01.2017г. (т. 1, л.д. 37). Разногласия к данному акту составлены 22.07.2017г.(т. 1, л.д. 39), протокол согласования разногласий 08.09.2017г. (т. 1, л.д. 40-42).

Отчет агента за январь 2017г. подписан ответчиком 14.01.2017г. (т. 1, л.д. 50). Разногласия к данному акту составлены 22.07.2017г. (т. 1, л.д. 57-82).

Таким образом, установленный договором срок на предъявление возражений по отчетам ответчиком пропущен.

В связи с чем, отчеты считаются согласованным принципалом в редакции, предложенной Агентом, а сведения, указанные в Отчетах считаются принятыми Принципалом без возражений.

При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы ответчика о том, что в отчетах Абоненты не соответствовали требованиям п.п. 3.1. 3.8. агентского договора.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по абонентам в период с декабря 2016 по январь 2017 года материалами дела доказана и составила 1 124 743 руб.83 коп (в том числе: 55 406,10руб. за декабрь 2016т. за 10 абонентов; 1 069 337,73 руб. за январь 2017 за 193 абонента).

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.С.Петербург в лице Тамбовского филиала (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Непубличного акционерного общества «Прокма-Телеком» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по агентскому договору № 0313/25/589-16 от 12.12.2016г. в размере 1 124 743 руб. 83 коп.,

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 24247руб.

Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Макарова Н.Ю.



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

НАО "Прокма-Телеком" ("Прокма-Телеком" АО) (ИНН: 6831023093 ОГРН: 1026801159241) (подробнее)

Ответчики:

ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" "Ростелеком" (ИНН: 7707049388 ОГРН: 1027700198767) (подробнее)

Иные лица:

НАО конкурсный управляющий "Прокма-Телеком" Антонов О.И. (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)