Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А04-9182/2017




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-9182/2017
г. Благовещенск
13 ноября 2017 года



Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие СКМ-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 22 815 424,60 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО1- дов. от 01.10.2017

от ответчика: ФИО2 дов № 3671 от 15.08.2017

установил:


В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие СКМ-Восток» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост-Восток» о взыскании 22 815 424,60 руб. – пени по договору № 0175/12 от 01.01.2012 на оказание охранных услуг за период с 26.10.2014 по 05.09.2017 по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки, начисленные в соответствии с п.4.2 договора.

Ответчик заявил об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ. Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле на основании ст. 51 АПК РФ участника ответчика- АО «УСК Мост».

Ходатайство отклонено, поскольку права указанного лица не затрагиваются рассматриваемым делом, корпоративного спора в связи со спорными правоотношениями не имеется.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Сторонами заключен договор № 0175/12 от 01.01.2012 на оказание охранных услуг, в соответствии с условиями которого истец обязался оказывать ответчику названные услуги.

Стоимость услуг установлена в 1 384 000 руб. (доп. соглашение № 1 от 0,1.03.2012).

Размер задолженности на 30.09.2016 составляет 31 508 158,74 руб. (соглашение о рассрочке от 11.10.2016).

Размер задолженности за период с 01.10.2016 по 19.12.2016 составляет 3 675 540,98 руб. (соглашение о рассрочке от 30.12.2016).

Ст. 779 ГК РФ установлено: по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Срок оплаты установлен п. 3.2 договора- не позднее 25 числа, следующего за расчетным, соглашениями о рассрочке от 11.10.2016 и 30.12.2016. При этом соглашениями установлено, что пени не начисляются в случае надлежащего исполнения ответчиком условий соглашений о рассрочке.

Доказательств соблюдения условий соглашений ответчиком не представлено.

В связи изложенным, суд на основании ст. 330, 781 ГК РФ считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца 22 815 424,60 руб. – пени по договору № 0175/12 от 01.01.2012 на оказание охранных услуг за период с 26.10.2014 по 05.09.2017 по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки, начисленные в соответствии с п.4.2 договора.

Вместе с тем, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушении обязательства, суд уменьшает размер неустойки до размера двойной ставки ЦБ РФ- до 14 000 000 руб. В остальной части в иске следует отказать.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 05.09.2017 получена ответчиком 05.09.2017, вх. № 3469).

Государственная пошлина по делу в силу п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ составляет 137 077 руб. без учета уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ, госпошлина оплачена по платежному поручению № 292 от 16.10.2017, госпошлина относится на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать гос пошлину в размере 137 077 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие СКМ-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 14 000 000 руб. – пени за период с 26.10.2014 по 05.09.2017, 137 077 руб. – расходы по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЧОП СКМ-Восток" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительная компания "Мост-Восток" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ