Решение от 27 августа 2021 г. по делу № А33-15537/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

27 августа 2021 года

Дело № А33-15537/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 августа 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 августа 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Призма" (ИНН 6829143957, ОГРН 1186820007780), г. Тамбов

к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Лесосибирск

о расторжении договора, задолженности, штрафа,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Призма" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее – ответчик) о расторжении договора поставки № 03.11.2020 от 03.11.2020, взыскании 966 607,50 руб. задолженности по договору поставки № 03.11.2020 от 03.11.2020, 133 391,83 руб. штрафа.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.06.2021 возбуждено производство по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, ответил на вопросы суда.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

03.11.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее – поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Призма" (далее – покупатель) заключен договор поставки № 03/11/2020.

Согласно пункту 1.1. по настоящему Договору Поставщик обязуется осуществлять поставки Товара в сроки, предусмотренные Договором, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемый Товар.

В соответствии с пунктом 2.1 договора Поставка товара производится партиями в сроки, согласованные сторонами. Сроки поставки Товара, а также наименование и количество Товара, содержащегося в каждой отдельной партии, отражены в спецификации.

Товар поставляется путем его доставки автотранспортом поставщика. Транспортные расходы не входят и стоимость (цену) Товара и не подлежат отдельному возмещению Поставщику (пункт 2.2. договора).

В случае нарушения сроков поставки Товара, указанных в спецификации. Поставщик, по письменному требованию Покупатели, уплачивает последнему штраф в размере 0.1 % от суммы долга за каждый день просрочки. (пункт 2.6. договора).

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение года. В случае если за месяц до окончания срока действия Договора ни одна из сторон письменно не заявит о его расторжении, Настоящий Договор пролонгируется на следующий год на прежних условиях. Количество пролонгации не ограничено (пункт 7.1. договора).

Между сторонами согласована спецификация к договору поставки № 03/11/2020 от 03.11.2020, согласно которой поставщик обязался поставить лесоматериалы партиями по 25м3 в размере 16 500 руб. за 1 м3.

Во исполнение условий договора и согласованной между сторонами спецификации, истцом перечислены денежные средства в общей сумме 1 200 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 10.11.2020 № 75, от 16.11.2020 № 212.

02.12.2020 г. в адрес ООО «Призма» была поставлена партия пиломатериала в общем количестве 14,145 мЗ, а именно: пиломатериалы хвойных пород (лиственница - 75x150x6000 мЗ) на сумму 33 412,50 руб., пиломатериалы хвойных пород (лиственница 50x200x6000 м 3) на сумму 199 980 руб., что подтверждается счет-фактурой № П-1 от 30.11.2020 г., а также сопроводительным документом на транспортировку древесины № 39 от 02.12.2020 г.

Как следует из искового заявления, пиломатериал на оставшуюся сумму поставлен не был, в связи с чем истец числит за обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" задолженность в размере 966 607,50 руб.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, 20.01.2021 г. ООО «Призма» направило в адрес ответчика письменную претензию с требованием об исполнении, а в случае отказа истец настаивал на расторжении договора и возврате денежных средств. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

С даты получения претензии – 20.01.2021 и по 08.06.2021 истцом начислена неустойка за просрочку поставки товара в размере 133 391, 83 руб.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возникшие между сторонами отношения по своей правовой природе являются правоотношениями по поставке товаров и регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2.1 договора Поставка товара производится партиями в сроки, согласованные сторонами. Сроки поставки Товара, а также наименование и количество Товара, содержащегося в каждой отдельной партии, отражены в спецификации.

Товар поставляется путем его доставки автотранспортом поставщика. Транспортные расходы не входят и стоимость (цену) Товара и не подлежат отдельному возмещению Поставщику (пункт 2.2. договора).

Сторонами согласована спецификация к договору поставки № 03/11/2020 от 03.11.2020, согласно которой поставщик обязался поставить лесоматериалы партиями по 25м3 в размере 16 500 руб. за 1 м3.

Исходя из буквального толкования пунктов договора, а также заслушав позицию истца, суд приходит к выводу о том, что под партией товара подразумевается согласованное в спецификации количество поставляемого товара, в силу договора, которое должен поставить ответчик.

Как следует из материалов дела, 02.12.2020 г. в адрес ООО «Призма» была поставлена партия пиломатериала в общем количестве 14,145 мЗ, а именно: пиломатериалы хвойных пород (лиственница - 75x150x6000 мЗ) на сумму 33 412,50 руб., пиломатериалы хвойных пород (лиственница 50x200x6000 м 3) на сумму 199 980 руб., что подтверждается счет-фактурой № П-1 от 30.11.2020 г., а также сопроводительным документом на транспортировку древесины № 39 от 02.12.2020 г.

Между тем, доказательств поставки товара в согласованном объеме в материалы дела не представлено.

Поскольку стороны не предусмотрели отгрузку товара по частям, ответчиком поставлен лесоматериал в меньшем объеме, суд приходит к выводу о доказанности факта неполного исполнения ответчиком предусмотренных договором обязательств по поставке товаров.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из содержания части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полагая, что ответчиком нарушены существенные условия договора, обязательство по поставке товара в предусмотренном договором объеме не исполнено, истец заявил требование о расторжении договора.

В претензии от 03.12.2020, направленной на электронный адрес ответчика 03.12.2020, истец просит осуществить допоставку лесоматериала в течение 03, 04 декабря 2020 г., и возврате предоплаты.

Письмо от 03.12.2020 направлено на адрес электронной почты ответчика, указанной в реквизитах сторон договора № 03/11/2020 от 03.11.2020.

Факт направления претензии подтверждается представленным в материалы дела скриншотом страницы электронной почты, указанной в договоре с последующей почтовой отправкой.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из представленного в материалы дела договора, с учетом согласованного сторонами срока поставки товара, следует, что согласованный сторонами срок поставки товара является существенным условием контракта.

Статья 463 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" разъяснено, что пункт 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, не содержит явно выраженного запрета предусмотреть договором иное, например, судебный порядок расторжения договора по названному основанию вместо права на односторонний отказ от его исполнения. Однако договором не может быть полностью устранена возможность его прекращения по инициативе покупателя в ситуации, когда продавец отказывается передать ему проданный товар, поскольку это грубо нарушило бы баланс интересов сторон.

При этом пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора (товар по договора в предусмотренном объеме), с учетом длительности неисполнения обязательств по договору, учитывая отсутствие интереса со стороны покупателя в последующем исполнении договора, а также соблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем направления ответчику претензии от 03.12.2020, арбитражный суд признает обоснованными требования истца о расторжении договора поставки от 03.11.2020 № 03/11/2020.

Во исполнение условий договора истцом перечислен аванс в общей сумме 1 200 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 10.11.2020 № 75, от 16.11.2020 № 212.

С учетом частичной поставки товара, истец числит задолженности в размере 966 607,50 руб.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

На основании изложенного, учитывая расторжение судом договора поставки по требованию истца, принимая во внимание отсутствие доказательств поставки предусмотренного договором и спецификацией к нему товара в полном объеме, отсутствие доказательств возврата истцу 966 607,50 руб. предоплаты, суд считает обоснованным и удовлетворяет требование истца о взыскании суммы предоплаты в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае нарушения сроков поставки Товара, указанных в спецификации. Поставщик, по письменному требованию Покупатели, уплачивает последнему штраф в размере 0.1 % от суммы долга за каждый день просрочки. (пункт 2.6. договора).

Учитывая, что ответчиком не было исполнено обязательство по поставке товара в согласованном объеме, истцом обосновано заявлено требование о взыскании штрафа, на основании пункта 4.4. договора.

В пункте 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным, произведенным с учетом даты получения претензии. Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку факт нарушение сроков поставки товара подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании неустойки в заявленном размере - 133 391, 83 руб.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки от 03.11.2020 № 03/11/2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Призма" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 966 607,50 руб. долга (авансовых платежей), 133 391,83 руб. штрафа, в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Курбатова