Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А56-68864/2016

4147/2017-269176(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68864/2016
07 июня 2017 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью Транспортная Логистическая Компания «БалтТрансГрупп» (190005, Санкт-Петербург, Измайловский просп., д. 4, пом. 17-Н; ИНН <***>,ОГРН <***>)

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 31.05.2017,

установил:

акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-3» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «БалтТрансГрупп» (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 23.01.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения назначено на 31.05.2017.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители заявителя и должника не явились, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие указанных представителей.

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом, приобщил к материалам дела документы: реестр требований кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов, бюллетени для голосования, анализ финансового состояния, отчет, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд установил.

По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о том, что для своевременного погашения требований кредиторов имущество у должника отсутствует.

Восстановление платежеспособности общества через процедуру внешнего управлении нецелесообразно.

В результате проведения анализа финансового состояния должника установлено, что ответственными лицами, выполняющими управленческие функции в отношении должника, действия, ставшие причиной увеличения неплатежеспособности, не совершались, следовательно, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 11.02.2017.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включено требований на сумму 1 995 463 руб. 23 коп.

Выводы временного управляющего о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 26.05.2017, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72 – 74 Закона о банкротстве, а именно:

Собрание правомочно, т.к. на нем присутствовал кредитор с суммой требований 1 491 817 руб. 43 коп. (100% от общей суммы голосов конкурсных кредиторов на момент проведения собрания), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении Должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, об определении размера ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение об избрании ФИО2 в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

При таких обстоятельствах ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы

в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Транспортная Логистическая Компания «БалтТрансГрупп» (ИНН <***>,ОГРН <***>) и признать его несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Транспортная Логистическая Компания «БалтТрансГрупп» конкурсное производство, сроком на шесть месяцев – по 30 ноября 2017 года включительно.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью Транспортная Логистическая Компания «БалтТрансГрупп».

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 15267, адрес для корреспонденции: 111673, Москва, Суздальская <...>).

Представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 22 ноября 2017 года на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский просп., дом № 50/52, зал № 210.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная Логистическая Компания «БалтТрансГрупп» в пользу акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Кузнецов Д.А.