Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А65-11862/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-11862/2022


Дата принятия решения – 20 июля 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 13 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Пармёновой А.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Гарант Авто", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Кама-Грузовик", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора купли-продажи № КГ-29 от 17 мая 2017г., в части дополнительных соглашений № 21 от 11.03.2021г. и № 29 от 06.10.2021, о взыскании денежных средств (переплату) в размере 4 944 218 руб. 87 коп

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гарант Авто", г. Москва (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Кама-Грузовик", г.Набережные Челны (далее - ответчик) о расторжении договора купли-продажи № КГ-29 от 17 мая 2017г., в части дополнительных соглашений № 21 от 11.03.2021г. и № 29 от 06.10.2021, о взыскании денежных средств (переплату) в размере 4 944 218 руб. 87 коп.

Истец и ответчик, извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Ранее ответчиком представлен отзыв, согласно которому ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на международную обстановку.

06.07.2022 истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

Суд на основании ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, судом установлено следующее.

17.05.2017 между сторонами был заключен договор купли – продажи №КГ -29, в соответствии с условиями которого ответчик (продавец) обязуется передать собственность истца (покупатель) автомобили «КАМАЗ», а истец принять и оплатить согласно дополнительного соглашения.

Передача товара производится на основании договора, дополнительного соглашения, заявки и выставленного счета продавца в порядке 100% предварительной оплаты. Заявка предоставляется покупателем не позднее 20 дней до начала планируемого периода поставки (п. 2.1).

В соответствии с 2.9. срок передачи товара устанавливается в заявке по каждой отдельной партии по согласованию сторон, но в любом случае не может превышать 7 рабочих с даты уведомления о готовности товара к отгрузке.

Дополнительным соглашением №21 от 11.03.2021 к договору купли-продажи№КГ-29 от 17.05.2022 стороны согласовали передачу в собственность покупателя Автобетоносместителей КАМАЗ 581420-393040/6 в количестве 17 единиц на общую сумму 116 431 028 руб.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения оплата в размере 100% от стоимости товара покупатель оплачивает за 7 единиц - 28 марта 2021, за 10 единиц -28 апреля 2021.

В свою очередь, продавец гарантирует отгрузить товар партиями: 7 единиц – до 30 июня после получения 100% оплаты за товар, 10 единиц – до 30 июля после получения 100 % оплаты за товар со склада продавца по адресу: г. Москва, городской округ Солнечногорск, Черная грязь д., Ново-Ленинградская ул., строение 8П.

Платежными поручениями №348 от 23.03.2021 на сумму 4 794 218,80 руб., №582 от 04.05.2021 на сумму 3 424 442 руб., №1364 от 29.09.2021 на сумму 6 665 111,67 руб. перечислена на расчетный счет ответчика предварительная плата 14 883 772,47 руб.

Между тем, ответчиком обязательства по подготовке к отгрузке и дальнейшей передаче товара не исполнены.

Дополнительным соглашением №27 от 14.09.2021 к договору купли-продажи№КГ-29 от 17.05.2022 стороны согласовали передачу в собственность покупателя Седельный КАМАЗ 5490-032-87 в количестве 1 единицы на сумму 6 150 000 руб.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения оплата в размере 100% от стоимости товара покупатель оплачивает в срок до 15 сентября 2021 года.

Продавец гарантирует отгрузить товар покупателю в срок до 30.09.2021.

Платежным поручением №1251 от 15.09.2021 истец перечислил ответчику 3 410 446,40 руб. предварительную плату.

В соответствии с универсальным передаточным актом №871 от 27.09.2021 ответчик исполнил обязательства по передаче, согласованного товара, 6 150 000 руб.

Дополнительным соглашением №28 от 29.09.2021 к договору купли-продажи №КГ-29 от 17.05.2022 стороны согласовали передачу в собственность покупателя Автобетоноситель 581420-393049/6 в количестве 1 единицы на сумму 7 350 000 руб.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения оплата в размере 100% от стоимости товара покупатель оплачивает в срок до 30 сентября 2021 года.

Продавец гарантирует отгрузить товар покупателю в срок до 30.10.2021.

В соответствии с универсальным передаточным актом №915 от 20.10.2021 ответчик исполнил обязательства по передаче, согласованного товара, 7 350 000 руб.

06.10.2021 стороны согласовали куплю- продажу седельного тягача КАМАЗ 5490-033-87 в количестве 2 единиц на общую сумму 13 400 000 руб., заключив дополнительное соглашение №29.

В соответствии с п. 3 оплата товара в размере 100% от стоимости оплачивается покупателем в срок до 07.10.2021.

Продавец обязался отгрузить товар в срок до 30.10.2021 после 100% оплаты.

Согласно платежным поручениям №1408 от 06.10.2021 на сумму 6 700 000 руб., №1420 от 08.10.2021 на сумму 6 700 000 руб. истцом исполнены обязательства по внесению на счет ответчика 100 % предоплаты.

Дополнительным соглашением №32 от 06.12.2021 к договору купли-продажи №КГ-29 от 17.05.2022 стороны согласовали передачу в собственность покупателя полуприцепы –рефрижераторы НЕФАЗ 93341-080 в количестве 3 единиц на общую сумму 13 250 000 руб.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения оплата в размере 100% от стоимости товара покупатель оплачивает в срок до 07.12.2021 года.

Продавец гарантирует отгрузить товар покупателю в срок до 10.12.2021.

В соответствии с универсальными передаточными актами №1030 от 10.12.2022, №1031 от 10.12.2021, №1032 от 10.12.2021 ответчик исполнил обязательства по передаче, согласованного товара на сумму 13 250 000 руб.

Ответчиком обязательства по передаче товара исполнены частично, в связи с чем, 16.03.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата денежных средств в размере 4 944 218,87 руб. с приложением соглашения о расторжении договора купли- продажи от 16.03.2022. Факт направления и вручения претензии подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения и отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции с сайта Почты России.

Ввиду того, что ответчик требования претензий в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац 4 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (абзац 3 пункта 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства, предусмотренные договором поставки № 11-01/18 от 11.01.2018: не поставил товар в согласованный сторонами срок, что является существенным нарушением условий договора поставки, влекущим его расторжение.

При таких обстоятельствах, суд признает требование истца в части расторжении № КГ-29 от 17 мая 2017г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Гарант Авто» и обществом с ограниченной ответственностью «Кама-Грузовик», в части дополнительных соглашений № 21 от 11.03.2021г. и № 29 от 06.10.2021 подлежащим удовлетворению.

Как следует из статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Оплата товара истцом на сумму 4 944 218.87 рублей подтверждается материалами дела, ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств погашения суммы долга суду не предоставил.

Учитывая, что истцом предоплата товара произведена в полном объеме, ответчик принятые на себя обязательства по передаче товара не исполнил, доказательств возврата оплаченных денежных средств в заявленном истцом размере не представил, требование истца о взыскании задолженности в сумме 4 944 218,87 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы Ответчика о том, что просрочка передачи товара была обусловлена сложившейся напряженной международной и политической обстановкой, связанной с введением в отношении ПАО «КАМАЗ» экономических санкций странами США и Евросоюза, судом рассмотрены и отклонены как необоснованные и документально не подтвержденные, в связи с нижеследующим.

Судом установлено, что санкции в отношении ПАО «КАМАЗ» наложены 28.06.2022, тогда как, дополнительные соглашения заключены № 21 от 11.03.2021г. и № 29 от 06.10.2021 то есть задолго до введения указанных санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи № КГ-29 от 17 мая 2017г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Гарант Авто» и обществом с ограниченной ответственностью «Кама-Грузовик», в части дополнительных соглашений № 21 от 11.03.2021г. и № 29 от 06.10.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кама-Грузовик", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гарант Авто", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 944 218 рублей 87 копеек предварительной оплаты, 53721 рубль расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



СудьяА.С. Пармёнова