Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А41-5966/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-5966/21
01 июня 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело по исковому заявлению

ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНЫЙ ПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания от 25.05.2021 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЖИЛИЩНЫЙ ПРОЕКТ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 992 от 27.12.2017 за период октябрь 2020 года в размере 521 666,08 руб. и по договору № 936 от 29.09.2017 в размере 679 582,83 руб. за октябрь 2020 года (с учётом принятых судом изменений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга по договору № 992 от 27.12.2017 в размере 521 666,08 руб. за период октябрь 2020 года, а также просил взыскать задолженность по договору № 936 от 29.09.2017 в размере 679 582,83 руб. за период октябрь 2020 года.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, представленное заявление об отказе от иска в части задолженности за октябрь 2020 г. по договору № 992 от 27.12.2017 в размере 521 666,08 руб., суд считает возможным данное заявление удовлетворить в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять отказ от иска в части взыскания задолженности по договору № 992 от 27.12.2017 в размере 521 666,08 руб. и производство по делу в этой части прекратить.

В порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ приняты изменения в части задолженности по договору № 936 от 29.09.2017 в размере 679 582,83 руб. за период октябрь 2020 года, указанное исковое требование является предметом рассмотрения по настоящему делу.

Судом приобщены в материалы дела дополнительные документы представленные сторонами в порядке ст. 66 АПК РФ.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании, после окончания перерыва заседание продолжено в том же составе суда.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, выслушав позицию представителей сторо,н арбитражный суд установил следующее.

Между ОАО «Пушкинская теплосеть» и ООО «ПРОЕКТ» (далее - Ответчик) заключен Договор теплоснабжения № 936 от 29.09.2017 года, согласно условиям которого ОАО «Пушкинская теплосеть» обязуется поставить ООО «Проект» тепловую энергию, а ООО «Проект» обязуется принять тепловую энергию и оплатить ее в порядке, сроки, и на условиях, определенных договором.

Между ОАО «Пушкинская теплосеть» и ООО «ПРОЕКТ» (далее - Ответчик) заключен Договор поставки тепловой энергии и компонента на холодную воду и горячее водоснабжение № 992 от 27.12.2017 года, согласно условиям которого ОАО «Пушкинская теплосеть» обязуется поставить ООО «ПРОЕКТ» тепловую энергию и компонент на холодную воду и горячее водоснабжение, а ООО «ПРОЕКТ» обязуется принять тепловую энергию и компонент на холодную воду и горячее водоснабжение и оплатить ее в порядке, сроки, и на условиях, определенных договором.

03.06.2019 года между ООО «Газпром теплоэнерго МО» (далее - Истец) и ООО «Проект» подписаны Соглашения о замене стороны в договорах № 936 от 29.09.2017 года и № 992 от 27.12.2017 года.

В соответствии с концессионными соглашениями № 59, № 60, № 61 от 29.03.2019 г. и указанными Соглашениями о замене стороны в договорах № 936 от 29.09.2017 и № 992 от 27.12.2017 года, права и обязанности теплоснабжающей организации по указанным Договорам с 01.06.2019 г. переданы Истцу.

В рамках Договора № 936 от 29.09.2017 года Истец, в период с 01.10.2020 по 31.10.2020 осуществил поставку Ответчику тепловой энергии на общую сумму 679 582, 83 руб.

Факт поставки тепловой энергии по договору № 936 от 29.09.2017 года подтверждается актом поданной-принятой тепловой энергии, горячей воды, теплоносителя № 10335 от 31.10.2020 г., счет-фактурой № 10335 от 31.10.2020 года, которые направлены Ответчику 01.12.2020 г. заказным письмом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 01.12.2020 г. и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 14120553011759 с официального сайта Почты России.

В рамках Договора № 992 от 27.12.2017 года Истец, в период с 01.10.2020 по 31.10.2020 осуществил поставку Ответчику тепловой энергии на общую сумму 521 666,08 руб.

Факт поставки тепловой энергии по Договору № 992 от 27.12.2017 года подтверждается актом поданной-принятой тепловой энергии, горячей воды, теплоносителя № 10337 от 31.10.2020 г., счет-фактурой № 10337 от 31.10.2020 г. Указанные платежные документы направлены Ответчику 01.12.2020 г. заказным письмом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 01.12.2020 г. и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 14120553011759 с официального сайта Почты России.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии. Претензий по поставленным энергоресурсам со стороны Ответчика в адрес Истца не поступало.

Ответчик нарушил обязательства по оплате, предусмотренные п. 4.4 Договора № 936 от 29.09.2017 года и не произвел своевременно и в полном объеме оплату за тепловую энергию, полученную в период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в связи с чем, по состоянию на 23.12.2020 у Ответчика образовалась задолженность в размере 679 582,83 руб.

Ответчик нарушил обязательства по оплате, предусмотренные п. 4.4 Договора № 992 от 27.12.2017 года и не произвел своевременно и в полном объеме оплату за тепловую энергию, полученную в период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в связи с чем, по состоянию на 23.12.2020 г. у Ответчика образовалась задолженность в размере 521 666 руб. 08 коп.

В целях досудебного урегулирования спора Истец направил Ответчику претензию о погашении задолженности по договору, которая осталась без удовлетворения.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, ООО «ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО» обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела, в связи с оплатой Ответчиком задолженности, истец отказался от требований в части взыскания суммы основного долга по договору № 992 от 27.12.2017 за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в размере 521 666,08 руб., в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 936 от 29.09.2017 года за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в оставшейся части в размере 679 582,83 руб.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, считает, что задолженность в предъявленном размере отсутствовала, ввиду неправомерного расчета объема ресурса, произведенного Истцом не по приборам учета.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно представленным материалам дела Ответчик ранее обращался в суд по делу № А41-51592/2020 с требованиями к Истцу:

- об обязании ответчика направить своего представителя для участия в комиссии по периодической проверке узлов учета тепловой энергии в многоквартирных домах расположенных по адресу: <...>, <...> в срок 1 месяц с даты вступления в законную силу решения суда.

- об обязании ответчика произвести перерасчет исчисленных объемов и стоимости поставленной тепловой энергии ООО «Проект» в многоквартирных домах расположенных по адресу: <...>, <...> с учетом показаний общедомовых приборов учета тепла за период с 19 мая 2020 года по день вступления в законную силу решения суда по настоящему делу в течении 1 месяца с даты вступления в законную силу решения суда.

- об обязании ответчика производить расчет объемов и стоимости потребленной тепловой энергии в многоквартирных домах расположенных по адресу: <...>, <...> по показаниям общедомовых приборов учета тепловой энергии с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

В связи с добровольным исполнением ООО «ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО» требования в части участия в периодической проверки УУТЭ (далее – узел учета тепловой энергии), ответчик отказался в этой части от исковых требований, в остальной части суд отказал в удовлетворении исковых требований указав, что выбран ненадлежащий способ защиты права.

Из судебного акта по делу № А41-51592/2020 следует, что обстоятельства, сложившиеся в рамках договорных отношений по теплоснабжению истца, касающиеся определения количества потребленного энергоресурса, правомерности начисления платы, должны оцениваться судом при рассмотрении материально-правового искового требования, если оно будет предъявлено.

Суд приходит к выводу, что Истец злоупотребил правом в части срока ввода ОДПУ в эксплуатацию, так как они подлежали использованию в качестве расчетных.

Арбитражный апелляционный суд согласился с вышеназванным выводом суда первой инстанции по аналогичному делу №А41-55983/20 с участием тех же сторон (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021).

На основании изложенного, суд принимает доводы ответчика о неверном способе расчета истцом объема ресурса, отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору № 936 от 29.09.2017 за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в размере 679 582,83 руб., поскольку приходит к выводу о том, что в период времени с мая по декабрь 2020 г. Истец намеренно уклонялся от ввода узла учета тепловой энергии в эксплуатацию и при расчетах за оказанные услуги не учитывал показания приборов учета, в результате чего начислил ответчику оплату за оказанные услуги в размере большем, чем это предусмотрено действующим законодательство РФ.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и частично возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО" от иска в части взыскания задолженности за октябрь 2020 г. по договору от 27.12.2017 № 992 в размере 521 666,08 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНЫЙ ПРОЕКТ" в пользу ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО" государственную пошлину в размере 13 433 руб.

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 085 руб., по платежному поручению от 24.12.2020 №13291.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Н.А. Поморцева