Дополнительное постановление от 18 октября 2017 г. по делу № А72-1124/2017

821/2017-95333(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А72-1124/2017
г. Самара
18 октября 2017 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семушкина В.С., судей Поповой Е.Г., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Скороходовым П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18.10.2017 в помещении суда вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А72-1124/2017 (судья Слепенкова О.А.), возбужденного по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Цетус» (ИНН 7706687557, ОГРН 1087746495011), г.Санкт-Петербург, к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П. Бугаева» (ИНН 7303002000, ОГРН 1027301176627), г.Ульяновск,

о взыскании денежных средств,

и по встречному исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П. Бугаева» (ИНН 7303002000, ОГРН 1027301176627), г.Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью «Цетус» (ИНН 7706687557, ОГРН 1087746495011), г.Санкт-Петербург,

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Цетус» и федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2017 по делу № А72-1124/2017.

Постановлением от 18.09.2017 по делу № А72-1124/2017 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции в обжалованной части: взыскал с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цетус» основной долг в сумме 27991954 руб. 93 коп., пени в сумме 1838371 руб. 64 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 172072 руб. 28 коп., в удовлетворении остальной части первоначального иска отказал; взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Цетус» в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» пени в сумме 1969173 руб. 59 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 64902 руб. 74 коп., в удовлетворении остальной части встречного иска отказал; путем зачета первоначальных и встречных исковых требований взыскал с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного

маршала авиации Б.П.Бугаева» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цетус» денежные средства в сумме 27968322 руб. 52 коп.

При вынесении данного постановления не полно был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде первой инстанции.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в арбитражные суды плательщики уплачивают государственную пошлину до подачи искового заявления.

Поскольку обществу с ограниченной ответственностью «Цетус» при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а постановлением от 18.09.2017 по делу № А72-1124/2017 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд взыскал с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цетус» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 172072 руб. 28 коп., государственная пошлина в казанной сумме подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 178 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Вынести дополнительное постановление по делу № А72-1124/2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цетус» в доход

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 172072 (Сто семьдесят две

тысячи семьдесят два) руб. 28 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть

обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий В.С. Семушкин

Судьи Е.Г. Попова

ФИО2