Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А40-106038/2023

900110279_36284858



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18

апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания

мотивированного решения)

Дело № А40-106038/23-144-813
г. Москва
12 июля 2023 года
Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н.

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску ФГБУ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР КАРДИОЛОГИИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Е.И. ЧАЗОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

к ответчику: ООО "АСКОМ" о взыскании пени в размере 219 391,57 рублей без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР КАРДИОЛОГИИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Е.И. ЧАЗОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АСКОМ" о взыскании неустойки в размере 219 391,57 рублей.

Истец, ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ представлен отзыв на исковое заявление. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ФГБУ «НМИЦК им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России (Заказчик) и ООО «АСКОМ» (Поставщик) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на поставку на поставку оборудования от 11.09.2019 № 19/09-256 на сумму 29 252 209,32 рублей (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик обязуется передать Заказчику оборудование (далее - «Товар») в порядке и на условиях настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить Поставщику определенную настоящим Договором цену.


В соответствии с пунктом 1.4 Договора Товар доставляется Заказчику в полном объеме в течение 70 календарных дней со дня заключения настоящего Договора. Таким образом, срок поставки Товара должен быть осуществлен до 20.11.2019 г. (включительно).

Пунктом 4.2 Договора установлено, что при доставке Товара Сторонами подписывается товарная накладная по форме ТОРГ- 12, которая подтверждает факт доставки Товара, количество позиций, указанных в товарной накладной и соблюдение условий, указанных в п. 4.1. настоящего Договора.

Товарные накладные от 13.12.2019 № 106 и от 18.12.2019 № 107 были подписаны Заказчиком 20.12.2019 г., в связи с чем просрочка поставки составила 30 (тридцать) календарных дней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.1. Договора, а также п. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» установлены меры ответственности в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, при наступлении которых Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пунктами 6.3 и 6.4 Договора предусматривается, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договором (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором (соответствующим отдельным этапом исполнения Договора) и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Истец произвел расчет размера неустойки в соответствии с п. 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и условиями Договора, после чего в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, Истец заказным письмом направил в адрес Ответчика требование об уплате пени в связи с просрочкой исполнения обязательства (исх. 01/587 от 22.03.2023 г.) в размере 219 391 рубль 57 копеек, которое было вручено Ответчику 31.03.2023 г.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.


В соответствии с положениями п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствие с п. 1 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 12.05.2023 посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр», тогда как поставка и работы по установке, наладке, вводу в эксплуатацию товара была по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения на поставку оборудования № 19/09-256 от 11.09.2019 г. в рамках Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ на общую сумму 29 252 209,32 руб. полностью исполнен Ответчиком 13.12.2019 г. и 18.12.2019 г. (товарные накладные соответственно № 106 и № 107 подписаны Истцом 20.12.2019г.). Также со стороны Истца подписаны акты приёма-передачи 20.12.2019 г., по которым Истец не имеет претензий к Ответчику по поставке товара и работам по установке, наладке, вводу в эксплуатацию товара. На сайте zakupki.gov.ru указано, что срок исполнения Договора по 31.12.2019 г., то есть сам п. 1.4 Договора о поставке в течение 70 календарных дней с момента подписания оформлен с нарушением условий госзакупки (карточка Договора прилагается): https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/processinfo.html?reestrNumber=17731243467190

00272&contractInfoId;=52004027. Следовательно, срок исковой давности истцом пропущен.

Расходы по госпошлине относятся судом на истца на основании ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Г.Н. Папелишвили