Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А36-8216/2023

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г. Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №  А36-8216/2023
г.  Липецк
23 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 года


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России - Жилищно-коммунальная служба №7 (г.Воронеж) (юр. адрес: 105066, <...>, почт. адрес: 394055, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (398001, <...>, помещ. 8, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.04.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 3 415 руб. 31 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1 (доверенность № 106-23 от 26.12.2023 г., сроком действия до 31.12.2025 г., копия диплома), после перерыва представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2023 г. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России - Жилищно-коммунальная служба № 7 (г.Воронеж) (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (далее – ответчик, ООО «РВК-Липецк») о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору по транспортировке холодной воды № 09-07-48-12-003 от 01.01.2022 г. за период с 16.02.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 3 415 руб. 31 коп.

Определением от 29.09.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.11.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 16.09.2024 г. представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие неявившегося участника процесса.

Представитель ответчика возражал по существу заявленных требований.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 17.09.2024 г. Информация о перерыве размещена на официальном сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебное заседание после перерыва представители сторон не явились. Поскольку о движении дела указанные лица извещены надлежащим образом, судебное заседание после перерыва на основании статей 123, 156, 184 АПК РФ продолжено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив представленные документы и доказательства, суд установил следующее.

01.01.2022 г. между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (транзитная организация), и ООО «РВК-Липецк» (гарантирующая организация) заключен договор № 09-07-48-12-003 по транспортировке холодной воды, по условиям которого транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой) воды.

Транзитная организация учитывает допустимые изменения качества холодной (питьевой) воды (далее - холодная вода) и потерь холодной воды при транспортировке от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации и гарантирующей организации.

Гарантирующая организация обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества.

Величина мощности (нагрузки), в пределах которой транзитная организация принимает на себя обязательства обеспечить транспортировку холодной воды, составляет 25,113 куб. м/час (п. 1.4.).

Датой начала транспортировки холодной воды является 23.12.2021 г. (п. 2.1.).

Согласно п. 3.1. договора   оплата осуществляется гарантирующей организацией по тарифам на транспортировку воды, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Изменение тарифа на следующий период не влечет за собой необходимость перезаключения или внесения изменений в договор.

Оплата по нестоящему договору уменьшается на стоимость потерь воды при транспортировке, определенных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

За расчетный период для оплаты по настоящему договору принимается один календарный месяц.

В силу п. 3.2. договора транзитная организация в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет гарантирующей организации оформленный и подписанный со своей стороны в 2 экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке холодной воды за расчетный период, содержащий данные об объеме поданной (полученной) холодной воды за расчетный период, а также счет и счет-фактуру.

В свою очередь гарантирующая организация в соответствии с п. 3.3. договора обязана в течение 10 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды рассмотреть, подписать представленный акт и направить один экземпляр акта транзитной организации или в тот же срок направить транзитной организации мотивированный отказ от подписания акта с указанием недостатков и сроков их устранения.

Согласно п. 3.5. договора в случае если гарантирующая организация по истечении 10 рабочих дней со дня получение от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды не направила транзитной организации подписанный акт об оказании услуг по транспортировке холодной веды, протокол разногласий или мотивированный отказ от подписания акта, акт об оказании услуг по транспортировке холодной воды считается подписанным обеими сторонами.

Оплата гарантирующей организацией услуг по настоящему договору осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды и счета-фактуры. В случае наличия разногласий, производится оплата только неоспариваемого объема, а по мере урегулирования разногласий - в месяце их урегулирования (п. 3.6.).

Сверка расчетов по настоящему договору проводится между гарантирующей организацией и транзитной организацией не реже 1 раза в год либо по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Подписание акта сверки расчетов осуществляется в течение 7 рабочих дней со дня его получения (п. 3.7.).

Ответственность гарантирующей организации установлена в п. 10.3. договора, из которого следует, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения гарантирующей организацией обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды транзитная организация вправе потребовать от гарантирующей организации уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец за период с 01.01.2023 г. по 31.05.2023 г. оказал ответчику услуги по транспортировке воды на сумму 376 220 руб. 49 коп.

Ответчик обязательства по оплате услуг исполнил с нарушением сроков, установленных условиями договора, в связи с чем истец произвел расчет неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате услуг по договору.

18.07.2023 г. в адрес ответчика направлена претензия № 370/У/8/7/3053 с требованием об оплате задолженности в течение 3 дней с момента получения претензии.

Указанная претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая по существу заявленных требований, ответчик пояснил, что истец направил необходимые для оплаты документы в адрес ответчика с нарушением сроков, установленных условиями договора, в связи  с чем обязанность по оплате услуг возникла не ранее получения гарантирующей организацией счетов, представил контррасчет неустойки.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 46-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 46-ФЗ) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Указанные в части 1 названной статьи договоры заключаются в соответствии с гражданским законодательством. Договоры по транспортировке воды (горячей воды) и договоры по транспортировке сточных вод заключаются в соответствии с гражданским законодательством с учетом положений статей 16 и 17 данного Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 16 Закона № 46-ФЗ по договору по транспортировке горячей или холодной воды организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

Согласно пункту 46 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. № 644 (далее - Правила № 644), заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным.

Согласно статьям 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по транспортировке холодной воды и совершению иных установленных условиями договора № 09-07-48-12-003 от 01.01.2022 г. действий ответчиком не оспаривается.

Поскольку задолженность за указанный период оплачена управляющей компанией с нарушением сроков, установленных условиями договора, истцом начислены пени за период с 16.02.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 3 415 руб. 31 коп.

Согласно статьям 329, 330, 331 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (статья 12 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу абзаца 2 пункта 49 Правил № 644, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводноканализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пеней в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 16.02.2023 г. по 23.06.2023 г. составляет 3 415 руб. 31 коп.

Рассмотрев расчет неустойки, суд установил, что истец верно указал период ее начисления, верно рассчитал количество дней просрочки.

Рассматривая возражения ответчика в части указания на несвоевременное направление истцом в адрес гарантирующей организации платежных документов (актов, счетов-фактур), суд отклоняет их как несостоятельные в виду следующего.

Из материалов дела следует, что 19.09.2022 г. истцом в адрес ООО «РВК-Липецк» направлено дополнительное соглашение к договору № 09-07-48-12-003 об организации электронного документооборота.

Доказательств направления в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России отказа от подписания указанного дополнительного соглашения не представлено.

Более того, факт заключения указанного соглашения со стороны ответчика не оспаривался ни в ответе на претензию, ни в судебных заседаниях при пояснениях представителя по существу заявленных требований.

Кроме того, в ответе на претензию ресурсоснабжающая организация указала, что электронный документооборот не используется именно ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, что не соответствует действительности, поскольку из представленных документов, в том числе счетов на оплату и актов, усматривается, что данные документы направлены в адрес ответчика именно указанным способом – в электронном виде с использование услуг оператора ЭДО ООО «Компания Тензор».

Исходя из изложенного суд полагает, что ответчиком подтвержден факт согласования сторонами положений соглашения об организации электронного документооборота к договору № 09-07-48-12-003.

Из материалов дела следует, что через оператора ЭДО ООО «Компания Тензор» первичные документы на оплату направлены в адрес ответчика в следующие даты:

-счет и акт об оказании услуг за январь 2023 - 09.02.2023 г. (с учетом праздничных дней);

-счет и акт об оказании услуг за февраль 2023 - 03.03.2023 г.;

-счет и акт об оказании услуг за март 2023 - 04.04.2023 г.;

-счет и акт об оказании услуг за апрель 2023 - 05.05.2023 г.;

-счет и акт об оказании услуг за май 2023 - 02.06.2023 г.

При этом ссылка ответчика на неполучение им указанных документов при наличии согласованного дополнительного соглашения об организации электронного документооборота не имеет правового значения.

Таким образом, судом установлено, что документы на оплату выставлены ответчику своевременно с соблюдением сроков, согласованных сторонами в п. 3.2 договора № 09-07-48-12-003 от 01.01.2022 г.

В силу пунктов 1, 2 статьи 333 ГК РФ, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ответчиком представлен контррасчет пеней, исходя из которого размер ответственности составляет 1 518 руб. 39 коп.

Между тем, суд отклоняет данный контррасчет и считает его фактически не верным, поскольку установлено, что платежные документы в адрес ответчика истцом направлялись своевременно  в сроки, установленные условиями договора.

Вины истца в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании пени (неустойки) за период пени за период с 16.02.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 3 415 руб. 31 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку суд признал требования истца обоснованным, то государственная пошлина относится на ответчика в размере 2 000 руб. 00 коп. и взыскивается с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (398001, <...>, помещ. 8, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.04.2021, ИНН: <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России - Жилищно-коммунальная служба №7 (г.Воронеж) (юр. адрес: 105066, <...>, почт. адрес: 394055, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>) неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору по транспортировке холодной воды № 09-07-48-12-003 от 01.01.2022 г. за период с 16.02.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 3 415 руб. 31 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (398001, <...>, помещ. 8, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.04.2021, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья                                                                                             Е.А.Истомина