Решение от 6 июля 2018 г. по делу № А82-12766/2017Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: Аренда лесного фонда - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 22/2018-329215(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-12766/2017 г. Ярославль 06 июля 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой О.Л. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Департамента лесного хозяйства Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Угличлеспром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 421007.85 руб. при участии: от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 20.04.2018; от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 13.02.2018; Департамент лесного хозяйства Ярославской области обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Угличлеспром" о взыскании 405192,35 руб. долга по арендной плате за август 2016 - май 2017 по договору аренды лесного участка № 137 от 04.12.2008, 15815,50 руб. неустойки за период с 23.08.2016 по 01.06.2017 и с 02.06.2017 по день фактического погашения 405192,35 руб. долга. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснил, что в спорный период отсутствовала возможность фактического использования земельного участка, ссылается на выводы, сделанные Вторым арбитражным апелляционным судом в Постановлении от 28.03.2018 по делу № А82-15972/2016. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил. Участок лесного фонда № 3 от 27.12.2006, общей площадью - 4 311 га, расположенный по адресу: Ярославская область, Угличский муниципальный район, ГУ ЯО «Угличское лесничество», Ильинское участковое лесничество, СПК «Нива». Квартал 1-10,12,14 - 1 696 га с кадастровым номером 76:16:00 00 00:0140:01, СПК «Улейма» квартала 5-7,9,10,12-15,19-21,23,26,27,31,33-35 - 2 615 га 35 с кадастровым номером 76:16:00 00 00:0022:02 (далее – спорный лесной участок) по договору аренды № 3 лесного фонда от 27.12.2006 (далее – Договор № 3), заключенному между Государственным учреждением Ярославской области «Управление сельскими лесами» (Арендодатель) и ООО «Угличлеспром» (Арендатор), передан ООО «Угличлеспром». Названный договор заключен на основании протокола о результатах лесного конкурса от 26.12.2006. 04.12.2008 между Департаментом (Арендодатель) и ООО «Угличлеспром» (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 137 (далее – Договор № 137), находящегося в государственной собственности на основании Порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации, в соответствии с которым Арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, площадью 4311 га, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, ГУ ЯО «Угличское лесничество», Ильинское участковое лесничество, СПК «Нива», кварталы 1-10, 12, 14 - 1696 га, СПК «Улейма» кварталы 5-7, 9, 10, 12-15, 19-21, 23, 26, 27, 31, 33-35 - 2615 га. Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях № 1 и 2. Границы лесного участка определены на плане лесного участка, являющегося неотъемлемой частью договора. Согласно разделу 2 договора размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с ч. 2 ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Размер арендной платы составляет 540 100 руб. в год. Срок действия договора установлен сторонами с 04.12.2008 по 04.12.2055 (раздел 7 договора). В Приложении № 3 к договору аренды установлены цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке в размере 14 200 куб.м., в том числе 6 600 куб.м. сплошные рубки, 2 100 куб. м. выборочные рубки гл. пользование, 5500 куб.м. выборочные рубки, включая уход за лесами. Приложением № 4 к договору аренды установлены сроки внесения арендной платы (ежеквартально). 04.12.2008 спорный лесной участок передан в аренду по акту приема-передачи. 17.05.2013 дополнительным соглашением № 1 к Договору № 137 стороны изложили п. 2 раздела 1 договора аренды в следующей редакции: Лесной участок площадью 1696 га, предоставляемый в аренду по настоящему Договору, имеет местоположение: Ярославская обл., Угличским муниципальный район, ГКУ ЯО «Угличское лесничество», СПК «колхоз Нива», кварталы №№ 301-310, 312, 314. Номер учетной записи 169-2008-12. План лесного участка прилагается. Сторонами установлен размер арендной платы 430 000 руб. Арендатор обязан вносить арендную плату ежемесячно согласно приложению № 4, не позднее 20 числа текущего месяца и представлять Арендодателю в течение 10 рабочих дней со дня внесения арендной платы документы, подтверждающие произведенную оплату (п. 2, 3 дополнительного соглашения от 17.05.2013). В Приложении № 3 к дополнительному соглашению № 1 от 17.05.2013 к Договору № 137 стороны установили объем заготовки древесины до 5 700 куб. м. в эксплуатационных лесах, 2 900 куб.м. в защитных лесах в год (т. 1 л.д. 18). Срок действия проекта освоения лесов на лесной участок, переданный в аренду ООО «Угличлеспром» в Ильинском участковом лесничестве, подготовленный Федеральным государственным унитарным предприятием «Рослесинфорг», определен 2010-2014 год. Истец указывает, что в период август 2016 – май 2017 арендная плата от ответчика не поступала, ввиду чего за ним образовалась задолженность по арендной плате 405192,35 руб. основного долга, 15815,50 руб. пени. ООО «Угличлеспром», отказываясь оплачивать арендную плату за заявленный период, считает, что не имело возможности использовать спорный лесной участок, проекты освоения лесов и лесные декларации не подавало, поскольку земельный участок находился в постоянном (бессрочном) пользовании СПК (колхоз) «Нива» в качестве земель сельскохозяйственного назначения; а также сообщало Арендодателю о недостатках переданного по договору аренды участка с требованием их устранения и проведения Департаментом фиксации состояния лесного фонда и лесоустройства. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 по делу № А82-15972/2016 по иску Департамента лесного хозяйства Ярославской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Угличлеспром" о взыскании 161 641,20 руб., в том числе 157 666,68 руб. задолженности по договору № 137 от 04.12.2008 аренды лесного участка находящегося в государственной собственности, за период с апреля 2016 по июль 2016, а также о досрочном расторжении договора № 137 от 04.12.2008, установлено отсутствие возможности у арендатора фактической возможности осуществления лесопользования согласно условиям договора аренды, что влечет за собой на основании положений ст. 328 ГК РФ право отказаться от встречного исполнения по договору, т. е. внесения арендных платежей. На основании указанного, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № 137 от 04.12.2008 аренды лесного участка находящегося в государственной собственности, за период с апреля 2016 по июль 2016 судом отказано. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В данном случае Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 по делу № А82-15972/2016, установившим в том числе факт, отсутствие возможности у арендатора фактической возможности осуществления лесопользования согласно условиям договора аренды № 137 от 04.12.2008. По смыслу ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законная сила указанного судебного акта не может быть преодолена истцом путем предъявления иска с иным предметом, но направленного на достижение той же правовой цели. Таким образом, заявление Департаментом требования в рамках настоящего заявления о взыскании арендной платы по договору аренды лесного участка № 137 от 04.12.2008, за иной период взыскания август 2016 – май 2017 удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Захарова М.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Департамент лесного хозяйства Ярославской области (подробнее)Ответчики:ООО "Угличлеспром" (подробнее)Судьи дела:Захарова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |