Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А27-17852/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


  Дело № А27-17852/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


23 мая 2024 г.                                                                                                               г. Кемерово 

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Чернышовой О.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании

при участии: представителя должника – ФИО1, доверенность от 21.11.2023 (в режиме веб-конференции),

отчет временного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Манхэттен», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.01.2024 (резолютивная часть объявлена 18.01.2024) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Манхэттен» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 654005, <...> (Центральный Р-Н), д. 54, далее – должник, ООО «Манхэттен») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2. Судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено на 21.05.2024. Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 24.01.2024, в газете «Коммерсантъ» 03.02.2024.

Временный управляющий направил в суд отчет о своей деятельности в процедуре наблюдения, анализ финансового состояния должника с соответствующими заключениями, реестр требований кредиторов, материалы по подготовке и проведению13.05.2024 первого собрания кредиторов, принявшего решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, выборе  кандидатуры ФИО2, члена  Союза «МЦАУ», для утверждения  конкурсным управляющим. Временным управляющим заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Уполномоченный орган, конкурсные кредиторы и иные лица,  участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Судебное разбирательство на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено в отсутствие неявившихся лиц. При этом судом учтено их извещение по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», а также то, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Представитель должника в судебном заседании возражений  по принятым собранием кредиторов решениям, пояснил, что выводы  временного управляющего о возможности оспаривания сделок должника являются спорными,  у должника нет средств для финансирования процедуры  банкротства.

Заслушав пояснения представителя должника, изучив и оценив  по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу документы, суд  пришел к следующим выводам.           

Из представленных временным управляющим с отчетом документов следует, что финансовое состояние должника неудовлетворительное. Признаки  фиктивного или преднамеренного банкротства должника временным управляющим не выявлены. Временным управляющим  сделаны выводы о наличии оснований для оспаривания сделок должника и покрытия за счет этого расходов по делу. Также сделаны выводы о невозможности  восстановления  должником своей платежеспособности и необходимости  применения к нему процедуру банкротства   конкурсное производство.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность  должника в полном объеме удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами. Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения,  суммарный размер  требований кредиторов составил 10 173 338,73 рублей, в том числе  6 952 763,54 рубля-  основной долг,  3 220 575,19 рублей - финансовые санкции. Кредиторская задолженность ООО «Манхэттен» не погашается свыше трех месяцев. Должник не  имеет возможности  восстановить свою платежеспособность.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом  2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого закона при отсутствии оснований для введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании  решения  первого  собрания  кредиторов.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов от 13.05.2024, суд на основании статьи  12 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, а его решения законными, поскольку на собрании присутствовали кредиторы,  включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (74,77 %).

Учитывая наличие признаков банкротства должника, суд принимает решение о  признании ООО «Манхэттен» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на   шесть месяцев.

Судом не установлены основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренные частью 3 статьи 75 Закона о банкротстве. Как следует из анализа финансового состояния должника, сделанного временным управляющим, коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, восстановления  платежеспособности имеют значения ниже нормативных. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлены.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт3 статьи 75).

Арбитражным судом  рассмотрен вопрос  об утверждении конкурсного управляющего должника, о чем  на основании статьи 127 Закона о банкротстве, статьи 184  АПК РФ вынесено  отдельное определение.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. Расходы по госпошлине подлежат взысканию с должника в доход федерального  бюджета, поскольку  заявитель по делу-Федеральная налоговая служба, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 27, 33, 52, 53, 59, 75,  124, 126, 128, 143  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Манхэттен», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 21 ноября 2024  года.  

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы и иные материальные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Манхэттен», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в доход федерального бюджета 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Манхэттен», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 12 ноября 2024 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 1, зал заседаний № 4110.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Признать обязательной явку конкурсного управляющего в судебное заседание.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам  только по их ходатайству.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                        В.С. Димина