Решение от 10 февраля 2017 г. по делу № А40-188103/2016




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-188103/16-149-1620
10 февраля 2017 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Главстрой-Кубань» (115093, Москва, а/я 5, ОГРН <***>)

к ООО «ТРЕСТ «МОССТРОЙ-17» (142003, МО, Домодедово, мкр.Западный, ул.Зеленая, д.74, к.1, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

с участием:

от истца: ФИО2 (дов. от 15.04.2016)

от ответчика: не явился, извещен

от ЗАО «ЮРГарант»: ФИО2 (дов. от 20.12.2016)

УСТАНОВИЛ:


ООО «Главстрой-Кубань» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ТРЕСТ «МОССТРОЙ-17» о взыскании задолженности в размере 384 850 руб., а также пени в размере 9 621,25 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

ООО «Главстрой-Кубань» представило заявление о процессуальном правопреемстве истца - ООО «Главстрой-Кубань» на правопреемника ЗАО «ЮРГарант».

Заявление ООО «Главстрой-Кубань» мотивировано тем, что 14.12.2016г. года между ООО «Главстрой-Кубань» и ЗАО «ЮРГарант» заключен договор уступки права требования №1/9-6ГСК.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из материалов дела следует, что 14.12.2016г. между ООО «Главстрой-Кубань» и ЗАО «ЮРГарант» заключен Договор уступки права требования №1/9-6ГСК, в соответствии с которым ООО «Главстрой-Кубань» уступило ЗАО «ЮРГарант» право требования к ООО «ТРЕСТ «МОССТРОЙ-17» в размере 384 850 руб., а также право требования на неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также на иные предусмотренные законом права.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переход к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 48 АПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признаёт заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

31.03.2016г. между ООО «Главстрой-Кубань» и ООО «ТРЕСТ «МОССТРОЙ-17» заключен договор поставки № 4/16, в рамках которого ООО «Главстрой-Кубань» поставило в адрес ООО «ТРЕСТ «МОССТРОЙ-17» продукцию на общую сумму 384 850,00руб.

В соответствии с п. 4.3 Договора Расчеты за поставленный товар осуществляются путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика в порядке 100% предоплаты, если иное не согласовано Сторонами в спецификации к данному Договору, либо счете.

Гарантийным письмом №78 от 01.04.2016г. ООО «ТРЕСТ «МОССТРОЙ-17» гарантировал оплату товара в течение 10 рабочих дней, и просил отпустить материалы с объекта «Калужская областная больница».

Однако до настоящего момента ООО «ТРЕСТ «МОСТРОЙ-17» оплату не ПРОИЗВЕЛ.

Сумма задолженности ООО «ТРЕСТ «МОССТРОЙ-17» составляет 384 850 руб.

В адрес Ответчика была направлена претензия №1/ГСК-2387 от 04.08.2016г., оставленная ответчиком без ответа.

Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего дела Ответчик задолженность не погасил.

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, судом установлено наличие задолженности ООО «ТРЕСТ «МОССТРОЙ-17» перед ООО «Главстрой-Кубань» в размере 384 850 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.3 Договора в случае нарушения Покупателем порядка оплаты товара, покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0.01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости Договора.

Согласно представленному истцом расчету подлежащих взысканию денежных сумм с ответчика, размер пени за период с 15.04.2016г. по 21.11.2016г. составляет 9 621,25 руб.

Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по оплате по договору, суд находит требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что возражения относительно заявленной к взысканию суммы ответчиком не заявлены, доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 454, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Произвести процессуальное правопреемство истца по делу ООО «Главстрой-Кубань» (115093, Москва, а/я 5, ОГРН <***>) на ЗАО «ЮРГарант» (109456, Москва, ул.Паперника, д.7, корпус 1, ОГРН <***>).

Взыскать с ООО «ТРЕСТ «МОССТРОЙ-17» в пользу ЗАО «ЮРГарант» 394 471,25 руб. (триста девяносто четыре тысячи четыреста семьдесят один рубль 25 копеек), в том числе сумму основного долга в размере 384 850 руб. (триста восемьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят рублей) и пени в размере 9 621,25 руб. (девять тысяч шестьсот двадцать один рубль 25 копеек)

Взыскать с ООО «ТРЕСТ «МОССТРОЙ-17» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 889 руб. (десять тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей)

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.М. Кузин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Главстрой-Кубань" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Трест "Мосстрой-17" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ