Определение от 28 января 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства, об истребовании документов

Дело № А26-8179/2024
г. Петрозаводск
29 января 2026 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Соколовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.09.2024 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (далее - ФИО1, должник; дата рождения: 06.11.1963, место рождения: с. Озерки Калининского р-на Саратовской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 декабря 2024 года (резолютивная часть решения вынесена 03.12.2024) ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 23 апреля 2025 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС», адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 440000, <...> этаж, 2 подъезд. Соответствующие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 3 от 11.01.2025.

21 апреля 2025 года финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества от 21.04.2025, отчет об использовании денежных средств должника от 21.04.2025, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, сведения регистрирующих органов об имущественном положении должника, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества. Одновременно финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение

требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Исследовав поступившие документы, суд установил, что в ноябре 2024 года, т.е. после возбуждения дела о банкротстве должника (13.09.2024), судебным приставом-исполнителем было продано зарегистрированное за должником транспортное средств Шевроле Нива, 2012 года выпуска, по цене 374 900 руб., из которых 211 596.40 руб. подлежали передаче бывшей супруге должника ФИО3 на основании решения Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 27.04.2023, при этом сведения о поступлении в конкурсную массу оставшихся денежных средств (163 303.60 руб.) не представлены.

Также из материалов дела следует, что должник является получателем пенсии по старости в размере 23 174.31 руб., следовательно, с учетом размера прожиточного минимума для пенсионеров в размере 16 928 руб. (Постановление Правительства РК от 30.08.2024 № 270-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия на 2025 год») в конкурсную массу ежемесячно должно было поступать 6 246.31 руб., однако за всю процедуру банкротства в конкурсную массу поступило 3 002.30 руб., которые направлены на частичное погашение текущих расходов.

Причины отсутствия сформированной конкурсной массы как за счет денежных средств от продажи имущества, так и пенсионных выплат должника, суду нераскрыты.

В целях представления финансовым управляющим и должником дополнительных документов и пояснений, определением от 23.04.2025 суд назначил к рассмотрению в судебном заседании 29 мая 2025 года вопрос о завершении реализации имущества гражданина ФИО1

В судебное заседание 29.05.2025 лица, участвующие в деле, не явились, запрошенные судом документы не представили.

Определением от 29.05.2025 судебное разбирательство отложено на 31 июля 205 года.

В судебное заседание 31.07.2025 лица, участвующие в деле, не явились, запрошенные судом документы не представили.

Судом вынесено определение об отложении судебного разбирательства на 29 сентября 2025 года, у финансового управляющего и должника повторно запрошены документы и пояснения.

В судебное заседание 29.09.2025 лица, участвующие в деле, не явились, требование суда о предоставлении документов в очередной раз оставлено без исполнения.

Определением от 29.09.225 судебное разбирательство отложено на 30 октября 2025 года в целях повторного истребования документов у финансового управляющего.

30.10.2025 финансовый управляющий ФИО2 представил в суд отчет о своей деятельности от 29.10.2025, выписку по счету должника за период с 25.12.2024 по 30.10.2025, письменные пояснения, в том числе о возможности «завершения процедуры реализации имущества с применением правил об

освобождении от долгов в случае получения пенсии должником», ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 30.10.2025 не явились.

Рассмотрев представленные финансовым управляющим документы, суд установил, что финансовым управляющим не представлены сведения о получении и расходовании должником денежных средств, полученных после возбуждения дела о банкротстве от реализации имущества (автомобиля), что свидетельствует о том, что обязанности по анализу финансового состояния должника и проверке наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника в полном объеме ФИО2 не выполнены.

Также должник является получателем пенсии в размере 23 174.31 руб., в 2024 году прожиточный минимум для пенсионеров составлял 16 928 руб., в 2025 году – 19 329 руб. в месяц.

Ни должник, ни финансовый управляющий в ходе процедуры банкротстве не обращались в суд с заявлением о дополнительном (сверх прожиточного минимума) исключении денежных средств из конкурсной массы, при этом согласно представленным финансовым управляющим сведениям, должником внесено за период с февраля 2025 года по август 2025 года 5 304.30 руб.

В отсутствие мотивированных, документально подтвержденных пояснений причин невозможности формирования конкурсной массы в большем размере, суд приходит к выводу о систематическом уклонении должника от обязанности погашения требований кредиторов и об уклонении финансового управляющего от исполнения обязанности по формированию конкурсной массы.

Определением от 30.10.2025 судебное разбирательство отложено на 11 декабря 2025 года, должнику и финансовому управляющему предложено представить в суд документально подтвержденные сведения о получении и расходовании должником денежных средств, полученных после возбуждения дела о банкротстве от реализации имущества (автомобиля); документально подтвержденные пояснения причин невозможности формирования конкурсной массы свыше 5 304.30 руб. за счет регулярного дохода должника в виде пенсии; кредиторам предложено представить письменные позиции по вопросам завершения процедуры реализации имущества должника с применением правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств и вопросу выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

10 декабря 2025 года в суд от Федеральной налоговой службы поступила письменная позиция, в которой уполномоченный орган не возражает против завершения процедуры реализации имущества ФИО1, полагает целесообразным не освобождать должника от исполнения обязательств перед кредиторами.

Финансовый управляющий 10.12.2025 повторно представил в суд выписку по счету должника № 408..958 в ПАО «Совкомбанк» за период с 25.12.2024 по 10.12.2025, поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации с применением правил об освобождении от обязательств, судебное заседание просил провести без его участия.

В судебное заседание 11.12.2025 лица, участвующие в деле, не явились.

Рассмотрев представленные документы, суд установил, что в материалы дела до настоящего времени не представлены документально подтвержденные сведения

о получении и расходовании должником денежных средств, полученных после возбуждения дела о банкротстве от реализации имущества (автомобиля).

Определением от 11.12.2025 судебное разбирательство отложено на 29 января 2026 года, суд истребовал у Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия материалы исполнительного производства № 65631/23/10007-ИП.

25 декабря 2025 года должник представил в суд письменные пояснения.

В судебное заседание 29.01.2026 лица, участвующие в деле, не явились, запрошенные судом документы Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия не представило.

Суд полагает необходимым повторено истребовать у Федеральной службы судебных приставов сведения о реализации транспортного средства должника и о перечислении денежных средств, в связи чем судебное разбирательство подлежит отложению на иную дату (с учетом рабочего графика судьи).

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению материалов дела о банкротстве гражданина ФИО1 на 10 марта 2026 года в 15 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 8, телефон: <***> (помощник судьи Соколовой Н.А.), 790-620 (секретарь).

2. В соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно истребовать у Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия материалы исполнительного производства № 65631/23/10007-ИП, в том числе сведения о реализации транспортного средства и о перечислении денежных средств, вырученных от реализации автомобиля (включая сведения о получателях денежных средств, датах перечислений денежных средств, суммах, реквизитах счетов, на которые производились перечисления).

Истребуемые документы необходимо представить в суд до 03.03.2026.

Разъяснить положения статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет возможности предоставить его вообще или представить в установленные судом сроки, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию:

- должнику представить в суд сведения о способе получения пенсии и прожиточного минимума в ходе процедуры банкротства должника;

- финансовому управляющему представить в суд копию справки об открытых/закрытых/заблокированных счетах должника в кредитных организациях,

а также выписки по всем счетам за период процедуры банкротства (начиная с 03.12.2024).

4. Явка в судебное заседание на усмотрение сторон.

5. Настоящее определение направить в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (<...>); иные лица, участвующие в деле, считаются получившими настоящее определение по истечении следующего дня после дня его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

6. Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Соколова