Резолютивная часть решения от 25 февраля 2020 г. по делу № А60-62038/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62038/2019
25 февраля 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел дело №А60-62038/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Серовский кондитер" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Волчанского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо УФССП по Свердловской области

о взыскании 871575 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.06.2018,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Серовский кондитер" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Администрации Волчанского городского округа о взыскании 871575 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Арбитражного суда Свердловской области за период с 14.08.2015 по 10.09.2019.

Определением от 01.11.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.12.2019.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что исполнение по мировому соглашению решения арбитражного суда по №А60-23728/2017 прекращает все обязательства Волчанского городского округа перед истцом по уплате задолженности по делам №А60-55368/2011 от 29.02.2012, №А60-40477/2012 от 28.12.2012, №А60-39046/2015 от 28.10.2015, а равно и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик указывает, что истцом не учитывается реальная дата исполнения Администрацией своих обязательств. Дата получения денежных средств на счет взыскателя не зависела от даты списания со счета бюджета Волчанского городского округа оплаты по исполнительным листам.

От истца 29.11.2019 поступили возражения на отзыв ответчика, в которых указывает, что текст мирового соглашения не предусматривал освобождения Администрации от уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ. Мировое соглашение заключено между взыскателем (истцом) и субсидиарным должником. Права и обязанности основного должника (кроме погашения основного долга и прекращения обязательств по его уплате) никак не затрагиваются.

В судебном заседании 04.12.2019 истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела переписки.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное заседание назначено на 22.01.2020.

В судебном заседании 22.01.2020 истец уточнил исковые требования, просил взыскать 868293 руб. 73 коп. процентов.

Согласно ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, привлек к участию третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФССП по Свердловской области.

Судебное заседание отложено на 18.02.2020.

От ответчика 17.02.2020 в адрес суда поступило дополнение к отзыву на исковое заявление.

В судебном заседании 18.02.2020 истец поддержал заявленные исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-55368/2011 от 29.02.2012 удовлетворены исковые требования ООО «Трест «Бокситстрой» к Администрации Волчанского городского округа о взыскании 3741437 руб. 34 коп. основного долга, а также взыскано 41707 руб. 19 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 12.05.2012.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2014произведена замена взыскателя - ООО «Трест Бокситстрой» на егоправопреемника - ООО «Серовский Кондитер» на основании договора уступкиправа требования от 03.03.2014.

Задолженность перед ООО «Серовский Кондитер» погашена в полном объеме 10.09.2019 (платежное поручение № 1550 от 09.09.2019 исполнено 10.09.2019 ). В связи с недостаточностью денежных средств у Администрации Волчанского городского округа долг погашен Муниципальным образованием Волчанский городской округ в лице Администрации Волчанского городского округа за счет казны муниципального образования Волчанский городской округ на основании решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-23728/2017 от 17.08.2017 в порядке исполнения мирового соглашения, заключенного на стадии исполнения судебного акта.

С Администрации Волчанского городского округа решениями Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012 по делу №А60-40477/2012 и от 28.10.2015 по делу №А60-39046/2015 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 12.08.2015.

Как указывает истец, в связи с тем, что Администрация Волчанского городского округа своевременно и в полном объеме не исполнила обязанность по уплате взысканной с нее суммы, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2015 по 10.09.2019 в сумме 868293 руб. 73 коп. (согласно уточнения иска).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности (ст. 71 АПК РФ), арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом, 16 августа 2019 между ООО «Серовский кондитер» и муниципальным образованием Волчанский городской округ в лице Администрации Волчанского городского округа подписано мировое соглашение, заключенное в процессе исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-23728/2017.

Определением от 12.09.2019 по делу №А60-23728/2017 данное мировое соглашение утверждено Арбитражным судом Свердловской области.

Обязательства со стороны Волчанского городского округа в лице администрации Волчанского городского округа были исполнены в полном объеме (платежное поручение от 09.09.2019 № 1550) на сумму 3599864,27 рублей.

В соответствии с утвержденным в судебном порядке мировым соглашением при соблюдении Муниципальным образованием Волчанский городской округ в лице Администрации Волчанского городского округа сроков погашения задолженности, указанных в мировом соглашении, общество с ограниченной ответственностью «Серовский Кондитер» обязуется не обращаться в суд для:

-начисления и взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также иных штрафных гражданско-правовых санкций за неисполнение указанных обязательств по исполнительному листу серии ФС № 016732194, выданному Арбитражным судом Свердловской области 21.09.2017 по делу № А60-23728/2017,

-взыскания судебных издержек, понесенных в связи утверждением настоящего мирового соглашения;

-взыскания компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу № А60-23728/2017 в разумный срок.

Решение о взыскании субсидиарно денежных средств с Муниципального образования Волчанский городской округ по делу №А60-23728/2017 на сумму 4267644,38 рублей – это задолженности на основании решений Арбитражного суда Свердловской области по делам №А60-55368/2011 от 29.02.2012 (долг Администрации ВГО в сумме 2567695 руб. 42 коп.), №А60-40477/12 от 28.12.2012 (проценты в сумме 928630 руб. 91 коп.), №А60-39046/2015 от 28.10.2015 (проценты в сумме 771309 руб. 05 коп.)

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.08.2016, предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исполнение по мировому соглашению решения Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-23728/2017 прекратило все обязательства Волчанского городского округа перед ООО «Серовский кондитер» по уплате задолженности по делам №А60-55368/2011 от 29.02.2012 года, №А60-40477/12 от 28.12.2012, №А60-39046/2015 от 28.10.2015 года, а равно и процентов за пользование чужими средствами по ним.

Истец указал, что обязательства прекращены только в части начисления процентов по делу № А60-23728/2017 и только муниципального образования, а не Администрации ВГО, которая не участвовала в подписании мирового соглашения.

Между тем, как указано выше, в рамках дела №А60-23728/2017 рассмотрены требования на сумму 4267644,38 рублей – это задолженности на основании решений Арбитражного суда Свердловской области по делам №А60-55368/2011 от 29.02.2012 (долг Администрации ВГО в сумме 2567695 руб. 42 коп.), №А60-40477/12 от 28.12.2012 (проценты в сумме 928630 руб. 91 коп.), №А60-39046/2015 от 28.10.2015 (проценты в сумме 771309 руб. 05 коп.)

Из условий мирового соглашения однозначно усматривается, что оно заключено в целях исполнения исполнительного листа ФС № 016732194, при этом при соблюдении МО срока погашения задолженности по мировому соглашению, ООО «Серовский кондитер» обязуется не обращаться в суд для начисления и взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Суд полагает, что подписанное на данных условиях мировое соглашение прекращает и обязательство основного должника - Администрации.

Во-первых, мировое соглашение составлено от имени Волчанского городского округа Администрацией Волчанского городского округа и подписано Главой Волчанского городского округа. В соответствии с Уставом Волчанского городского округа Глава Волчанского городского округа также исполняет обязанности Главы администрации Волчанского городского округа. Таким образом, подписывая мировое соглашение, МО Волчанский городской округ соглашался на условия, которые бы не повлекли дополнительные расходы бюджета.

Во-вторых, иным образом трактовать условие об устранении субсидиарного должника от ответственности препятствует п. 4 ст. 401 ГК РФ, согласно которому заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание изложенное, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Серовский кондитер" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20366 (двадцать тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.В. Матущак