Резолютивная часть решения от 27 октября 2025 г. по делу № А39-5223/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-5223/2025
город Саранск
28 октября 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомпроект-С" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 198819 руб. 13 коп. и по день фактической оплаты долга, штрафа в сумме 81591 руб. 80 коп. и судебных расходов,

при участии: от истца: ФИО1,

от ответчика: ФИО2 – директора, ФИО3 – представителя по доверенности 15.04.2025,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройкомпроект-С" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1000000 руб., штраф в сумме 81591 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.05.2025 по день фактической оплаты долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31412 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37777 руб., оплаченную по платежному поручению № 129 от 14.08.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Макеева